ナガオカ movio MAF100 と 三洋電機 DSC-R1 (2001) のスペックを評価を解説

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数について比べると「三洋電機 DSC-R1 (2001)」は136万画素であり「ナガオカ movio MAF100」は812万画素です。「三洋電機 DSC-R1 (2001)」と「ナガオカ movio MAF100」は同程度です。実用上の違いはゼロです。

ほかの視点を見て決めた方がいいでしょう。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。

「ナガオカ movio MAF100」と「三洋電機 DSC-R1 (2001)」の撮像素子サイズを比べると「ナガオカ movio MAF100」は1/3.2型であり「三洋電機 DSC-R1 (2001)」は1/2.8型です。違いは少しです。「ナガオカ movio MAF100」のイメージセンサーより「三洋電機 DSC-R1 (2001)」の方が多少大きいです。「三洋電機 DSC-R1 (2001)」はより高画質な画像や映像を撮影することができる点で「ナガオカ movio MAF100」よりもわずかによいでしょう。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影するのに体感的にわかるほどの違いはほぼ無いでしょう。

どちらかといえば「三洋電機 DSC-R1 (2001)」ですが基本的には気にするほどの違いはほとんどありません。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。

対応フレームレートを「三洋電機 DSC-R1 (2001)」と「ナガオカ movio MAF100」を比べると「ナガオカ movio MAF100」は30fpsであるのに対して「三洋電機 DSC-R1 (2001)」は15fpsです。15fpsの差があります。対応フレームレートという角度において「三洋電機 DSC-R1 (2001)」より「ナガオカ movio MAF100」の方がかなり高いフレームレートです。「ナガオカ movio MAF100」はなめらかな動画を撮影できるという点で「三洋電機 DSC-R1 (2001)」よりも大変優れていると言えるかもしれません。「ナガオカ movio MAF100」は「三洋電機 DSC-R1 (2001)」よりより動画をなめらかに撮影したいようなときにオススメといえるかもしれません。

実際の利用において「三洋電機 DSC-R1 (2001)」と「ナガオカ movio MAF100」の実用においての違いはかなり大きいです。「ナガオカ movio MAF100」を選ぶ主な決め手の一つになるでしょう。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

最短シャッタースピードについて「三洋電機 DSC-R1 (2001)」と「ナガオカ movio MAF100」を比べると「三洋電機 DSC-R1 (2001)」は1/500であるのに対して「ナガオカ movio MAF100」は1/8000です。「ナガオカ movio MAF100」のシャッタースピードは「三洋電機 DSC-R1 (2001)」に比べてとても短いです。瞬時に被写体をとらえることができる為「ナガオカ movio MAF100」の方が「三洋電機 DSC-R1 (2001)」よりも大変優秀です。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「ナガオカ movio MAF100」は「三洋電機 DSC-R1 (2001)」よりかなり適しています。

実際に使う場面において「三洋電機 DSC-R1 (2001)」と「ナガオカ movio MAF100」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「ナガオカ movio MAF100」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて比べると「ナガオカ movio MAF100」は0.5秒であり「三洋電機 DSC-R1 (2001)」は0.25秒です。ほぼ違いは無いです。体感上の違いは無いでしょう。

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

最小F値について「ナガオカ movio MAF100」と「三洋電機 DSC-R1 (2001)」を比べると「ナガオカ movio MAF100」はf/2.8であり「三洋電機 DSC-R1 (2001)」はf/2.8です。「ナガオカ movio MAF100」も「三洋電機 DSC-R1 (2001)」もほぼ同じくらいのF値です。感覚的にわかるほどの差は無いかと思います。

別の視点で比べることをおすすめします。

デジタルズーム倍率について

高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。

「三洋電機 DSC-R1 (2001)」と「ナガオカ movio MAF100」のデジタルズーム倍率を比較すると「ナガオカ movio MAF100」は4倍に対して「三洋電機 DSC-R1 (2001)」は4倍です。「三洋電機 DSC-R1 (2001)」も「ナガオカ movio MAF100」もほぼ同じくらいのデジタルズーム倍率です。体感上の違いはゼロと思います。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について比較すると「ナガオカ movio MAF100」は137gであり「三洋電機 DSC-R1 (2001)」は180gです。「ナガオカ movio MAF100」の重量は「三洋電機 DSC-R1 (2001)」と比較してとても軽いです。「ナガオカ movio MAF100」は手軽に持ち運びができるという点で「三洋電機 DSC-R1 (2001)」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「ナガオカ movio MAF100」は「三洋電機 DSC-R1 (2001)」よりかなり適しています。

実際の利用を考えると「ナガオカ movio MAF100」と「三洋電機 DSC-R1 (2001)」の体感値としての差はとても大きいです。「ナガオカ movio MAF100」にする主な理由の一つになるでしょう。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

最短撮影距離を「三洋電機 DSC-R1 (2001)」と「ナガオカ movio MAF100」を比較すると「ナガオカ movio MAF100」は100mmであり「三洋電機 DSC-R1 (2001)」は200mmです。100mmくらいの違いがあります。「ナガオカ movio MAF100」の方が「三洋電機 DSC-R1 (2001)」よりもやや撮影距離が短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できるため「三洋電機 DSC-R1 (2001)」より「ナガオカ movio MAF100」の方がどちらかといえばよいでしょう。「ナガオカ movio MAF100」は「三洋電機 DSC-R1 (2001)」より撮影対象にカメラを近づけて焦点を合わせ撮影することができるので、例えば、美しい花などを接近して大きく撮影するような時にどちらかと言うと適しています。

実際に使う場面において「三洋電機 DSC-R1 (2001)」より「ナガオカ movio MAF100」の方がどちらかといえば良いです。「ナガオカ movio MAF100」の方が良いと思われます。一方で決定的といえるくらいの違いはないでしょう。