ナガオカ movio MAF100 と PowerShot A650 IS の評価を徹底レビュー

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

「ナガオカ movio MAF100」と「PowerShot A650 IS」の最短シャッタースピードについて比べると「PowerShot A650 IS」は1/2000であるのに対して「ナガオカ movio MAF100」は1/8000です。「ナガオカ movio MAF100」と「PowerShot A650 IS」は非常に差があります。「ナガオカ movio MAF100」のシャッタースピードは「PowerShot A650 IS」と比較してとても短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「ナガオカ movio MAF100」の方が「PowerShot A650 IS」よりも大変秀でています。手ぶれを抑制するような場合「ナガオカ movio MAF100」は「PowerShot A650 IS」よりオススメだと思います。

実際に使う場面において「PowerShot A650 IS」と「ナガオカ movio MAF100」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「ナガオカ movio MAF100」にするための主な理由の一つになるでしょう。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

「ナガオカ movio MAF100」と「PowerShot A650 IS」を最長シャッタースピードについて比べると「PowerShot A650 IS」は15秒であるのに対して「ナガオカ movio MAF100」は0.5秒です。14.5秒もの非常に大きな違いがあります。「ナガオカ movio MAF100」のシャッタースピードと比べて「PowerShot A650 IS」はとても長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「PowerShot A650 IS」の方がすごく優れていそうです。夜景の撮影をするような場合「PowerShot A650 IS」は「ナガオカ movio MAF100」よりかなりオススメと言えるでしょう。

実際に利用する上で「ナガオカ movio MAF100」と「PowerShot A650 IS」は体感値としてとても大きい違いがあります。「PowerShot A650 IS」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「ナガオカ movio MAF100」も「PowerShot A650 IS」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「PowerShot A650 IS」と「ナガオカ movio MAF100」の本体重量について比較すると「ナガオカ movio MAF100」は137gで「PowerShot A650 IS」は300gです。「ナガオカ movio MAF100」の重量の方が「PowerShot A650 IS」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ナガオカ movio MAF100」の方が「PowerShot A650 IS」よりもすごく秀でていると言えそうです。「ナガオカ movio MAF100」は「PowerShot A650 IS」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使う場面で「PowerShot A650 IS」と「ナガオカ movio MAF100」は実用上かなり大きい差があります。「ナガオカ movio MAF100」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

「PowerShot A650 IS」と「ナガオカ movio MAF100」の最短撮影距離を比べると「PowerShot A650 IS」は10mmであり「ナガオカ movio MAF100」は100mmです。90mmのとても大きな違いがあります。最短撮影距離という点で見てみると「PowerShot A650 IS」の方が「ナガオカ movio MAF100」よりもかなり短い撮影距離です。近づいてピンボケせず撮影できるため「PowerShot A650 IS」の方が「ナガオカ movio MAF100」よりも優秀です。撮影対象にカメラを近づけて焦点を合わせ撮影することができるので、例えば、美しい花などを接近して大きく撮影する場合に「PowerShot A650 IS」は「ナガオカ movio MAF100」よりかなりオススメだと思います。

「PowerShot A650 IS」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

最小F値を比べると「PowerShot A650 IS」はf/2.8に対して「ナガオカ movio MAF100」はf/2.8です。ほとんど差はありません。実用的な差はゼロかと思います。

別の角度で選択する方がよさそうです。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数について「ナガオカ movio MAF100」と「PowerShot A650 IS」を比較すると「PowerShot A650 IS」は1240万画素であり「ナガオカ movio MAF100」は812万画素です。428万画素もの大きい違いがあります。「PowerShot A650 IS」の方が「ナガオカ movio MAF100」よりもかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「PowerShot A650 IS」の方が「ナガオカ movio MAF100」よりも優秀です。「PowerShot A650 IS」は「ナガオカ movio MAF100」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際に使う場面において「ナガオカ movio MAF100」と「PowerShot A650 IS」の体感値としての違いはとても大きいです。「PowerShot A650 IS」に決めるための主な理由の一つになると思います。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。

対応フレームレートを比較すると「ナガオカ movio MAF100」は30fpsに対して「PowerShot A650 IS」は30fpsです。「ナガオカ movio MAF100」も「PowerShot A650 IS」も同程度のフレームレートです。実用的な違いは無いでしょう。