ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット と SIGMA sd Quattro ボディ のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:34:36
「ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット」と「SIGMA sd Quattro ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット | SIGMA sd Quattro ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3123位) |
(総合: 832位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:146mm、縦:107mm、厚さ:83mm | ![]() 横:147mm、縦:95.1mm、厚さ:90.8mm | ||
本体重量 | ![]() 840g | ![]() 625g | ||
ファインダーの倍率 | ![]() 0.78倍 | ![]() 1.1倍 | ||
総画素数 | ![]() 4730万画素 | ![]() 3320万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() フルサイズ | ![]() APS-C | ||
AF測距点の最大数 | ![]() 225点 | ![]() 9点 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 20コマ | ![]() 4.3コマ | ||
最長シャッタースピード | ![]() 1秒 | ![]() 30秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 100 | ||
最高ISO感度 | ![]() 50000 | ![]() 6400 | ||
より詳細に比較 |
「SIGMA sd Quattro ボディ」より「ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット」を選ぶべき11つの理由
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い65.2点(339位) vs 18.4点(1217位)
- AF測距点の最大数はかなり多い90.1点(129位) vs 4.8点(705位)
- タッチパネルに対応している
- 外部ストレージのスロット数が2つある
- 4Kに対応している
- 5軸手ブレ補正機能を搭載している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- タイムラプス撮影ができる
- Wi-Fiに対応している
- Bluetoothに対応している
- BluetoothがBLE規格に対応している
「ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット」より「SIGMA sd Quattro ボディ」を選ぶべき2つの理由
- ファインダーの倍率はかなり高い70点(138位) vs 29.8点(575位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い49.8点(820位) vs 10.8点(1605位)
評価や特徴を比較
接続機能
HDMI対応について
他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。
「ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット」も「SIGMA sd Quattro ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。
撮影モード
ライブビュー撮影撮影について
ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。ファインダーを使わずに液晶画面を見ながら撮影するときお勧めといえるかもしれません。
「ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット」も「SIGMA sd Quattro ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのため設定が画面に反映されるのでイメージ通りの仕上がりで撮影できるという点でどちらも良いと言えるかもしれません。「ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット」も「SIGMA sd Quattro ボディ」もより綺麗にピントを合わせて撮影するような場合におすすめです。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数を「SIGMA sd Quattro ボディ」と「ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット」を比較すると「SIGMA sd Quattro ボディ」は3320万画素であるのに対して「ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット」は4730万画素です。総画素数という点で見てみると「SIGMA sd Quattro ボディ」も「ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。
ほかの角度を見て比較した方がよいでしょう。
総画素数 | 評価 | |
---|---|---|
ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット | 4730万画素 | 98/100 |
SIGMA sd Quattro ボディ | 3320万画素 | 98/100 |
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
撮像素子サイズを「ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット」と「SIGMA sd Quattro ボディ」を比べると「SIGMA sd Quattro ボディ」はAPS-Cに対して「ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット」はフルサイズです。「ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット」の方が「SIGMA sd Quattro ボディ」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット」の方が「SIGMA sd Quattro ボディ」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット」は「SIGMA sd Quattro ボディ」よりかなり適しています。
実際の利用において「SIGMA sd Quattro ボディ」と「ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット」の実用上の差は遥かに大きいです。「ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
ローパスフィルターレス対応について
解像度の高い写真を撮影することができるといった点でローパスフィルターレスとなっているカメラは優れているといえそうです。特に解像度が高い撮影をしたいような時にオススメです。
「SIGMA sd Quattro ボディ」も「ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット」もローパスフィルターレスとなっているカメラです。より鮮明な撮影ができる為「ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット」も「SIGMA sd Quattro ボディ」も優れた部類に入るかと思います。「ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット」も「SIGMA sd Quattro ボディ」も偽色やモアレを低減させた撮影をしたいような時におすすめです。
調節機能
AF測距点の最大数について
ピント合わせを容易にできるため、AF測距点の最大数が多いカメラは優秀です。ピントが合う距離が多く様々なシーンで撮影する時におすすめです。
AF測距点の最大数を「SIGMA sd Quattro ボディ」と「ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット」を比較すると「SIGMA sd Quattro ボディ」は9点で「ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット」は225点です。216点もの違いがあります。「ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット」は「SIGMA sd Quattro ボディ」より非常に多いAFセンサー測距点です。沢山の対象物に対してもピントを合わせ綺麗に撮影できる点で「SIGMA sd Quattro ボディ」より「ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット」の方が優れていると言えそうです。「ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット」は「SIGMA sd Quattro ボディ」より短時間で人の動きをリズミカルに撮影するカメラマンが使用するならとても向いていると言えるかもしれません。
実際に使う場面で「ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット」は「SIGMA sd Quattro ボディ」より非常に優れています。
AF測距点の最大数 | 評価 | |
---|---|---|
ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット | 225点 | 90/100 |
SIGMA sd Quattro ボディ | 9点 | 4/100 |
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。
「ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット」と「SIGMA sd Quattro ボディ」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「SIGMA sd Quattro ボディ」は4.3コマであるのに対して「ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット」は20コマです。15.7コマもの違いがあります。「ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット」のコマ数は「SIGMA sd Quattro ボディ」より非常に多いです。「ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット」は多くの映像を撮影できる点において「SIGMA sd Quattro ボディ」よりも極めて良いと言えるでしょう。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット」は「SIGMA sd Quattro ボディ」よりとてもオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「SIGMA sd Quattro ボディ」より「ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット」の方が遥かに優れていると言えます。「ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット」に決める上で主な理由の一つになります。
1秒あたりの記録可能コマ数 | 評価 | |
---|---|---|
ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット | 20コマ | 65/100 |
SIGMA sd Quattro ボディ | 4.3コマ | 18/100 |
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
「ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット」と「SIGMA sd Quattro ボディ」の最長シャッタースピードを比べると「SIGMA sd Quattro ボディ」は30秒であり「ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット」は1秒です。「ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット」のシャッタースピードと比べて「SIGMA sd Quattro ボディ」はとても長いです。光を取り込む時間が長くできる為「SIGMA sd Quattro ボディ」の方がすごく良いかもしれません。夜景の撮影をするような場合「SIGMA sd Quattro ボディ」は「ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット」よりかなりオススメと言えるでしょう。
実際に使う場面において「SIGMA sd Quattro ボディ」は「ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット」に比べてかなり優れているでしょう。「SIGMA sd Quattro ボディ」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
最長シャッタースピード | 評価 | |
---|---|---|
ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット | 1秒 | 10/100 |
SIGMA sd Quattro ボディ | 30秒 | 49/100 |
堅牢性
防水対応について
防水に対応しているカメラは防水対策をすることができるため優れているといえるかもしれません。特に水に濡れる環境でも使用したいときにおすすめです。
「ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット」も「SIGMA sd Quattro ボディ」も防水に対応しているカメラです。ダイビングや潜水時にも撮影できる点で「ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット」も「SIGMA sd Quattro ボディ」も優れた部類に入るでしょう。水害対策などをするときにどちらも適しています。
防塵対応について
防塵仕様となっているカメラはほこりっぽい場所で使用しても故障のリスクを低減できる点で優れた部類に入るかと思います。特に砂漠など砂埃が舞っているところで使用するときにお勧めと思います。
「ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット」も「SIGMA sd Quattro ボディ」も防塵仕様となっているカメラです。そのため砂漠地帯で撮影できる点で「ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット」も「SIGMA sd Quattro ボディ」も秀でています。土ぼこりが舞うような過酷な環境で使用したいような場合にどちらもオススメだと思います。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット」と「SIGMA sd Quattro ボディ」の最低ISO感度について比較すると「ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット」は100で「SIGMA sd Quattro ボディ」は100です。ほぼ差はないです。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。
他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。
最低ISO感度 | 評価 | |
---|---|---|
ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット | 100 | 41/100 |
SIGMA sd Quattro ボディ | 100 | 41/100 |
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
最高ISO感度について比較すると「SIGMA sd Quattro ボディ」は6400であり「ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット」は50000です。43600もの違いがあります。「ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット」は「SIGMA sd Quattro ボディ」に比べてとてもISO感度が高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「SIGMA sd Quattro ボディ」より「ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット」は「SIGMA sd Quattro ボディ」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
実際の利用において「SIGMA sd Quattro ボディ」と「ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット」は体感値としてかなり大きい差があります。
バルブ撮影機能について
シャッターを長時間開けっぱなしで撮影できる為、バルブ撮影に対応しているカメラは優れています。例えば30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整したいような場合に適しています。
「SIGMA sd Quattro ボディ」も「ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット」もバルブ撮影に対応しているカメラです。そのため夜景や天体の撮影ができるといった点でどちらも秀でていると言えるでしょう。「ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット」も「SIGMA sd Quattro ボディ」も夜景や天体の撮影をするならお勧めです。
保存形式
RAW+JPEG同時記録機能について
画像処理なく多くの人へ配りやすく、配布できるという点でRAWとJPEGを同時に記録できるカメラは優秀な部類に入るといえなくもありません。写真編集時に最適な方を選べるので、編集までこだわりたいという人が使用したいようなときにおすすめだと思います。
「SIGMA sd Quattro ボディ」も「ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWとJPEGのどちらとも記録できる点においてどちらも優秀です。JPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成するようなときにどちらも適していると思います。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズについて「SIGMA sd Quattro ボディ」と「ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット」を比べると「SIGMA sd Quattro ボディ」は横:147mm、縦:95.1mm、厚さ:90.8mmであり「ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット」は横:146mm、縦:107mm、厚さ:83mmです。「SIGMA sd Quattro ボディ」も「ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット」もサイズはほぼ差が無いと言えるでしょう。実用的な差はゼロと思います。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量を「SIGMA sd Quattro ボディ」と「ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット」を比較すると「ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット」は840gに対して「SIGMA sd Quattro ボディ」は625gです。「SIGMA sd Quattro ボディ」と「ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット」はかなり違いがあります。「SIGMA sd Quattro ボディ」の重量の方が「ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「SIGMA sd Quattro ボディ」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「SIGMA sd Quattro ボディ」は「ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「SIGMA sd Quattro ボディ」と「ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット」は体感上とても大きい差があります。
ファインダー
ファインダーの倍率について
撮影対象をより鮮明に確認できる為、ファインダーの倍率が高いカメラは優れているといえそうです。たとえばピントの確認を正確にしたい時にオススメだと思います。
ファインダーの倍率を比べると「SIGMA sd Quattro ボディ」は1.1倍で「ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット」は0.78倍です。「ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット」と「SIGMA sd Quattro ボディ」はとても違いがあります。ファインダーの倍率という視点において「ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット」より「SIGMA sd Quattro ボディ」の方が非常に高いです。「SIGMA sd Quattro ボディ」は高画質な写真を撮影できる点において「ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット」よりも秀でた部類に入るかもしれません。ファインダーが見易いので、ファインダー撮影するような場合「SIGMA sd Quattro ボディ」は「ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット」よりとても向いています。
実際に利用する上で「ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット」と比較して「SIGMA sd Quattro ボディ」はかなり秀でていると言えます。
ファインダーの倍率 | 評価 | |
---|---|---|
ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット | 0.78倍 | 29/100 |
SIGMA sd Quattro ボディ | 1.1倍 | 69/100 |
ファインダー視野率100%について
ファインダーを覗いた画角で撮影できる点においてファインダー視野率が100%となっているカメラは秀でていると言えるかもしれません。例えばファインダーで見える範囲をそのまま撮影する場合にオススメです。
「ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット」も「SIGMA sd Quattro ボディ」もファインダー視野率が100%となっているカメラです。撮影者のイメージと実際に撮影される画像の範囲にズレがない理想的なファインダーのもと撮影できるのでどちらも良いと言えるでしょう。ファインダー内の様子とまったく同じ大きさの写真を撮影したい時にどちらもオススメです。
性能・機能を比較
ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット | SIGMA sd Quattro ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:146mm、縦:107mm、厚さ:83mm | 横:147mm、縦:95.1mm、厚さ:90.8mm |
本体重量 | 840g | 625g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック/シルバー | ブラック |
電池の型番 | BP-SCL4 | BP-61 |
防水対応 | ○ | ○ |
防塵対応 | ○ | ○ |
画面サイズ | - | 3インチ |
ファインダーの倍率 | 0.78倍 | 1.1倍 |
ファインダー形式 | EyeResファインダー | 電子ビューファインダー |
ファインダー視野率100% | ○ | ○ |
撮影枚数 | 370枚 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | ○ | × |
総画素数 | 4730万画素 | 3320万画素 |
撮像素子サイズ | フルサイズ | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | フルサイズ | APS-C |
ローパスフィルターレス対応 | ○ | ○ |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 4992x3744 | - |
動画解像度 | 4992x3744 | - |
AF測距点の最大数 | 225点 | 9点 |
5軸手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 20コマ | 4.3コマ |
最短シャッタースピード | 1/40000 | 1/4000 |
最短シャッタースピード | 1/40000 | 1/4000 |
最長シャッタースピード | 1 | 30 |
最長シャッタースピード | 1秒 | 30秒 |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 50000 | 6400 |
バルブ撮影機能 | ○ | ○ |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | ○ |
レンズマウント | ライカLマウント | シグマSAマウント |
データの保存形式 | MOV/MP4/JPEG/DNG | JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | - |
BLE規格対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | ○ |