ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット と LEICA Q2 モノクローム のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 23:16:21
「ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット」と「LEICA Q2 モノクローム」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット | LEICA Q2 モノクローム | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3123位) |
(総合: 1473位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:146mm、縦:107mm、厚さ:83mm | ![]() 横:130mm、縦:91.9mm、厚さ:80mm | ||
本体重量 | ![]() 840g | ![]() 734g | ||
ファインダーの倍率 | ![]() 0.78倍 | ![]() 0.76倍 | ||
総画素数 | ![]() 4730万画素 | ![]() 5040万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() フルサイズ | ![]() フルサイズ | ||
動画解像度 | ![]() 4992x3744 | ![]() 4096x2160 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 20コマ | ![]() 10コマ | ||
最長シャッタースピード | ![]() 1秒 | ![]() 60秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 100 | ||
最高ISO感度 | ![]() 50000 | ![]() 100000 | ||
より詳細に比較 |
「LEICA Q2 モノクローム」より「ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット」が優れている理由
「ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット」より「LEICA Q2 モノクローム」が優れている理由
- 最長シャッタースピードはかなり長い90.1点(268位) vs 10.8点(1605位)
- 追尾AFに対応している
- マニュアルフォーカスできる
- 顔認識機能を搭載している
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
「ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット」と「LEICA Q2 モノクローム」の本体サイズについて比較すると「LEICA Q2 モノクローム」は横:130mm、縦:91.9mm、厚さ:80mmに対して「ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット」は横:146mm、縦:107mm、厚さ:83mmです。「ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット」と比較して「LEICA Q2 モノクローム」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「LEICA Q2 モノクローム」の方が「ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット」よりもとても秀でてます。「LEICA Q2 モノクローム」は「ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に利用する上で「ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット」と「LEICA Q2 モノクローム」の実用においての差は遥かに大きいです。「LEICA Q2 モノクローム」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比べると「LEICA Q2 モノクローム」は734gであり「ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット」は840gです。「LEICA Q2 モノクローム」と「ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット」の差はやや大きいです。本体重量という角度において「LEICA Q2 モノクローム」は「ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット」より比較的軽いです。手軽に持ち運びができるので「LEICA Q2 モノクローム」の方が「ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット」よりもどちらかと言うとよいです。持ち運びして使用したい時に「LEICA Q2 モノクローム」は「ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット」より比較的オススメです。
実際に使う場面において「ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット」より「LEICA Q2 モノクローム」の方がややよいです。「LEICA Q2 モノクローム」が良いと思われます。一方で非常に優れているとまでは言えません。
タッチパネルについて
タッチ操作で使用できるので、タッチパネルに対応しているカメラは優秀な部類に入るといえなくもありません。特にディスプレイ上の操作対象と入力対象が一致することから、直感的な操作をしたいならお勧めだと思います。
「ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット」も「LEICA Q2 モノクローム」もタッチパネルに対応しているカメラです。そのためタッチして操作ができるといった点で「ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット」も「LEICA Q2 モノクローム」も秀でていると言えるかもしれません。タッチして画面を操作したい時にどちらも向いていると言えるかもしれません。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット」と「LEICA Q2 モノクローム」の総画素数について比較すると「LEICA Q2 モノクローム」は5040万画素であるのに対して「ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット」は4730万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。
ほかの角度を見て比較した方がよいでしょう。
総画素数 | 評価 | |
---|---|---|
ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット | 4730万画素 | 98/100 |
LEICA Q2 モノクローム | 5040万画素 | 99/100 |
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
撮像素子サイズを「LEICA Q2 モノクローム」と「ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット」を比較すると「ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット」はフルサイズで「LEICA Q2 モノクローム」はフルサイズです。「ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット」も「LEICA Q2 モノクローム」もほとんど同じくらいと言えます。体感上の差はありません。
4Kについて
4Kに対応しているカメラは撮りたいものを高画質で撮影できるという点で優秀な部類に入ると思います。4K(3840×2160)解像度を利用するような場合に向いています。
「ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット」も「LEICA Q2 モノクローム」も4Kに対応しているカメラです。高画質な画像を撮影できるといった点でどちらも良いです。どちらも景色を最大限綺麗に美しく撮影するような時にお勧めだと思います。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を比べると「ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット」は4992x3744であり「LEICA Q2 モノクローム」は4096x2160です。「ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット」と「LEICA Q2 モノクローム」は比較的差があります。「ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット」の解像度は「LEICA Q2 モノクローム」と比較してやや高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる為「LEICA Q2 モノクローム」より「ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット」の方がどちらかと言うと良いです。スポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用するような時「ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット」は「LEICA Q2 モノクローム」より比較的オススメだと思います。
「ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット」の方がいいと言えます。一方で決定的に優れていると言える程の差はありません。
動画解像度 | 評価 | |
---|---|---|
ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット | 4992x3744 | 98/100 |
LEICA Q2 モノクローム | 4096x2160 | 92/100 |
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。
1秒あたりの記録可能コマ数について「LEICA Q2 モノクローム」と「ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット」を比較すると「ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット」は20コマで「LEICA Q2 モノクローム」は10コマです。10コマもの違いがあります。「LEICA Q2 モノクローム」と比較して「ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット」はとてもコマ数が多いです。「ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「LEICA Q2 モノクローム」よりも大変優れていると言えるでしょう。「ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット」は「LEICA Q2 モノクローム」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「LEICA Q2 モノクローム」より「ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット」の方が遥かに優れていると言えます。「ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。
1秒あたりの記録可能コマ数 | 評価 | |
---|---|---|
ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット | 20コマ | 65/100 |
LEICA Q2 モノクローム | 10コマ | 44/100 |
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
最長シャッタースピードについて比較すると「LEICA Q2 モノクローム」は60秒であるのに対して「ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット」は1秒です。59秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「LEICA Q2 モノクローム」は「ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット」と比較してかなり長いシャッタースピードです。シャッターを長時間開けておけるので、星空の軌跡などを美しく撮影できる点で「LEICA Q2 モノクローム」の方が「ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット」よりも秀でていると言えるでしょう。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「LEICA Q2 モノクローム」は「ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット」より適しています。
実際の利用を考えると「LEICA Q2 モノクローム」は「ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット」に比べてとても秀でています。「LEICA Q2 モノクローム」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。
最長シャッタースピード | 評価 | |
---|---|---|
ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット | 1秒 | 10/100 |
LEICA Q2 モノクローム | 60秒 | 90/100 |
通信規格
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。特にネットワークが整備された環境で撮影データをパソコンなどにバックアップしたい時に使用するような場合にオススメだと思います。
「ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット」も「LEICA Q2 モノクローム」もWi-Fiに対応しているカメラです。Wi-Fiにて接続できる点で「ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット」も「LEICA Q2 モノクローム」も優秀と言えるでしょう。Wi-Fi機能を利用するようなとき「ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット」も「LEICA Q2 モノクローム」もオススメです。
Bluetoothについて
他端末と無線で接続できる為、Bluetoothに対応しているカメラは優れてます。無線で他端末に接続し、画像の確認や印刷などをしたいような場合にオススメです。
「ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット」も「LEICA Q2 モノクローム」もBluetoothに対応しているカメラです。ワイヤレスにて便利に使用できるため「ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット」も「LEICA Q2 モノクローム」も優れていると思います。ケーブルを接続する事なくデータの共有するような場合「ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット」も「LEICA Q2 モノクローム」もお勧めだと思います。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「LEICA Q2 モノクローム」と「ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット」の最低ISO感度について比べると「ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット」は100に対して「LEICA Q2 モノクローム」は100です。ほぼ違いはありません。実用上の違いはゼロかと思われます。
他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
最高ISO感度について比較すると「ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット」は50000であり「LEICA Q2 モノクローム」は100000です。50000もの違いがあります。「ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット」より「LEICA Q2 モノクローム」の方がとても高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット」より「LEICA Q2 モノクローム」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「LEICA Q2 モノクローム」は「ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
実際の利用において「ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット」と「LEICA Q2 モノクローム」は体感値としてかなり大きい差があります。「LEICA Q2 モノクローム」を選ぶ上で一つの重要な理由になります。
撮影モード
タイムラプス撮影機能について
タイムラプス撮影ができるカメラは早送りの動画よりも鮮明な印象で撮影ができるため優れています。早送りのような撮影をするのにお勧めだと思います。
「ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット」も「LEICA Q2 モノクローム」もタイムラプス撮影ができるカメラです。そのためコマ送り動画を撮影できるといった点で「ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット」も「LEICA Q2 モノクローム」も優れてます。どちらも星空などの夜景を幻想的な写真として撮影したいような時に向いています。
ファインダー
ファインダーの倍率について
ビント合わせが楽にできるという点で高いファインダーの倍率のカメラはよいといえなくもありません。たとえばピントの確認を正確にしたい時にオススメだと思います。
ファインダーの倍率について「ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット」と「LEICA Q2 モノクローム」を比べると「LEICA Q2 モノクローム」は0.76倍に対して「ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット」は0.78倍です。差はわずかしかありません。「ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット」は「LEICA Q2 モノクローム」に比べてどちらかといえばファインダー倍率が高いです。高画質な写真を撮影できるという点で「ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット」の方が多少はよいかもしれません。ファインダーが見易いので、ファインダー撮影するのに実用上感じるほどの違いはほとんど無いと思われます。
どちらかといえば「ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット」を選ぶ方がいいですが、通常利用において体感できるほどの違いはほぼ無いでしょう。
ファインダーの倍率 | 評価 | |
---|---|---|
ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット | 0.78倍 | 29/100 |
LEICA Q2 モノクローム | 0.76倍 | 26/100 |
調節機能
手ブレ補正機能について
手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット」も「LEICA Q2 モノクローム」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット」も「LEICA Q2 モノクローム」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
性能・機能を比較
ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット | LEICA Q2 モノクローム | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:146mm、縦:107mm、厚さ:83mm | 横:130mm、縦:91.9mm、厚さ:80mm |
本体重量 | 840g | 734g |
タッチパネル | ○ | ○ |
色 | ブラック/シルバー | ブラック |
電池の型番 | BP-SCL4 | BP-SCL4 |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
画面サイズ | - | 3インチ |
ファインダーのドット数 | - | 368ドット |
ファインダーの倍率 | 0.78倍 | 0.76倍 |
ファインダー形式 | EyeResファインダー | - |
ファインダー方式 | - | 電子式 |
ファインダー視野率100% | ○ | - |
撮影枚数 | 370枚 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | ○ | - |
総画素数 | 4730万画素 | 5040万画素 |
撮像素子サイズ | フルサイズ | フルサイズ |
イメージセンサーの大きさ | フルサイズ | フルサイズ |
ローパスフィルターレス対応 | ○ | - |
4K対応 | ○ | ○ |
動画解像度 | 4992x3744 | 4096x2160 |
動画解像度 | 4992x3744 | 4096x2160 |
対応フレームレート | - | 24fps |
デジタルズーム倍率 | - | 2.7倍 |
AF測距点の最大数 | 225点 | - |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
5軸手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
マニュアルフォーカス機能 | - | ○ |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 20コマ | 10コマ |
最短シャッタースピード | 1/40000 | 1/40000 |
最短シャッタースピード | 1/40000 | 1/40000 |
最長シャッタースピード | 1 | 60 |
最長シャッタースピード | 1秒 | 60秒 |
最小F値 | - | f/1.7 |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 50000 | 100000 |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
タイムラプス撮影機能 | ○ | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
最短焦点距離 | - | 28mm |
最長焦点距離 | - | 75mm |
最短撮影距離 | - | 170mm |
レンズマウント | ライカLマウント | - |
データの保存形式 | MOV/MP4/JPEG/DNG | MP4(AAC ステレオ)/JPEG/RAW(DNG) |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
Bluetooth対応 | ○ | ○ |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | - |
BLE規格対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | - |