ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット と OM-D E-M1 Mark III ボディ のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 22:46:29
「ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット | OM-D E-M1 Mark III ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3123位) |
(総合: 1054位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:146mm、縦:107mm、厚さ:83mm | ![]() 横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mm | ||
本体重量 | ![]() 840g | ![]() 504g | ||
ファインダーの倍率 | ![]() 0.78倍 | ![]() 1.48倍 | ||
撮影枚数 | ![]() 370枚 | ![]() 420枚 | ||
総画素数 | ![]() 4730万画素 | ![]() 2177万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() フルサイズ | ![]() 4/3型 | ||
動画解像度 | ![]() 4992x3744 | ![]() 4096x2160 | ||
AF測距点の最大数 | ![]() 225点 | ![]() 121点 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 20コマ | ![]() 60コマ | ||
最長シャッタースピード | ![]() 1秒 | ![]() 60秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 64 | ||
最高ISO感度 | ![]() 50000 | ![]() 25600 | ||
より詳細に比較 |
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」より「ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット」を選ぶべき理由
- 総画素数はかなり多い98.9点(68位) vs 69.3点(520位)
- AF測距点の最大数はかなり多い90.1点(129位) vs 73.7点(205位)
「ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット」より「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を選ぶべき理由
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い97.8点(54位) vs 65.2点(339位)
- ファインダーの倍率はかなり高い97.8点(43位) vs 29.8点(575位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い90.1点(103位) vs 10.8点(1605位)
- 最低ISO感度はかなり低い78.5点(327位) vs 41.4点(1390位)
- 自撮りに対応している
- タイム撮影に対応している
- ゴミ取り機構機能を搭載している
評価や特徴を比較
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット」を最低ISO感度について比較すると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は64に対して「ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット」は100です。36ものかなり大きな差があります。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」のISO感度は「ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット」よりとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が優れていそうです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット」の体感上の違いはとても大きいです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」にする主な決め手の一つとなると思います。
最低ISO感度 | 評価 | |
---|---|---|
ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット | 100 | 41/100 |
OM-D E-M1 Mark III ボディ | 64 | 78/100 |
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット」の最高ISO感度を比較すると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は25600に対して「ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット」は50000です。24400の非常に大きい差があります。「ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット」は「OM-D E-M1 Mark III ボディ」に比べてとてもISO感度が高いです。高感度で撮影できる為「OM-D E-M1 Mark III ボディ」より「ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット」の方が秀でていそうです。「ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット」は「OM-D E-M1 Mark III ボディ」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用を考えると「ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は体感上遥かに大きい差があります。
バルブ撮影機能について
バルブ撮影に対応しているカメラは夜景や花火を美しく撮影できる点において優秀と言えるでしょう。例えば30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整したいような場合に適しています。
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット」もバルブ撮影に対応しているカメラです。夜景や天体を綺麗に撮影できるのでどちらもよいといえそうです。被写体を確認しながら光の軌跡などを撮影するときに「ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット」も「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も向いています。
堅牢性
防水対応について
防水に対応しているカメラは防水対策をすることができるため優れているといえるかもしれません。特に水に濡れる環境でも使用したいときにおすすめです。
「ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット」も「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も防水に対応しているカメラです。そのため水場でも安心して撮影できる点で「ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット」も「OM-D E-M1 Mark III ボディ」もよいと言えるかもしれません。濡れても問題ないため川や海など水辺で撮影するようなとき「ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット」も「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も適しています。
防塵対応について
防塵仕様となっているカメラはほこりっぽい場所で使用しても故障のリスクを低減できる点で優れた部類に入るかと思います。たとえば塵などによる故障を防いだりしたいようなときに向いていると思います。
「ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット」も「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も防塵仕様となっているカメラです。そのため砂漠地帯で撮影できる点で「ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット」も「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も秀でています。「ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット」も「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も塵などによる故障防止する時にオススメです。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の総画素数について比べると「ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット」は4730万画素であるのに対して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は2177万画素です。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の画素数と比較して「ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット」の方が「OM-D E-M1 Mark III ボディ」よりも優秀です。「ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット」は「OM-D E-M1 Mark III ボディ」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際に使う場面において「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット」の体感値としての違いはとても大きいです。「ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット」に決めるための主な理由の一つになると思います。
総画素数 | 評価 | |
---|---|---|
ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット | 4730万画素 | 98/100 |
OM-D E-M1 Mark III ボディ | 2177万画素 | 69/100 |
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の撮像素子サイズについて比べると「ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット」はフルサイズであり「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は4/3型です。「ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット」のイメージセンサーは「OM-D E-M1 Mark III ボディ」に比べてとても大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット」の方が「OM-D E-M1 Mark III ボディ」よりも極めて優れていると言えそうです。高画質な映像を撮影したいような時に「ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット」は「OM-D E-M1 Mark III ボディ」より向いていると言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の体感値としての差はかなり大きいです。「ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
ローパスフィルターレス対応について
ローパスフィルターをカットして撮影できるといった点でローパスフィルターレスとなっているカメラは秀でた部類に入るといえなくもありません。特に撮像素子が本来持っている解像度を発揮するような時、お勧めです。
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット」もローパスフィルターレスとなっているカメラです。より鮮明な撮影ができる為「ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット」も「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も優れた部類に入るかと思います。「ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット」も「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も偽色やモアレを低減させた撮影をしたいような時におすすめです。
4Kについて
4Kに対応しているカメラは撮りたいものを高画質で撮影できるという点で優秀な部類に入ると思います。フルHDで撮影したものよりも精彩感も増し、暗部での撮影で発生するノイズを圧縮するなら適していると言えるでしょう。
「ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット」も「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も4Kに対応しているカメラです。そのため高画質な映像、動画を撮影できるという点で「ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット」も「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も良い部類に入るといえるかもしれません。大きい画面でも美しい画質で見ることができる撮影をする時「ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット」も「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も適しているといえるかもしれません。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度について「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット」を比較すると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は4096x2160で「ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット」は4992x3744です。「ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット」の解像度は「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と比較してやや高いです。「ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット」は高解像度な映像を撮影できるといった点で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」よりもどちらかと言うと秀でているといえそうです。スポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用するような時「ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット」は「OM-D E-M1 Mark III ボディ」より比較的オススメだと思います。
「ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット」の方がいいのかもしれませんが非常に優れているとまでは言えません。
動画解像度 | 評価 | |
---|---|---|
ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット | 4992x3744 | 98/100 |
OM-D E-M1 Mark III ボディ | 4096x2160 | 92/100 |
保存形式
RAW+JPEG同時記録機能について
RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはあらゆる方式にて記録できるという点で良いです。同時記録ができるので動画変換作業を効率化する場合にお勧めといえるかもしれません。
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWとJPEGのどちらとも記録できる点においてどちらも優秀です。JPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成するようなときにどちらも適していると思います。
ストレージ
撮影枚数について
撮影枚数について「ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を比べると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は420枚であり「ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット」は370枚です。50枚程度の違いがあります。「ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット」と比べて「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は比較的多いです。
撮影枚数 | 評価 | |
---|---|---|
ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット | 370枚 | 42/100 |
OM-D E-M1 Mark III ボディ | 420枚 | 49/100 |
外部ストレージのスロット数について
2つあるスロットの両方を使って画像を記録するスロット2の機能を設定できるといった点で外部ストレージのスロット数が2つあるカメラは優秀です。データを大量に保存する場合に適しているといえるかもしれません。
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット」も外部ストレージのスロット数が2つあるカメラです。そのため撮影データを2枚同時に保存ができるので、バックアップとして使用できる点でどちらも秀でているといえるかもしれません。「ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット」も「OM-D E-M1 Mark III ボディ」もより多くのデータを保存したいような場合に向いていると言えるかもしれません。
通信規格
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは撮影データをワイヤレスで転送ができるので優秀な部類に入るといえそうです。特に配線を気にせず設置するならおすすめと言えそうです。
「ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット」も「OM-D E-M1 Mark III ボディ」もWi-Fiに対応しているカメラです。無線LANを経由してPCやプリンターと接続して使用できる為「ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット」も「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も秀でているでしょう。無線LANを経由してPCやプリンターと接続しデータを共有するようなときに「ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット」も「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も向いていると言えるかもしれません。
Bluetoothについて
Bluetoothに対応しているカメラはカメラ本体から直接データを送信できるので、優れているといえそうです。特に撮った画像を無線で転送するときにおすすめです。
「ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット」も「OM-D E-M1 Mark III ボディ」もBluetoothに対応しているカメラです。写真をケータイへすぐ送信できるため「ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット」も「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も良いといえそうです。ケーブルを接続する事なくデータの共有するような場合「ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット」も「OM-D E-M1 Mark III ボディ」もお勧めだと思います。
BLE規格対応について
BluetoothがBLE規格に対応しているカメラは低消費電力で無線接続できる点において秀でています。例えばPCやスマホと常時接続したいときにオススメだと思います。
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット」もBluetoothがBLE規格に対応しているカメラです。そのためどちらも少ない電力でBluetoothを使用できる点で秀でているかと思います。Bluetoothを省電力で利用したいならどちらもおすすめです。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。
1秒あたりの記録可能コマ数について「ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を比較すると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は60コマで「ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット」は20コマです。40コマの非常に大きい違いがあります。「ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット」と比較して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」はとてもコマ数が多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が「ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット」よりもすごく秀でていそうです。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット」よりとてもオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット」より「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が遥かに優れていると言えます。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を選ぶ上で主な理由の一つになると思います。
1秒あたりの記録可能コマ数 | 評価 | |
---|---|---|
ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット | 20コマ | 65/100 |
OM-D E-M1 Mark III ボディ | 60コマ | 97/100 |
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
「ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を最長シャッタースピードについて比べると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は60秒であるのに対して「ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット」は1秒です。59秒もの非常に大きな違いがあります。「ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット」のシャッタースピードと比べて「OM-D E-M1 Mark III ボディ」はとても長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方がすごく優れていそうです。夜景の撮影をするような場合「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット」よりかなりオススメと言えるでしょう。
実際の利用を考えると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット」に比べてとても秀でています。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。
最長シャッタースピード | 評価 | |
---|---|---|
ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット | 1秒 | 10/100 |
OM-D E-M1 Mark III ボディ | 60秒 | 90/100 |
撮影モード
タイムラプス撮影機能について
タイムラプス撮影ができるカメラは早送りの動画よりも鮮明な印象で撮影ができるため優れています。ゆっくりと動いているものを撮影したいならオススメだと思います。
「ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット」も「OM-D E-M1 Mark III ボディ」もタイムラプス撮影ができるカメラです。そのためコマ送り動画を撮影できるといった点で「ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット」も「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も優れてます。どちらも星空などの夜景を幻想的な写真として撮影したいような時に向いています。
ライブビュー撮影撮影について
ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。ファインダーを使わずに液晶画面を見ながら撮影するときお勧めといえるかもしれません。
「ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット」も「OM-D E-M1 Mark III ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのため設定が画面に反映されるのでイメージ通りの仕上がりで撮影できるという点でどちらも良いと言えるかもしれません。「ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット」も「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も拡大できる液晶モニターを使って撮影するため細かいピント合わせしたいならオススメです。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
「ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の本体サイズについて比較すると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mmに対して「ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット」は横:146mm、縦:107mm、厚さ:83mmです。「ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット」より「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット」より「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット」より向いています。
実際に使う場面において「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット」は実用上遥かに大きい差があります。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量を「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット」を比較すると「ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット」は840gに対して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は504gです。本体重量という角度において「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が「ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット」よりもかなり軽いです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は手軽に持ち運びができるという点で「ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット」よりも大変優れているかもしれません。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際の利用を考えると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット」の体感値としての差はとても大きいです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」にする一つの重要な決め手となります。
タッチパネルについて
タッチ操作で使用できるので、タッチパネルに対応しているカメラは優秀な部類に入るといえなくもありません。特にディスプレイ上の操作対象と入力対象が一致することから、直感的な操作をしたいならお勧めだと思います。
「ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット」も「OM-D E-M1 Mark III ボディ」もタッチパネルに対応しているカメラです。ワンタッチで手軽に早くピントを合わせる事か「」できるといった点で「ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット」も「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も優れた部類に入るでしょう。「ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット」も「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も余計なボタンを押さずに操作出来るので、カメラのボタン操作が苦手だという人が使用するのにオススメと言えるかもしれません。
調節機能
AF測距点の最大数について
ピント合わせを容易にできるため、AF測距点の最大数が多いカメラは優秀です。ピントが合う距離が多く様々なシーンで撮影する時におすすめです。
AF測距点の最大数を「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット」を比較すると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は121点で「ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット」は225点です。104点もの違いがあります。AF測距点の最大数という視点において「ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット」の方が「OM-D E-M1 Mark III ボディ」よりもとても多いAFセンサー測距点です。「ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット」は自由にピントを合わせることができる点で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」よりも優れた部類に入ると言えそうです。「ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット」は「OM-D E-M1 Mark III ボディ」より自分がピントを合わせたいところに確実に設定したいときにかなり適しています。
実際に利用する上で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット」は実用上非常に大きい差があります。
AF測距点の最大数 | 評価 | |
---|---|---|
ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット | 225点 | 90/100 |
OM-D E-M1 Mark III ボディ | 121点 | 73/100 |
5軸手ブレ補正機能について
5軸手ブレ補正機能を搭載しているカメラは前後左右に加え水平方向の手ぶれをしっかり補正するので安定した撮影ができるといった点で優れていると言えそうです。とくにしっかりと手ブレを抑えて撮影するような場合に適しているといえそうです。
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット」も5軸手ブレ補正機能を搭載しているカメラです。動きのある被写体を撮影する際に映像のブレを防止できるため、どちらも優れています。角度ブレ、シフトブレ、回転ブレに対応したいような場合にどちらもオススメだと思います。
手ブレ補正機能について
手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット」も「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット」も「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も優秀です。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。
ファインダー
ファインダーの倍率について
ファインダーの倍率が高いカメラは詳細に構図を決めたりピントを合わせたりできる為優れているかと思います。とくにしっかりと被写体を確認する事が出来るので、ファインダーでの撮影を楽にしたいという人が使用するようなときにおすすめだと思います。
ファインダーの倍率を比べると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は1.48倍で「ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット」は0.78倍です。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット」はかなり差があります。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」のファインダー倍率は「ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット」と比較してかなり高いです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は望遠で遠くから撮影できる点において「ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット」よりも大変優秀な部類に入るでしょう。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット」より遠くの物をズームした際の表示を確認したいような時にかなりおすすめだと思います。
実際に利用する上で「ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット」と比較して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」はかなり秀でていると言えます。
ファインダーの倍率 | 評価 | |
---|---|---|
ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット | 0.78倍 | 29/100 |
OM-D E-M1 Mark III ボディ | 1.48倍 | 97/100 |
ファインダー視野率100%について
ファインダー視野率が100%となっているカメラはレンズからの映像をファインダーでそのまま映し出すことができる為、優れた部類に入るといえなくもないでしょう。自分のイメージとぴったりの撮影をする時にオススメだと思います。
「ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット」も「OM-D E-M1 Mark III ボディ」もファインダー視野率が100%となっているカメラです。撮影者のイメージと実際に撮影される画像の範囲にズレがない理想的なファインダーのもと撮影できるのでどちらも良いと言えるでしょう。どちらも例えば、撮影者が意図したフレーミングと実際に撮影した画像との間にズレがないように対象を撮影する場合に向いていると言えるかもしれません。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。他端末に接続し、より大きな画面で撮影した画像や動画を視聴するとき適しています。
「ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット」も「OM-D E-M1 Mark III ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット」も「OM-D E-M1 Mark III ボディ」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。
性能・機能を比較
ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット | OM-D E-M1 Mark III ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:146mm、縦:107mm、厚さ:83mm | 横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mm |
本体重量 | 840g | 504g |
タッチパネル | ○ | ○ |
色 | ブラック/シルバー | ブラック |
電池の型番 | BP-SCL4 | BLH-1 |
防水対応 | ○ | ○ |
防塵対応 | ○ | ○ |
画面サイズ | - | 3インチ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ファインダーの倍率 | 0.78倍 | 1.48倍 |
ファインダー形式 | EyeResファインダー | アイレベル式液晶ビューファインダー |
ファインダー視野率100% | ○ | ○ |
撮影枚数 | 370枚 | 420枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | ○ | ○ |
総画素数 | 4730万画素 | 2177万画素 |
撮像素子サイズ | フルサイズ | 4/3型 |
イメージセンサーの大きさ | フルサイズ | 4/3型 |
ローパスフィルターレス対応 | ○ | ○ |
4K対応 | ○ | ○ |
動画解像度 | 4992x3744 | 4096x2160 |
動画解像度 | 4992x3744 | 4096x2160 |
AF測距点の最大数 | 225点 | 121点 |
5軸手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 20コマ | 60コマ |
最短シャッタースピード | 1/40000 | 1/32000 |
最短シャッタースピード | 1/40000 | 1/32000 |
最長シャッタースピード | 1 | 60 |
最長シャッタースピード | 1秒 | 60秒 |
最低ISO感度 | 100 | 64 |
最高ISO感度 | 50000 | 25600 |
バルブ撮影機能 | ○ | ○ |
タイム撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | ○ | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | ○ |
レンズマウント | ライカLマウント | マイクロフォーサーズマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | MOV/MP4/JPEG/DNG | MOV/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 12bit |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
Bluetooth対応 | ○ | ○ |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | Bluetooth 4.2 |
BLE規格対応 | ○ | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |