ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット と X1D II 50C ボディ の性能比較

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラは拡大できる液晶モニターで撮影するため細かいピント合わせができるという点で優秀と言えるかもしれません。光学ファインダーを使わずに、液晶モニターに写った映像を見ながら撮影する時におすすめと言えそうです。

「ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット」も「X1D II 50C ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのため設定が画面に反映されるのでイメージ通りの仕上がりで撮影できるという点でどちらも良いと言えるかもしれません。「ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット」も「X1D II 50C ボディ」もより綺麗にピントを合わせて撮影するような場合におすすめです。

RAW+JPEG同時記録機能について

画像処理なく多くの人へ配りやすく、配布できるという点でRAWとJPEGを同時に記録できるカメラは優秀な部類に入るといえなくもありません。写真編集時に最適な方を選べるので、編集までこだわりたいという人が使用したいようなときにおすすめだと思います。

「X1D II 50C ボディ」も「ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成できるという点で「ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット」も「X1D II 50C ボディ」も良いです。通常の写真と高画質な写真を同時に保存出来るので、後々撮影した画像を用途に合わせて使いたいという人が使用する場合「ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット」も「X1D II 50C ボディ」も適していると思います。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

本体サイズを「X1D II 50C ボディ」と「ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット」を比べると「X1D II 50C ボディ」は横:148mm、縦:97mm、厚さ:70mmであるのに対して「ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット」は横:146mm、縦:107mm、厚さ:83mmです。「ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット」のサイズと比べて「X1D II 50C ボディ」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「X1D II 50C ボディ」の方が「ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット」よりもとても秀でてます。「X1D II 50C ボディ」は「ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。

「X1D II 50C ボディ」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「X1D II 50C ボディ」と「ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット」を比較すると「ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット」は840gに対して「X1D II 50C ボディ」は650gです。「X1D II 50C ボディ」と「ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット」はかなり違いがあります。「X1D II 50C ボディ」の重量の方が「ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「X1D II 50C ボディ」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「X1D II 50C ボディ」は「ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット」と「X1D II 50C ボディ」は実用上かなり大きい差があります。「X1D II 50C ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

タッチパネルについて

タッチ操作で使用できるので、タッチパネルに対応しているカメラは優秀な部類に入るといえなくもありません。特にワンタッチで手軽に早くピント調整をするとき、お勧めだと思います。

「ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット」も「X1D II 50C ボディ」もタッチパネルに対応しているカメラです。そのためどちらも液晶モニターにタッチすることでピントを合わせることに代表される、タッチによるカメラ操作を、直感的かつ簡単に実行できる点で良いです。タッチして画面を操作したい時にどちらも向いていると言えるかもしれません。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット」と「X1D II 50C ボディ」の総画素数について比較すると「X1D II 50C ボディ」は5000万画素であるのに対して「ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット」は4730万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。

撮像素子サイズについて比べると「X1D II 50C ボディ」は中判サイズで「ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット」はフルサイズです。違いは少しです。「ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット」より「X1D II 50C ボディ」の方がどちらかといえば大きいです。「X1D II 50C ボディ」は高画質な映像を撮影できるという点で「ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット」よりも多少よいと思います。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用する時ハッキリと体感できるほどの違いはないと思います。

数値的には「X1D II 50C ボディ」の方が大きいですが通常の利用において体感差はほぼ感じません。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について比較すると「ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット」は100であるのに対して「X1D II 50C ボディ」は100です。ほぼ違いはありません。実用上の違いはゼロかと思われます。

他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

最高ISO感度について比較すると「X1D II 50C ボディ」は25600であり「ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット」は50000です。24400もの違いがあります。「ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット」のISO感度は「X1D II 50C ボディ」より非常に高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「X1D II 50C ボディ」より「ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット」は「X1D II 50C ボディ」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

「ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット」を選ぶ上で一つの重要な理由になります。

Wi-Fiについて

Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。無線でネットに接続する時、おすすめといえそうです。

「ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット」も「X1D II 50C ボディ」もWi-Fiに対応しているカメラです。無線LANを経由してPCやプリンターと接続して使用できる為「ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット」も「X1D II 50C ボディ」も秀でているでしょう。Wi-Fi機能を利用するようなとき「ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット」も「X1D II 50C ボディ」もオススメです。

AF測距点の最大数について

AF測距点の最大数が多いカメラは素早くピント合わせできる点において優れているといえるかもしれません。遠くのものを撮影するようなとき、おすすめです。

「X1D II 50C ボディ」と「ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット」のAF測距点の最大数について比べると「X1D II 50C ボディ」は117点で「ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット」は225点です。108点もの違いがあります。AF測距点の最大数という視点において「ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット」の方が「X1D II 50C ボディ」よりもとても多いAFセンサー測距点です。ピントをとらえる枠が多くなるので、真ん中に被写体を置かなくてもオートフォーカスできる点で「ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット」の方が「X1D II 50C ボディ」よりも大変優れた部類に入るといえなくもありません。「ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット」は「X1D II 50C ボディ」よりより遠くの被写体にピントを合わせて撮影をしたいようなときに向いているといえそうです。

実際に使うことを想定したとき「ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット」は「X1D II 50C ボディ」に比べてかなり優れていると言えます。

外部ストレージのスロット数について

より多くのデータを保存できる点で外部ストレージのスロット数が2つあるカメラは優秀な部類に入るでしょう。データを大量に保存する場合に適しているといえるかもしれません。

「X1D II 50C ボディ」も「ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット」も外部ストレージのスロット数が2つあるカメラです。2つあるSDカードスロットの両方を使って画像を記録できるといった点でどちらも優秀と言えるでしょう。どちらも複数のSDカードを入れてより多くの画像を保存したいような場合にオススメと言えそうです。

ファインダーの倍率について

ビント合わせが楽にできるという点で高いファインダーの倍率のカメラはよいといえなくもありません。例えば遠くのものを拡大して撮影したいような場合におすすめです。

ファインダーの倍率を比べると「X1D II 50C ボディ」は0.87倍で「ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット」は0.78倍です。「ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット」と「X1D II 50C ボディ」はとても違いがあります。ファインダーの倍率という視点において「ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット」より「X1D II 50C ボディ」の方が非常に高いです。「X1D II 50C ボディ」は望遠で遠くから撮影できる点において「ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット」よりも大変優秀な部類に入るでしょう。ファインダーが見易いので、ファインダー撮影するような場合「X1D II 50C ボディ」は「ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット」よりとても向いています。

実際に利用する上で「ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット」と比較して「X1D II 50C ボディ」はかなり秀でていると言えます。

ファインダー視野率100%について

肉眼で確認するのと同等の視野なのでピントなどの確認が正確にできる為、ファインダー視野率が100%となっているカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。自分のイメージとぴったりの撮影をする時にオススメだと思います。

「ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット」も「X1D II 50C ボディ」もファインダー視野率が100%となっているカメラです。撮影者のイメージと実際に撮影される画像の範囲にズレがない理想的なファインダーのもと撮影できるのでどちらも良いと言えるでしょう。ファインダーを覗いて見える範囲と実際に撮影した写真に写った範囲の差をなくして撮影する時どちらもおすすめです。