ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット と ケンコー DSC935Z (2010) のスペックを評価を解説

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「ケンコー DSC935Z (2010)」と「ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット」を総画素数について比較すると「ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット」は4730万画素で「ケンコー DSC935Z (2010)」は915万画素です。「ケンコー DSC935Z (2010)」の画素数と比較して「ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット」は非常に多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「ケンコー DSC935Z (2010)」より「ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット」は「ケンコー DSC935Z (2010)」より適していると言えそうです。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「ケンコー DSC935Z (2010)」と「ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット」の撮像素子サイズについて比較すると「ケンコー DSC935Z (2010)」は1/2.3型であるのに対して「ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット」はフルサイズです。「ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット」の方が「ケンコー DSC935Z (2010)」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット」の方が「ケンコー DSC935Z (2010)」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット」は「ケンコー DSC935Z (2010)」よりかなり適しています。

「ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット」と「ケンコー DSC935Z (2010)」の本体サイズについて比べると「ケンコー DSC935Z (2010)」は横:87.3mm、縦:61.6mm、厚さ:28.5mmに対して「ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット」は横:146mm、縦:107mm、厚さ:83mmです。「ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット」のサイズと比べて「ケンコー DSC935Z (2010)」は非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット」より「ケンコー DSC935Z (2010)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ケンコー DSC935Z (2010)」は「ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際に使う場面において「ケンコー DSC935Z (2010)」と「ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット」は実用上遥かに大きい差があります。「ケンコー DSC935Z (2010)」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット」と「ケンコー DSC935Z (2010)」の本体重量を比較すると「ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット」は840gで「ケンコー DSC935Z (2010)」は108gです。「ケンコー DSC935Z (2010)」の重量の方が「ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「ケンコー DSC935Z (2010)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「ケンコー DSC935Z (2010)」は「ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際の利用を考えると「ケンコー DSC935Z (2010)」と「ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット」の体感値としての差はとても大きいです。「ケンコー DSC935Z (2010)」にする主な理由の一つになるでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について比較すると「ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット」は100であるのに対して「ケンコー DSC935Z (2010)」は100です。ほぼ違いはありません。実用上の違いはゼロかと思われます。

ほかの観点から比較するほうがいいでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット」と「ケンコー DSC935Z (2010)」の最高ISO感度を比較すると「ケンコー DSC935Z (2010)」は400で「ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット」は50000です。49600ものかなり大きい差があります。最高ISO感度という点において「ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット」の方が「ケンコー DSC935Z (2010)」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「ケンコー DSC935Z (2010)」より「ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット」は「ケンコー DSC935Z (2010)」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて「ケンコー DSC935Z (2010)」と「ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット」を比べると「ケンコー DSC935Z (2010)」は0.5秒であり「ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット」は1秒です。「ケンコー DSC935Z (2010)」のシャッタースピードは「ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット」とほぼ差がゼロと言えるでしょう。体感上の違いは無いでしょう。