ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット と オリンパス C-920ZOOM (1999) の評価を徹底比較

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット」と「オリンパス C-920ZOOM (1999)」の総画素数について比べると「ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット」は4730万画素であるのに対して「オリンパス C-920ZOOM (1999)」は131万画素です。「オリンパス C-920ZOOM (1999)」の画素数と比較して「ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット」の方が「オリンパス C-920ZOOM (1999)」よりも優秀です。「ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット」は「オリンパス C-920ZOOM (1999)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際の利用において「オリンパス C-920ZOOM (1999)」と「ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット」は体感上遥かに大きい違いがあります。「ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット」を選ぶ主な理由の一つになります。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「オリンパス C-920ZOOM (1999)」と「ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット」を比べると「オリンパス C-920ZOOM (1999)」は横:127mm、縦:66.5mm、厚さ:53mmであるのに対して「ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット」は横:146mm、縦:107mm、厚さ:83mmです。「ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット」と比較して「オリンパス C-920ZOOM (1999)」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「オリンパス C-920ZOOM (1999)」の方が「ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット」よりもとても秀でてます。「オリンパス C-920ZOOM (1999)」は「ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

実際に使う場面において「オリンパス C-920ZOOM (1999)」と「ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット」は実用上遥かに大きい差があります。「オリンパス C-920ZOOM (1999)」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について比較すると「オリンパス C-920ZOOM (1999)」は270gであり「ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット」は840gです。「オリンパス C-920ZOOM (1999)」と「ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット」はとても違いがあります。本体重量という角度において「オリンパス C-920ZOOM (1999)」の方が「ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「オリンパス C-920ZOOM (1999)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「オリンパス C-920ZOOM (1999)」は「ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス C-920ZOOM (1999)」と「ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット」の実用上の違いは遥かに大きいです。「オリンパス C-920ZOOM (1999)」にする一つの重要な決め手となります。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について「オリンパス C-920ZOOM (1999)」と「ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット」を比べると「オリンパス C-920ZOOM (1999)」は125であり「ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット」は100です。「オリンパス C-920ZOOM (1999)」と「ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット」はかなり違いがあります。「ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット」のISO感度は「オリンパス C-920ZOOM (1999)」よりとても低いです。「ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「オリンパス C-920ZOOM (1999)」よりもとても良いといえそうです。「ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット」は「オリンパス C-920ZOOM (1999)」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を考えると「ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット」と「オリンパス C-920ZOOM (1999)」の体感上の違いはとても大きいです。「ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット」と「オリンパス C-920ZOOM (1999)」の最高ISO感度について比べると「ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット」は50000に対して「オリンパス C-920ZOOM (1999)」は500です。最高ISO感度という点において「ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット」の方が「オリンパス C-920ZOOM (1999)」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「オリンパス C-920ZOOM (1999)」より「ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット」は「オリンパス C-920ZOOM (1999)」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際の利用を考えると「ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット」と「オリンパス C-920ZOOM (1999)」は体感上遥かに大きい差があります。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。

最長シャッタースピードについて比べると「オリンパス C-920ZOOM (1999)」は0.5秒であり「ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット」は1秒です。「オリンパス C-920ZOOM (1999)」のシャッタースピードは「ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット」とほぼ差がゼロと言えるでしょう。体感できるほどの違いは無いでしょう。