ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット と カシオ QV-R51 (2004) の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 23:15:08
| ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット | カシオ QV-R51 (2004) | ||
 |  |
「ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット」と「カシオ QV-R51 (2004)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット | カシオ QV-R51 (2004) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3123位) |
(総合: 3464位) | ||
| 本体サイズ |  1横:146mm、縦:107mm、厚さ:83mm |  4.4横:88.3mm、縦:60.4mm、厚さ:33.4mm | ||
| 本体重量 | 1 840g | 4.4 168g | ||
| 最長シャッタースピード | 1 1秒 | 1 4秒 | ||
| 最低ISO感度 |  2.1100 |  4.650 | ||
より詳細に比較 | ||||
「カシオ QV-R51 (2004)」より「ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット」を選ぶべき理由
「ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット」より「カシオ QV-R51 (2004)」を選ぶべき理由
- 最低ISO感度はかなり低い92.9点(285位) vs 41.4点(1390位)
- 乾電池が使える
評価や特徴を比較
撮影速度
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
最長シャッタースピードを「カシオ QV-R51 (2004)」と「ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット」を比べると「カシオ QV-R51 (2004)」は4秒であり「ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット」は1秒です。違いはごくわずかしかありません。「ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット」のシャッタースピードと比べて「カシオ QV-R51 (2004)」は多少長いです。夜景の撮影ができる為「カシオ QV-R51 (2004)」の方が多少良いでしょう。夜景の撮影をするとき、実感できるほどの違いはほぼ無いだろうと思います。
数値的には「ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット」より「カシオ QV-R51 (2004)」の方が長いですが、通常の利用において体感できるほどの差はほぼ無いでしょう。
| 最長シャッタースピード | 評価 | |
|---|---|---|
ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット | 1秒 | 10/100 |
カシオ QV-R51 (2004) | 4秒 | 14/100 |
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数を「カシオ QV-R51 (2004)」と「ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット」を比べると「カシオ QV-R51 (2004)」は525万画素に対して「ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット」は4730万画素です。4205万画素もの大きい違いがあります。「ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット」の方が「カシオ QV-R51 (2004)」よりもかなり画素数が多いです。「ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット」はより細かいところまで映し出すことができる点において「カシオ QV-R51 (2004)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット」は「カシオ QV-R51 (2004)」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「カシオ QV-R51 (2004)」より「ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット」の方がとても優れているでしょう。「ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット」にするための主な決め手の一つとなると思います。
| 総画素数 | 評価 | |
|---|---|---|
ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット | 4730万画素 | 98/100 |
カシオ QV-R51 (2004) | 525万画素 | 0/100 |
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「カシオ QV-R51 (2004)」と「ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット」を比べると「ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット」は4992x3744であり「カシオ QV-R51 (2004)」は320x240です。「カシオ QV-R51 (2004)」の解像度と比べて「ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット」はとても高いです。高解像度な映像を撮影できる為「カシオ QV-R51 (2004)」より「ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット」の方がすごく優れていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット」は「カシオ QV-R51 (2004)」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「カシオ QV-R51 (2004)」と「ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット」は実用において非常に大きい差があります。「ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット」にするための一つの主な判断材料になります。
| 動画解像度 | 評価 | |
|---|---|---|
ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット | 4992x3744 | 98/100 |
カシオ QV-R51 (2004) | 320x240 | 0/100 |
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
最低ISO感度について「ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット」と「カシオ QV-R51 (2004)」を比べると「ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット」は100であり「カシオ QV-R51 (2004)」は50です。50ものかなり大きな差があります。「カシオ QV-R51 (2004)」のISO感度は「ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット」と比較してとても低いです。「カシオ QV-R51 (2004)」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット」よりもとても良いといえそうです。「カシオ QV-R51 (2004)」は「ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際に使う場面において「カシオ QV-R51 (2004)」と「ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット」は体感値として遥かに大きい差があります。「カシオ QV-R51 (2004)」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット」と「カシオ QV-R51 (2004)」の最高ISO感度について比べると「ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット」は50000に対して「カシオ QV-R51 (2004)」は400です。49600ものかなり大きい差があります。最高ISO感度という点において「ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット」の方が「カシオ QV-R51 (2004)」よりも非常に高いISO感度です。「ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「カシオ QV-R51 (2004)」よりも大変優れているといえなくもありません。「ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット」は「カシオ QV-R51 (2004)」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
「ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット」と「カシオ QV-R51 (2004)」の本体サイズについて比べると「カシオ QV-R51 (2004)」は横:88.3mm、縦:60.4mm、厚さ:33.4mmに対して「ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット」は横:146mm、縦:107mm、厚さ:83mmです。「ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット」と比較して「カシオ QV-R51 (2004)」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット」より「カシオ QV-R51 (2004)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「カシオ QV-R51 (2004)」は「ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「カシオ QV-R51 (2004)」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「カシオ QV-R51 (2004)」と「ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット」を比較すると「ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット」は840gに対して「カシオ QV-R51 (2004)」は168gです。「カシオ QV-R51 (2004)」の重量は「ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット」と比較してとても軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「カシオ QV-R51 (2004)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「カシオ QV-R51 (2004)」は「ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「カシオ QV-R51 (2004)」と「ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット」の実用上の違いは遥かに大きいです。「カシオ QV-R51 (2004)」にする主な理由の一つになるでしょう。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
カシオ QV-R51 (2004)
性能・機能を比較
| ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット | カシオ QV-R51 (2004) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:146mm、縦:107mm、厚さ:83mm | 横:88.3mm、縦:60.4mm、厚さ:33.4mm |
| 本体重量 | 840g | 168g |
| タッチパネル | ○ | - |
| 色 | ブラック/シルバー | - |
| 乾電池対応 | - | ○ |
| 電池の型番 | BP-SCL4 | - |
| 防水対応 | ○ | - |
| 防塵対応 | ○ | - |
| 画面サイズ | - | 2インチ |
| ファインダーの倍率 | 0.78倍 | - |
| ファインダー形式 | EyeResファインダー | - |
| ファインダー視野率100% | ○ | - |
| ストレージ容量 | - | 7MB |
| 撮影枚数 | 370枚 | - |
| 対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD/MMC |
| 外部ストレージのスロット数 | ○ | - |
| 総画素数 | 4730万画素 | 525万画素 |
| 撮像素子サイズ | フルサイズ | - |
| イメージセンサーの大きさ | フルサイズ | - |
| ローパスフィルターレス対応 | ○ | - |
| 4K対応 | ○ | - |
| 動画解像度 | 4992x3744 | 320x240 |
| 動画解像度 | 4992x3744 | 320x240 |
| 対応フレームレート | - | 15fps |
| 光学ズーム倍率 | - | 3倍 |
| AF測距点の最大数 | 225点 | - |
| 5軸手ブレ補正機能 | ○ | - |
| 手ブレ補正機能 | ○ | - |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 20コマ | - |
| 最短シャッタースピード | 1/40000 | 1/2000 |
| 最短シャッタースピード | 1/40000 | 1/2000 |
| 最長シャッタースピード | 1 | 4 |
| 最長シャッタースピード | 1秒 | 4秒 |
| 起動にかかる時間 | - | 1秒 |
| 最低ISO感度 | 100 | 50 |
| 最高ISO感度 | 50000 | 400 |
| バルブ撮影機能 | ○ | - |
| タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
| ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
| 最短焦点距離 | - | 39mm |
| 最長焦点距離 | - | 117mm |
| 最短撮影距離 | - | 100mm |
| レンズマウント | ライカLマウント | - |
| データの保存形式 | MOV/MP4/JPEG/DNG | AVI/JPEG |
| RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
| Wi-Fi対応 | ○ | - |
| Bluetooth対応 | ○ | - |
| Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | - |
| BLE規格対応 | ○ | - |
| HDMI対応 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
