ライカSL2 ボディ (2019) と SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット の評価レビュー

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」と「ライカSL2 ボディ (2019)」を本体サイズを比べると「ライカSL2 ボディ (2019)」は横:146mm、縦:107mm、厚さ:83mmであるのに対して「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」は横:161.4mm、縦:101.8mm、厚さ:67mmです。「ライカSL2 ボディ (2019)」と「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」は比較的違いがあります。「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」は「ライカSL2 ボディ (2019)」に比べて比較的サイズが小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できる点で「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」の方がどちらかと言うと秀でているでしょう。持ち運びが用意なので携帯して外出したいような場合に「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」は「ライカSL2 ボディ (2019)」よりどちらかと言うとおすすめと言えるかもしれません。

実際の利用において「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」は「ライカSL2 ボディ (2019)」に比べて比較的良いです。「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」は「ライカSL2 ボディ (2019)」よりいいです。しかし決め手になる程の差はありません。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量を「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」と「ライカSL2 ボディ (2019)」を比較すると「ライカSL2 ボディ (2019)」は840gに対して「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」は465gです。「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」と「ライカSL2 ボディ (2019)」はかなり違いがあります。「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」の重量の方が「ライカSL2 ボディ (2019)」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」の方が「ライカSL2 ボディ (2019)」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」は「ライカSL2 ボディ (2019)」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」と「ライカSL2 ボディ (2019)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数について比べると「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」は3300万画素であり「ライカSL2 ボディ (2019)」は4730万画素です。「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」と「ライカSL2 ボディ (2019)」は同程度です。実用上の違いはゼロです。

ほかの視点を見て決めた方がいいでしょう。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」と「ライカSL2 ボディ (2019)」の撮像素子サイズについて比較すると「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」はAPS-Cであるのに対して「ライカSL2 ボディ (2019)」はフルサイズです。「ライカSL2 ボディ (2019)」は「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」より「ライカSL2 ボディ (2019)」の方が大変秀でています。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「ライカSL2 ボディ (2019)」は「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」よりおすすめと言えるでしょう。

実際に使う場面において「ライカSL2 ボディ (2019)」の方が「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」よりも遥かに優れていると言えます。「ライカSL2 ボディ (2019)」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

ローパスフィルターレス対応について

ローパスフィルターをカットして撮影できるといった点でローパスフィルターレスとなっているカメラは秀でた部類に入るといえなくもありません。特に撮像素子が本来持っている解像度を発揮するような時、お勧めです。

「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」も「ライカSL2 ボディ (2019)」もローパスフィルターレスとなっているカメラです。解像度の高い画像を撮影できるため「ライカSL2 ボディ (2019)」も「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」も優れているでしょう。「ライカSL2 ボディ (2019)」も「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」も偽色やモアレを低減させた撮影をしたいような時におすすめです。

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。

「ライカSL2 ボディ (2019)」と「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」は4.5コマであるのに対して「ライカSL2 ボディ (2019)」は20コマです。15.5コマもの違いがあります。「ライカSL2 ボディ (2019)」のコマ数は「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」より非常に多いです。「ライカSL2 ボディ (2019)」は多くの映像を撮影できる点において「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」よりも極めて良いと言えるでしょう。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「ライカSL2 ボディ (2019)」は「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」よりとてもオススメだと思います。

実際に使う場面において「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」と比較して「ライカSL2 ボディ (2019)」はかなり優れています。「ライカSL2 ボディ (2019)」を選ぶ上で主な理由の一つになると思います。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

「ライカSL2 ボディ (2019)」と「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」の最長シャッタースピードを比べると「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」は30秒であり「ライカSL2 ボディ (2019)」は1秒です。29秒もの大きな違いがあります。「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」のシャッタースピードは「ライカSL2 ボディ (2019)」より非常に長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」の方がすごく優れていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」は「ライカSL2 ボディ (2019)」より適しています。

実際の利用を考えると「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」は「ライカSL2 ボディ (2019)」に比べてとても秀でています。「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「ライカSL2 ボディ (2019)」と「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」の最低ISO感度について比較すると「ライカSL2 ボディ (2019)」は100で「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」は100です。ほぼ差はないです。体感上の違いはゼロと思います。

別の角度で選んだ方が良いでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」と「ライカSL2 ボディ (2019)」の最高ISO感度を比較すると「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」は6400に対して「ライカSL2 ボディ (2019)」は50000です。43600の非常に大きい差があります。「ライカSL2 ボディ (2019)」は「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」に比べてとてもISO感度が高いです。「ライカSL2 ボディ (2019)」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」よりも大変優れているといえなくもありません。「ライカSL2 ボディ (2019)」は「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

実際の利用を考えると「ライカSL2 ボディ (2019)」と「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」は体感上遥かに大きい差があります。

撮影枚数について

撮影枚数について比べると「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」は200枚であるのに対して「ライカSL2 ボディ (2019)」は370枚です。「ライカSL2 ボディ (2019)」と「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」はとても違いがあります。撮影枚数という点において「ライカSL2 ボディ (2019)」は「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」と比較してとても多いです。

実際に使う場面において「ライカSL2 ボディ (2019)」は「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」よりとても優れています。「ライカSL2 ボディ (2019)」に決める一つの主な理由になると思います。