ライカSL2 ボディ (2019) と SIGMA sd Quattro ボディ の評価レビュー

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。他端末に接続し、より大きな画面で撮影した画像や動画を視聴するとき適しています。

「ライカSL2 ボディ (2019)」も「SIGMA sd Quattro ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。「ライカSL2 ボディ (2019)」も「SIGMA sd Quattro ボディ」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。

「ライカSL2 ボディ (2019)」と「SIGMA sd Quattro ボディ」を1秒あたりの記録可能コマ数を比較すると「SIGMA sd Quattro ボディ」は4.3コマに対して「ライカSL2 ボディ (2019)」は20コマです。15.7コマの差があります。「ライカSL2 ボディ (2019)」のコマ数は「SIGMA sd Quattro ボディ」より非常に多いです。「ライカSL2 ボディ (2019)」は多くの映像を撮影できる点において「SIGMA sd Quattro ボディ」よりも極めて良いと言えるでしょう。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「ライカSL2 ボディ (2019)」は「SIGMA sd Quattro ボディ」よりとてもオススメだと思います。

実際に使う場面において「SIGMA sd Quattro ボディ」と比較して「ライカSL2 ボディ (2019)」はかなり優れています。「ライカSL2 ボディ (2019)」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて比較すると「SIGMA sd Quattro ボディ」は30秒であるのに対して「ライカSL2 ボディ (2019)」は1秒です。29秒もの非常に大きな違いがあります。「SIGMA sd Quattro ボディ」のシャッタースピードは「ライカSL2 ボディ (2019)」より非常に長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「SIGMA sd Quattro ボディ」の方がすごく優れていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「SIGMA sd Quattro ボディ」は「ライカSL2 ボディ (2019)」より適しています。

「SIGMA sd Quattro ボディ」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。ファインダーを使わずに液晶画面を見ながら撮影するときお勧めといえるかもしれません。

「ライカSL2 ボディ (2019)」も「SIGMA sd Quattro ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのため設定が画面に反映されるのでイメージ通りの仕上がりで撮影できるという点でどちらも良いと言えるかもしれません。どちらもモニターを使って撮影するためファインダー撮影よりアングルの自由度が高い写真を撮影したいときにおすすめだと思います。

防水対応について

水に濡れる環境でも使用できるので、防水に対応しているカメラは優れているかもしれません。とくに水族館で撮影する時おすすめと言えるでしょう。

「ライカSL2 ボディ (2019)」も「SIGMA sd Quattro ボディ」も防水に対応しているカメラです。ダイビングや潜水時にも撮影できる点で「ライカSL2 ボディ (2019)」も「SIGMA sd Quattro ボディ」も優れた部類に入るでしょう。水害対策などをするときにどちらも適しています。

防塵対応について

防塵仕様となっているカメラはほこりっぽい場所で使用しても故障のリスクを低減できる点で優れた部類に入るかと思います。特に砂漠など砂埃が舞っているところで使用するときにお勧めと思います。

「ライカSL2 ボディ (2019)」も「SIGMA sd Quattro ボディ」も防塵仕様となっているカメラです。そのため砂漠地帯で撮影できる点で「ライカSL2 ボディ (2019)」も「SIGMA sd Quattro ボディ」も秀でています。土ぼこりが舞うような過酷な環境で使用したいような場合にどちらもオススメだと思います。

AF測距点の最大数について

AF測距点の最大数が多いカメラは素早くピント合わせできる点において優れているといえるかもしれません。特に多くの場所で焦点を合わせる事が出来るので、ピンボケを出来るだけ防ぎたいという人が使用するようなときにおすすめと言えそうです。

AF測距点の最大数について「SIGMA sd Quattro ボディ」と「ライカSL2 ボディ (2019)」を比べると「ライカSL2 ボディ (2019)」は225点で「SIGMA sd Quattro ボディ」は9点です。216点もの大きな差があります。「ライカSL2 ボディ (2019)」は「SIGMA sd Quattro ボディ」より非常に多いAFセンサー測距点です。ピントをとらえる枠が多くなるので、真ん中に被写体を置かなくてもオートフォーカスできる点で「ライカSL2 ボディ (2019)」の方が「SIGMA sd Quattro ボディ」よりも大変優れた部類に入るといえなくもありません。「ライカSL2 ボディ (2019)」は「SIGMA sd Quattro ボディ」よりより遠くの被写体にピントを合わせて撮影をしたいようなときに向いているといえそうです。

実際の利用を想定したとき「SIGMA sd Quattro ボディ」より「ライカSL2 ボディ (2019)」の方がかなり秀でているでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「SIGMA sd Quattro ボディ」と「ライカSL2 ボディ (2019)」の最低ISO感度について比べると「ライカSL2 ボディ (2019)」は100に対して「SIGMA sd Quattro ボディ」は100です。「ライカSL2 ボディ (2019)」と「SIGMA sd Quattro ボディ」は同じくらいです。体感上の違いはゼロと思います。

他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

最高ISO感度について比較すると「SIGMA sd Quattro ボディ」は6400であり「ライカSL2 ボディ (2019)」は50000です。43600もの違いがあります。最高ISO感度という点において「ライカSL2 ボディ (2019)」の方が「SIGMA sd Quattro ボディ」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「SIGMA sd Quattro ボディ」より「ライカSL2 ボディ (2019)」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「ライカSL2 ボディ (2019)」は「SIGMA sd Quattro ボディ」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

「ライカSL2 ボディ (2019)」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。

バルブ撮影機能について

シャッターを長時間開けっぱなしで撮影できる為、バルブ撮影に対応しているカメラは優れています。例えば30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整したいような場合に適しています。

「SIGMA sd Quattro ボディ」も「ライカSL2 ボディ (2019)」もバルブ撮影に対応しているカメラです。30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整できる点において「ライカSL2 ボディ (2019)」も「SIGMA sd Quattro ボディ」も秀でているといえそうです。夜景や天体を綺麗に撮影するとき、どちらもおすすめです。

ファインダーの倍率について

撮影対象をより鮮明に確認できる為、ファインダーの倍率が高いカメラは優れているといえそうです。とくにしっかりと被写体を確認する事が出来るので、ファインダーでの撮影を楽にしたいという人が使用するようなときにおすすめだと思います。

「SIGMA sd Quattro ボディ」と「ライカSL2 ボディ (2019)」のファインダーの倍率を比較すると「SIGMA sd Quattro ボディ」は1.1倍に対して「ライカSL2 ボディ (2019)」は0.78倍です。0.32倍の大きな違いがあります。「ライカSL2 ボディ (2019)」のファインダー倍率と比較して「SIGMA sd Quattro ボディ」はとても高いです。「SIGMA sd Quattro ボディ」は高画質な写真を撮影できる点において「ライカSL2 ボディ (2019)」よりも秀でた部類に入るかもしれません。「SIGMA sd Quattro ボディ」は「ライカSL2 ボディ (2019)」より撮影対象をより鮮明に確認したいなら適していると思います。

ファインダー視野率100%について

ファインダー視野率が100%となっているカメラはレンズからの映像をファインダーでそのまま映し出すことができる為、優れた部類に入るといえなくもないでしょう。自分のイメージとぴったりの撮影をする時にオススメだと思います。

「ライカSL2 ボディ (2019)」も「SIGMA sd Quattro ボディ」もファインダー視野率が100%となっているカメラです。そのためどちらもファインダーを覗いて見える範囲と実際に撮影した写真に写った範囲の差をなくすことができる点において優れてます。ファインダーから見える範囲が写真に写るので、風景写真など思い通りに撮影したいようなときにどちらも向いています。

RAW+JPEG同時記録機能について

RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはあらゆる方式にて記録できるという点で良いです。同時記録ができるので動画変換作業を効率化する場合にお勧めといえるかもしれません。

「SIGMA sd Quattro ボディ」も「ライカSL2 ボディ (2019)」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成できるという点で「ライカSL2 ボディ (2019)」も「SIGMA sd Quattro ボディ」も良いです。通常の写真と高画質な写真を同時に保存出来るので、後々撮影した画像を用途に合わせて使いたいという人が使用する場合「ライカSL2 ボディ (2019)」も「SIGMA sd Quattro ボディ」も適していると思います。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「SIGMA sd Quattro ボディ」と「ライカSL2 ボディ (2019)」を比較すると「SIGMA sd Quattro ボディ」は横:147mm、縦:95.1mm、厚さ:90.8mmであるのに対して「ライカSL2 ボディ (2019)」は横:146mm、縦:107mm、厚さ:83mmです。「SIGMA sd Quattro ボディ」と「ライカSL2 ボディ (2019)」はほぼ同じくらいです。感覚的にわかるほどの差は無いです。

他の角度から比較するほうがよいでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「SIGMA sd Quattro ボディ」は625gであり「ライカSL2 ボディ (2019)」は840gです。「SIGMA sd Quattro ボディ」の方が「ライカSL2 ボディ (2019)」よりもかなり重量が軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「SIGMA sd Quattro ボディ」の方が「ライカSL2 ボディ (2019)」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「SIGMA sd Quattro ボディ」は「ライカSL2 ボディ (2019)」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「SIGMA sd Quattro ボディ」と「ライカSL2 ボディ (2019)」は体感上とても大きい差があります。「SIGMA sd Quattro ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「ライカSL2 ボディ (2019)」と「SIGMA sd Quattro ボディ」の総画素数について比較すると「SIGMA sd Quattro ボディ」は3320万画素であるのに対して「ライカSL2 ボディ (2019)」は4730万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。

ほかの視点を見て決めた方がいいでしょう。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。

「SIGMA sd Quattro ボディ」と「ライカSL2 ボディ (2019)」を撮像素子サイズを比べると「ライカSL2 ボディ (2019)」はフルサイズであり「SIGMA sd Quattro ボディ」はAPS-Cです。「ライカSL2 ボディ (2019)」のイメージセンサーは「SIGMA sd Quattro ボディ」に比べてとても大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「SIGMA sd Quattro ボディ」より「ライカSL2 ボディ (2019)」の方がすごく良いと言えるかもしれません。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「ライカSL2 ボディ (2019)」は「SIGMA sd Quattro ボディ」よりオススメです。

実際に使う場面において「ライカSL2 ボディ (2019)」の方が「SIGMA sd Quattro ボディ」よりも遥かに優れていると言えます。「ライカSL2 ボディ (2019)」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

ローパスフィルターレス対応について

ローパスフィルターをカットして撮影できるといった点でローパスフィルターレスとなっているカメラは秀でた部類に入るといえなくもありません。特に解像度が高い撮影をしたいような時にオススメです。

「SIGMA sd Quattro ボディ」も「ライカSL2 ボディ (2019)」もローパスフィルターレスとなっているカメラです。より鮮明な撮影ができる為「ライカSL2 ボディ (2019)」も「SIGMA sd Quattro ボディ」も優れた部類に入るかと思います。「ライカSL2 ボディ (2019)」も「SIGMA sd Quattro ボディ」も花の接写撮影など、細かいところまでクリアに描写するような時にオススメだと思います。