ライカSL2 ボディ (2019) と PENTAX K-3 ボディ の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:37:12
「ライカSL2 ボディ (2019)」と「PENTAX K-3 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ライカSL2 ボディ (2019) | PENTAX K-3 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3124位) |
(総合: - 位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:146mm、縦:107mm、厚さ:83mm | ![]() 横:131.5mm、縦:100mm、厚さ:77.5mm | ||
本体重量 | ![]() 840g | ![]() 715g | ||
ファインダーの倍率 | ![]() 0.78倍 | ![]() 0.95倍 | ||
撮影枚数 | ![]() 370枚 | ![]() 720枚 | ||
総画素数 | ![]() 4730万画素 | ![]() 2471万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() フルサイズ | ![]() APS-C | ||
動画解像度 | ![]() 4992x3744 | ![]() 1920x1080 | ||
AF測距点の最大数 | ![]() 225点 | ![]() 27点 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 20コマ | ![]() 8.3コマ | ||
最長シャッタースピード | ![]() 1秒 | ![]() 30秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 100 | ||
最高ISO感度 | ![]() 50000 | ![]() 51200 | ||
より詳細に比較 |
「PENTAX K-3 ボディ」より「ライカSL2 ボディ (2019)」が優れている理由
「ライカSL2 ボディ (2019)」より「PENTAX K-3 ボディ」が優れている理由
評価や特徴を比較
調節機能
AF測距点の最大数について
AF測距点の最大数が多いカメラは素早くピント合わせできる点において優れているといえるかもしれません。ピントが合う距離が多く様々なシーンで撮影する時におすすめです。
AF測距点の最大数について「PENTAX K-3 ボディ」と「ライカSL2 ボディ (2019)」を比べると「ライカSL2 ボディ (2019)」は225点で「PENTAX K-3 ボディ」は27点です。198点もの大きな差があります。「ライカSL2 ボディ (2019)」は「PENTAX K-3 ボディ」より非常に多いAFセンサー測距点です。「ライカSL2 ボディ (2019)」は自由にピントを合わせることができる点で「PENTAX K-3 ボディ」よりも優れた部類に入ると言えそうです。「ライカSL2 ボディ (2019)」は「PENTAX K-3 ボディ」よりより遠くの被写体にピントを合わせて撮影をしたいようなときに向いているといえそうです。
実際に使うことを想定したとき「ライカSL2 ボディ (2019)」は「PENTAX K-3 ボディ」に比べてかなり優れていると言えます。
手ブレ補正機能について
シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「ライカSL2 ボディ (2019)」も「PENTAX K-3 ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「ライカSL2 ボディ (2019)」も「PENTAX K-3 ボディ」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。
撮影モード
タイムラプス撮影機能について
ゆっくりと動いている物や風景を撮影できるため、タイムラプス撮影ができるカメラは優秀といえそうです。ゆっくりと動いているものを撮影したいならオススメだと思います。
「ライカSL2 ボディ (2019)」も「PENTAX K-3 ボディ」もタイムラプス撮影ができるカメラです。動きがあるものを撮影できるといった点で「ライカSL2 ボディ (2019)」も「PENTAX K-3 ボディ」も秀でていると言えるかもしれません。どちらも天候の変化や満点の星空を撮影したいときにお勧めといえそうです。
ライブビュー撮影撮影について
ライブビュー撮影ができるカメラは拡大できる液晶モニターで撮影するため細かいピント合わせができるという点で優秀と言えるかもしれません。ファインダーを使わずに液晶画面を見ながら撮影するときお勧めといえるかもしれません。
「ライカSL2 ボディ (2019)」も「PENTAX K-3 ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのためどちらも液晶モニターに写った画像を見て撮影できる点において優秀と言えそうです。「ライカSL2 ボディ (2019)」も「PENTAX K-3 ボディ」もライブビュー撮影を実現する時にオススメです。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。
「ライカSL2 ボディ (2019)」と「PENTAX K-3 ボディ」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「PENTAX K-3 ボディ」は8.3コマに対して「ライカSL2 ボディ (2019)」は20コマです。11.7コマの非常に大きい違いがあります。「ライカSL2 ボディ (2019)」のコマ数は「PENTAX K-3 ボディ」と比較して非常に多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「ライカSL2 ボディ (2019)」の方が「PENTAX K-3 ボディ」よりもすごく秀でていそうです。「ライカSL2 ボディ (2019)」は「PENTAX K-3 ボディ」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。
実際に使う場面において「PENTAX K-3 ボディ」と比較して「ライカSL2 ボディ (2019)」はかなり優れています。「ライカSL2 ボディ (2019)」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
最長シャッタースピードについて比較すると「PENTAX K-3 ボディ」は30秒であるのに対して「ライカSL2 ボディ (2019)」は1秒です。29秒もの非常に大きな違いがあります。「PENTAX K-3 ボディ」のシャッタースピードは「ライカSL2 ボディ (2019)」より非常に長いです。「PENTAX K-3 ボディ」は夜景の撮影ができる点で「ライカSL2 ボディ (2019)」よりもすごく秀でていそうです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影するような場合「PENTAX K-3 ボディ」は「ライカSL2 ボディ (2019)」よりとてもお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「PENTAX K-3 ボディ」は「ライカSL2 ボディ (2019)」に比べてとても秀でています。「PENTAX K-3 ボディ」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
ファインダー
ファインダーの倍率について
撮影対象をより鮮明に確認できる為、ファインダーの倍率が高いカメラは優れているといえそうです。たとえばピントの確認を正確にしたい時にオススメだと思います。
ファインダーの倍率について「ライカSL2 ボディ (2019)」と「PENTAX K-3 ボディ」を比較すると「ライカSL2 ボディ (2019)」は0.78倍で「PENTAX K-3 ボディ」は0.95倍です。0.16倍もの違いがあります。「PENTAX K-3 ボディ」の方が「ライカSL2 ボディ (2019)」よりもとても高いファインダー倍率です。視界が大きく、ピント位置も正確に確認できるという点で「PENTAX K-3 ボディ」の方が「ライカSL2 ボディ (2019)」よりもすごく優秀です。「PENTAX K-3 ボディ」は「ライカSL2 ボディ (2019)」より撮影対象をより鮮明に確認したいなら適していると思います。
ファインダー視野率100%について
ファインダー視野率が100%となっているカメラはレンズからの映像をファインダーでそのまま映し出すことができる為、優れた部類に入るといえなくもないでしょう。自分のイメージとぴったりの撮影をする時にオススメだと思います。
「ライカSL2 ボディ (2019)」も「PENTAX K-3 ボディ」もファインダー視野率が100%となっているカメラです。そのためどちらもファインダーを覗いて見える範囲と実際に撮影した写真に写った範囲の差をなくすことができる点において優れてます。ファインダーから見える範囲が写真に写るので、風景写真など思い通りに撮影したいようなときにどちらも向いています。
堅牢性
防水対応について
雨の中でも利用できるといった点で防水に対応しているカメラは優秀といえるかもしれません。特に水に濡れる環境でも使用したいときにおすすめです。
「ライカSL2 ボディ (2019)」も「PENTAX K-3 ボディ」も防水に対応しているカメラです。そのため水に濡れる環境でも撮影できる点で「ライカSL2 ボディ (2019)」も「PENTAX K-3 ボディ」も優れた部類に入るといえなくもありません。どちらも水中の撮影をするような場合におすすめです。
防塵対応について
製品外部からの固形物の侵入に対して保護できるので、防塵仕様となっているカメラは優れています。風の強い日や砂塵が多い場所で撮影したい人が使用したいならお勧めと言えるかもしれません。
「ライカSL2 ボディ (2019)」も「PENTAX K-3 ボディ」も防塵仕様となっているカメラです。そのためどちらも過酷な環境下でも安心して使用できる点で秀でた部類に入ると思います。「ライカSL2 ボディ (2019)」も「PENTAX K-3 ボディ」も例えば、埃っぽい環境において、埃の光学系へやメカニック部への付着を防止しながら使用するのにオススメです。
保存形式
RAW+JPEG同時記録機能について
RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはあらゆる方式にて記録できるという点で良いです。同時記録ができるので動画変換作業を効率化する場合にお勧めといえるかもしれません。
「PENTAX K-3 ボディ」も「ライカSL2 ボディ (2019)」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWとJPEGのどちらとも記録できる点においてどちらも優秀です。JPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成するようなときにどちらも適していると思います。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「PENTAX K-3 ボディ」と「ライカSL2 ボディ (2019)」の最低ISO感度について比べると「ライカSL2 ボディ (2019)」は100に対して「PENTAX K-3 ボディ」は100です。「ライカSL2 ボディ (2019)」と「PENTAX K-3 ボディ」は同じくらいです。体感上の違いはゼロと思います。
別の角度で選んだ方が良いでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「PENTAX K-3 ボディ」と「ライカSL2 ボディ (2019)」の最高ISO感度を比較すると「ライカSL2 ボディ (2019)」は50000であるのに対して「PENTAX K-3 ボディ」は51200です。ほぼ差はありません。実用的な違いはゼロかと思います。
別の角度で見ることをおすすめします。
バルブ撮影機能について
シャッターを長時間開けっぱなしで撮影できる為、バルブ撮影に対応しているカメラは優れています。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。
「PENTAX K-3 ボディ」も「ライカSL2 ボディ (2019)」もバルブ撮影に対応しているカメラです。夜景や天体を綺麗に撮影できるのでどちらもよいといえそうです。夜景や天体を綺麗に撮影するとき、どちらもおすすめです。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「ライカSL2 ボディ (2019)」と「PENTAX K-3 ボディ」を比較すると「ライカSL2 ボディ (2019)」は横:146mm、縦:107mm、厚さ:83mmであり「PENTAX K-3 ボディ」は横:131.5mm、縦:100mm、厚さ:77.5mmです。「ライカSL2 ボディ (2019)」と比較して「PENTAX K-3 ボディ」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「PENTAX K-3 ボディ」の方が「ライカSL2 ボディ (2019)」よりもとても秀でてます。「PENTAX K-3 ボディ」は「ライカSL2 ボディ (2019)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「PENTAX K-3 ボディ」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比べると「PENTAX K-3 ボディ」は715gであり「ライカSL2 ボディ (2019)」は840gです。「PENTAX K-3 ボディ」は「ライカSL2 ボディ (2019)」と比較して比較的軽い重量です。持ち運び時の負担を軽減できるため「ライカSL2 ボディ (2019)」より「PENTAX K-3 ボディ」の方が比較的秀でた部類に入るでしょう。「PENTAX K-3 ボディ」は「ライカSL2 ボディ (2019)」より負担にならないので長時間持って撮影するときに向いているといえそうです。
実際に使う場面において「ライカSL2 ボディ (2019)」より「PENTAX K-3 ボディ」の方がややよいです。「PENTAX K-3 ボディ」が良いと思われます。一方で非常に優れているとまでは言えません。
ストレージ
撮影枚数について
「ライカSL2 ボディ (2019)」と「PENTAX K-3 ボディ」の撮影枚数について比べると「PENTAX K-3 ボディ」は720枚であるのに対して「ライカSL2 ボディ (2019)」は370枚です。350枚もの大きな差があります。「ライカSL2 ボディ (2019)」と比較して「PENTAX K-3 ボディ」はかなり枚数が多いです。
実際に使う場面において「ライカSL2 ボディ (2019)」と「PENTAX K-3 ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「PENTAX K-3 ボディ」に決める一つの主な理由になると思います。
外部ストレージのスロット数について
より多くのデータを保存できる点で外部ストレージのスロット数が2つあるカメラは優秀な部類に入るでしょう。2つあるスロットの両方を使って画像を記録するスロット2の機能を利用するようなときにオススメと思います。
「PENTAX K-3 ボディ」も「ライカSL2 ボディ (2019)」も外部ストレージのスロット数が2つあるカメラです。2つあるSDカードスロットの両方を使って画像を記録できるといった点でどちらも優秀と言えるでしょう。SDカードを複数使用でき多くのデータを記録するのにどちらもおすすめだと思います。
接続機能
HDMI対応について
他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。
「ライカSL2 ボディ (2019)」も「PENTAX K-3 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。「ライカSL2 ボディ (2019)」も「PENTAX K-3 ボディ」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数について「PENTAX K-3 ボディ」と「ライカSL2 ボディ (2019)」を比較すると「ライカSL2 ボディ (2019)」は4730万画素であり「PENTAX K-3 ボディ」は2471万画素です。2259万画素もの大きい違いがあります。「ライカSL2 ボディ (2019)」の方が「PENTAX K-3 ボディ」よりもかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「PENTAX K-3 ボディ」より「ライカSL2 ボディ (2019)」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「ライカSL2 ボディ (2019)」は「PENTAX K-3 ボディ」より適していると言えそうです。
実際に使う場面において「PENTAX K-3 ボディ」と「ライカSL2 ボディ (2019)」の体感値としての違いはとても大きいです。「ライカSL2 ボディ (2019)」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「PENTAX K-3 ボディ」と「ライカSL2 ボディ (2019)」の撮像素子サイズについて比較すると「PENTAX K-3 ボディ」はAPS-Cであるのに対して「ライカSL2 ボディ (2019)」はフルサイズです。「PENTAX K-3 ボディ」と比較して「ライカSL2 ボディ (2019)」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「PENTAX K-3 ボディ」より「ライカSL2 ボディ (2019)」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「ライカSL2 ボディ (2019)」は「PENTAX K-3 ボディ」より向いていると言えるかもしれません。
実際に利用する上で「ライカSL2 ボディ (2019)」と「PENTAX K-3 ボディ」は実用において遥かに大きい違いがあります。「ライカSL2 ボディ (2019)」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
ローパスフィルターレス対応について
解像度の高い写真を撮影することができるといった点でローパスフィルターレスとなっているカメラは優れているといえそうです。偽色やモアレを低減させて撮影する場合にオススメです。
「PENTAX K-3 ボディ」も「ライカSL2 ボディ (2019)」もローパスフィルターレスとなっているカメラです。解像度の高い画像を撮影できるため「ライカSL2 ボディ (2019)」も「PENTAX K-3 ボディ」も優れているでしょう。どちらも撮像素子が本来持つ解像度を生かして撮影したい時に向いています。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を比べると「PENTAX K-3 ボディ」は1920x1080であるのに対して「ライカSL2 ボディ (2019)」は4992x3744です。「PENTAX K-3 ボディ」より「ライカSL2 ボディ (2019)」の方がかなり高いです。「ライカSL2 ボディ (2019)」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「PENTAX K-3 ボディ」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「ライカSL2 ボディ (2019)」は「PENTAX K-3 ボディ」よりお勧めです。
実際に使う場面において「PENTAX K-3 ボディ」と「ライカSL2 ボディ (2019)」は実用において非常に大きい差があります。「ライカSL2 ボディ (2019)」にするための一つの主な判断材料になります。
性能・機能を比較
ライカSL2 ボディ (2019) | PENTAX K-3 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:146mm、縦:107mm、厚さ:83mm | 横:131.5mm、縦:100mm、厚さ:77.5mm |
本体重量 | 840g | 715g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック/シルバー | ブラック |
電池の型番 | BP-SCL4 | D-LI90P |
防水対応 | ○ | ○ |
防塵対応 | ○ | ○ |
画面サイズ | - | 3.2インチ |
ファインダーの倍率 | 0.78倍 | 0.95倍 |
ファインダー形式 | EyeResファインダー | ペンタプリズム |
ファインダー視野率100% | ○ | ○ |
撮影枚数 | 370枚 | 720枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | ○ | ○ |
総画素数 | 4730万画素 | 2471万画素 |
撮像素子サイズ | フルサイズ | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | フルサイズ | APS-C |
ローパスフィルターレス対応 | ○ | ○ |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 4992x3744 | 1920x1080 |
動画解像度 | 4992x3744 | 1920x1080 |
AF測距点の最大数 | 225点 | 27点 |
5軸手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 20コマ | 8.3コマ |
最短シャッタースピード | 1/40000 | 1/8000 |
最短シャッタースピード | 1/40000 | 1/8000 |
最長シャッタースピード | 1 | 30 |
最長シャッタースピード | 1秒 | 30秒 |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 50000 | 51200 |
バルブ撮影機能 | ○ | ○ |
タイムラプス撮影機能 | ○ | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | ○ |
レンズマウント | ライカLマウント | ペンタックスKマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | MOV/MP4/JPEG/DNG | MOV/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | - |
BLE規格対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | ○ |