ライカSL2 ボディ (2019) と PENTAX K-50 ダブルズームキット の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:18:28
「ライカSL2 ボディ (2019)」と「PENTAX K-50 ダブルズームキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ライカSL2 ボディ (2019) | PENTAX K-50 ダブルズームキット | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3124位) |
(総合: 272位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:146mm、縦:107mm、厚さ:83mm | ![]() 横:129mm、縦:96.5mm、厚さ:70mm | ||
本体重量 | ![]() 840g | ![]() 590g | ||
ファインダーの倍率 | ![]() 0.78倍 | ![]() 0.92倍 | ||
撮影枚数 | ![]() 370枚 | ![]() 1250枚 | ||
総画素数 | ![]() 4730万画素 | ![]() 1649万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() フルサイズ | ![]() APS-C | ||
動画解像度 | ![]() 4992x3744 | ![]() 1920x1080 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 20コマ | ![]() 6コマ | ||
最長シャッタースピード | ![]() 1秒 | ![]() 30秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 100 | ||
最高ISO感度 | ![]() 50000 | ![]() 51200 | ||
より詳細に比較 |
「PENTAX K-50 ダブルズームキット」より「ライカSL2 ボディ (2019)」を選ぶべき理由
- 総画素数はかなり多い98.9点(69位) vs 41.9点(1213位)
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い65.2点(340位) vs 28.6点(964位)
- 動画解像度はかなり高い98.1点(62位) vs 30点(935位)
- タッチパネルに対応している
- 外部ストレージのスロット数が2つある
- ローパスフィルターレスとなっている
- 4Kに対応している
- 5軸手ブレ補正機能を搭載している
- Wi-Fiに対応している
- Bluetoothに対応している
- BluetoothがBLE規格に対応している
- HDMI端子で接続できる
「ライカSL2 ボディ (2019)」より「PENTAX K-50 ダブルズームキット」を選ぶべき理由
- ファインダーの倍率はかなり高い49.1点(314位) vs 29.8点(576位)
- 撮影枚数はかなり多い97.9点(61位) vs 42.7点(633位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い49.8点(558位) vs 10.8点(1606位)
- 乾電池が使える
- ゴミ取り機構機能を搭載している
評価や特徴を比較
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。
「ライカSL2 ボディ (2019)」と「PENTAX K-50 ダブルズームキット」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「PENTAX K-50 ダブルズームキット」は6コマであるのに対して「ライカSL2 ボディ (2019)」は20コマです。14コマもの違いがあります。「PENTAX K-50 ダブルズームキット」と比較して「ライカSL2 ボディ (2019)」はとてもコマ数が多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「ライカSL2 ボディ (2019)」の方が「PENTAX K-50 ダブルズームキット」よりもすごく秀でていそうです。「ライカSL2 ボディ (2019)」は「PENTAX K-50 ダブルズームキット」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。
実際に使う場面において「PENTAX K-50 ダブルズームキット」と比較して「ライカSL2 ボディ (2019)」はかなり優れています。「ライカSL2 ボディ (2019)」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。
最長シャッタースピードについて比較すると「PENTAX K-50 ダブルズームキット」は30秒であるのに対して「ライカSL2 ボディ (2019)」は1秒です。最長シャッタースピードについて「PENTAX K-50 ダブルズームキット」は「ライカSL2 ボディ (2019)」と比較してかなり長いシャッタースピードです。「PENTAX K-50 ダブルズームキット」は夜景の撮影ができる点で「ライカSL2 ボディ (2019)」よりもすごく秀でていそうです。夜景の撮影をするような場合「PENTAX K-50 ダブルズームキット」は「ライカSL2 ボディ (2019)」よりかなりオススメと言えるでしょう。
実際に利用する上で「ライカSL2 ボディ (2019)」と「PENTAX K-50 ダブルズームキット」は体感値としてとても大きい違いがあります。「PENTAX K-50 ダブルズームキット」を選ぶ一つの主な決め手となると思います。
保存形式
RAW+JPEG同時記録機能について
RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気にいらない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成できるため、優れた部類に入るといえなくもありません。いざという時のバックアップとなるので、撮影ミスを防止したい時にお勧めと言えそうです。
「PENTAX K-50 ダブルズームキット」も「ライカSL2 ボディ (2019)」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成できるという点で「ライカSL2 ボディ (2019)」も「PENTAX K-50 ダブルズームキット」も良いです。通常の写真と高画質な写真を同時に保存出来るので、後々撮影した画像を用途に合わせて使いたいという人が使用する場合「ライカSL2 ボディ (2019)」も「PENTAX K-50 ダブルズームキット」も適していると思います。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数を「PENTAX K-50 ダブルズームキット」と「ライカSL2 ボディ (2019)」を比べると「PENTAX K-50 ダブルズームキット」は1649万画素に対して「ライカSL2 ボディ (2019)」は4730万画素です。「PENTAX K-50 ダブルズームキット」の画素数と比較して「ライカSL2 ボディ (2019)」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「PENTAX K-50 ダブルズームキット」より「ライカSL2 ボディ (2019)」の方がすごく良いです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「ライカSL2 ボディ (2019)」は「PENTAX K-50 ダブルズームキット」より適していると言えるでしょう。
実際の利用において「PENTAX K-50 ダブルズームキット」と「ライカSL2 ボディ (2019)」は体感上遥かに大きい違いがあります。「ライカSL2 ボディ (2019)」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「PENTAX K-50 ダブルズームキット」と「ライカSL2 ボディ (2019)」を撮像素子サイズを比べると「ライカSL2 ボディ (2019)」はフルサイズであり「PENTAX K-50 ダブルズームキット」はAPS-Cです。「ライカSL2 ボディ (2019)」のイメージセンサーは「PENTAX K-50 ダブルズームキット」に比べてとても大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「PENTAX K-50 ダブルズームキット」より「ライカSL2 ボディ (2019)」の方がすごく良いと言えるかもしれません。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「ライカSL2 ボディ (2019)」は「PENTAX K-50 ダブルズームキット」よりオススメです。
実際の利用において「PENTAX K-50 ダブルズームキット」と「ライカSL2 ボディ (2019)」の実用上の差は遥かに大きいです。「ライカSL2 ボディ (2019)」にする一つの主な理由となると思います。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「PENTAX K-50 ダブルズームキット」と「ライカSL2 ボディ (2019)」を比べると「ライカSL2 ボディ (2019)」は4992x3744であり「PENTAX K-50 ダブルズームキット」は1920x1080です。「PENTAX K-50 ダブルズームキット」と「ライカSL2 ボディ (2019)」は非常に違いがあります。「PENTAX K-50 ダブルズームキット」の解像度と比べて「ライカSL2 ボディ (2019)」はとても高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「ライカSL2 ボディ (2019)」の方が「PENTAX K-50 ダブルズームキット」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「ライカSL2 ボディ (2019)」は「PENTAX K-50 ダブルズームキット」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「PENTAX K-50 ダブルズームキット」と「ライカSL2 ボディ (2019)」は実用において非常に大きい差があります。「ライカSL2 ボディ (2019)」にするための一つの主な判断材料になります。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「PENTAX K-50 ダブルズームキット」と「ライカSL2 ボディ (2019)」の最低ISO感度について比べると「ライカSL2 ボディ (2019)」は100に対して「PENTAX K-50 ダブルズームキット」は100です。「ライカSL2 ボディ (2019)」と「PENTAX K-50 ダブルズームキット」は同じくらいです。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。
他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「PENTAX K-50 ダブルズームキット」と「ライカSL2 ボディ (2019)」の最高ISO感度について比べると「PENTAX K-50 ダブルズームキット」は51200に対して「ライカSL2 ボディ (2019)」は50000です。「PENTAX K-50 ダブルズームキット」と「ライカSL2 ボディ (2019)」はほとんど同程度です。実用的な差はゼロです。
他の角度から比べることをおすすめします。
バルブ撮影機能について
バルブ撮影に対応しているカメラは夜景や花火を美しく撮影できる点において優秀と言えるでしょう。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。
「PENTAX K-50 ダブルズームキット」も「ライカSL2 ボディ (2019)」もバルブ撮影に対応しているカメラです。そのため夜景や天体の撮影ができるといった点でどちらも秀でていると言えるでしょう。「ライカSL2 ボディ (2019)」も「PENTAX K-50 ダブルズームキット」も夜景や天体の撮影をするならお勧めです。
調節機能
手ブレ補正機能について
シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「ライカSL2 ボディ (2019)」も「PENTAX K-50 ダブルズームキット」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
撮影モード
タイムラプス撮影機能について
タイムラプス撮影ができるカメラは長時間に渡り撮影したシーンを短時間で見ることができるので優秀です。写真をつなぎ合わせてコマ送り動画にしたいならおすすめと思います。
「ライカSL2 ボディ (2019)」も「PENTAX K-50 ダブルズームキット」もタイムラプス撮影ができるカメラです。そのためコマ送り動画を撮影できるといった点で「ライカSL2 ボディ (2019)」も「PENTAX K-50 ダブルズームキット」も優れてます。小間切れ撮影する場合「ライカSL2 ボディ (2019)」も「PENTAX K-50 ダブルズームキット」も向いています。
ライブビュー撮影撮影について
ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。とくに被写体との距離が変わらない静物撮影をするときに向いています。
「ライカSL2 ボディ (2019)」も「PENTAX K-50 ダブルズームキット」もライブビュー撮影ができるカメラです。液晶モニターに写った映像を見ながら撮影できるためどちらもよいです。「ライカSL2 ボディ (2019)」も「PENTAX K-50 ダブルズームキット」もライブビュー撮影を実現する時にオススメです。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「ライカSL2 ボディ (2019)」と「PENTAX K-50 ダブルズームキット」を比較すると「ライカSL2 ボディ (2019)」は横:146mm、縦:107mm、厚さ:83mmであり「PENTAX K-50 ダブルズームキット」は横:129mm、縦:96.5mm、厚さ:70mmです。「ライカSL2 ボディ (2019)」より「PENTAX K-50 ダブルズームキット」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「PENTAX K-50 ダブルズームキット」の方が「ライカSL2 ボディ (2019)」よりもとても秀でてます。「PENTAX K-50 ダブルズームキット」は「ライカSL2 ボディ (2019)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「PENTAX K-50 ダブルズームキット」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「PENTAX K-50 ダブルズームキット」は590gであり「ライカSL2 ボディ (2019)」は840gです。「PENTAX K-50 ダブルズームキット」の重量は「ライカSL2 ボディ (2019)」と比較してとても軽いです。「PENTAX K-50 ダブルズームキット」は手軽に持ち運びができるという点で「ライカSL2 ボディ (2019)」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「PENTAX K-50 ダブルズームキット」は「ライカSL2 ボディ (2019)」よりかなり適しています。
実際の利用を考えると「PENTAX K-50 ダブルズームキット」と「ライカSL2 ボディ (2019)」の体感値としての差はとても大きいです。「PENTAX K-50 ダブルズームキット」にする主な理由の一つになるでしょう。
堅牢性
防水対応について
水に濡れる環境でも使用できるので、防水に対応しているカメラは優れているかもしれません。とくに水族館で撮影する時おすすめと言えるでしょう。
「ライカSL2 ボディ (2019)」も「PENTAX K-50 ダブルズームキット」も防水に対応しているカメラです。そのため水に濡れる環境でも撮影できる点で「ライカSL2 ボディ (2019)」も「PENTAX K-50 ダブルズームキット」も優れた部類に入るといえなくもありません。どちらも雨天時でも壊れる心配なく使用するような時にオススメと思います。
防塵対応について
防塵仕様となっているカメラはほこりっぽい場所で使用しても故障のリスクを低減できる点で優れた部類に入るかと思います。特に砂漠など砂埃が舞っているところで使用するときにお勧めと思います。
「ライカSL2 ボディ (2019)」も「PENTAX K-50 ダブルズームキット」も防塵仕様となっているカメラです。そのためどちらも過酷な環境下でも安心して使用できる点で秀でた部類に入ると思います。「ライカSL2 ボディ (2019)」も「PENTAX K-50 ダブルズームキット」も例えば、埃っぽい環境において、埃の光学系へやメカニック部への付着を防止しながら使用するのにオススメです。
ファインダー
ファインダーの倍率について
ビント合わせが楽にできるという点で高いファインダーの倍率のカメラはよいといえなくもありません。例えば遠くのものを拡大して撮影したいような場合におすすめです。
「PENTAX K-50 ダブルズームキット」と「ライカSL2 ボディ (2019)」のファインダーの倍率を比較すると「PENTAX K-50 ダブルズームキット」は0.92倍に対して「ライカSL2 ボディ (2019)」は0.78倍です。0.14倍の大きな違いがあります。ファインダーの倍率という視点において「ライカSL2 ボディ (2019)」より「PENTAX K-50 ダブルズームキット」の方が非常に高いです。「PENTAX K-50 ダブルズームキット」は高画質な写真を撮影できる点において「ライカSL2 ボディ (2019)」よりも秀でた部類に入るかもしれません。ファインダーが見易いので、ファインダー撮影するような場合「PENTAX K-50 ダブルズームキット」は「ライカSL2 ボディ (2019)」よりとても向いています。
実際に利用する上で「ライカSL2 ボディ (2019)」と比較して「PENTAX K-50 ダブルズームキット」はかなり秀でていると言えます。
ファインダー視野率100%について
ファインダーを覗いた画角で撮影できる点においてファインダー視野率が100%となっているカメラは秀でていると言えるかもしれません。自分のイメージとぴったりの撮影をする時にオススメだと思います。
「ライカSL2 ボディ (2019)」も「PENTAX K-50 ダブルズームキット」もファインダー視野率が100%となっているカメラです。撮影者のイメージと実際に撮影される画像の範囲にズレがない理想的なファインダーのもと撮影できるのでどちらも良いと言えるでしょう。ファインダーを覗いて見える範囲と実際に撮影した写真に写った範囲の差をなくして撮影する時どちらもおすすめです。
ストレージ
撮影枚数について
「ライカSL2 ボディ (2019)」と「PENTAX K-50 ダブルズームキット」を撮影枚数を比較すると「PENTAX K-50 ダブルズームキット」は1250枚であり「ライカSL2 ボディ (2019)」は370枚です。880枚の大きな違いがあります。撮影枚数という点において「PENTAX K-50 ダブルズームキット」は「ライカSL2 ボディ (2019)」と比較してとても多いです。
実際に使う場面において「ライカSL2 ボディ (2019)」と「PENTAX K-50 ダブルズームキット」は体感値として遥かに大きい差があります。「PENTAX K-50 ダブルズームキット」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。
性能・機能を比較
ライカSL2 ボディ (2019) | PENTAX K-50 ダブルズームキット | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:146mm、縦:107mm、厚さ:83mm | 横:129mm、縦:96.5mm、厚さ:70mm |
本体重量 | 840g | 590g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック/シルバー | ホワイト/ブラック/ピンク/オーダーカラー |
乾電池対応 | - | ○ |
電池の型番 | BP-SCL4 | - |
防水対応 | ○ | ○ |
防塵対応 | ○ | ○ |
画面サイズ | - | 3インチ |
ファインダーの倍率 | 0.78倍 | 0.92倍 |
ファインダー形式 | EyeResファインダー | ペンタプリズム |
ファインダー視野率100% | ○ | ○ |
撮影枚数 | 370枚 | 1250枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | ○ | × |
総画素数 | 4730万画素 | 1649万画素 |
撮像素子サイズ | フルサイズ | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | フルサイズ | APS-C |
ローパスフィルターレス対応 | ○ | - |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 4992x3744 | 1920x1080 |
動画解像度 | 4992x3744 | 1920x1080 |
AF測距点の最大数 | 225点 | - |
5軸手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 20コマ | 6コマ |
最短シャッタースピード | 1/40000 | 1/6000 |
最短シャッタースピード | 1/40000 | 1/6000 |
最長シャッタースピード | 1 | 30 |
最長シャッタースピード | 1秒 | 30秒 |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 50000 | 51200 |
バルブ撮影機能 | ○ | ○ |
タイムラプス撮影機能 | ○ | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | ○ |
レンズマウント | ライカLマウント | ペンタックスKマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | MOV/MP4/JPEG/DNG | Motion JPEG(AVI)/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 12bit |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | - |
BLE規格対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | - |