ライカSL2 ボディ (2019) と α33 SLT-A33 ボディ の評価を徹底比較

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。

「ライカSL2 ボディ (2019)」も「α33 SLT-A33 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「ライカSL2 ボディ (2019)」も「α33 SLT-A33 ボディ」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「ライカSL2 ボディ (2019)」も「α33 SLT-A33 ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「ライカSL2 ボディ (2019)」も「α33 SLT-A33 ボディ」も優秀です。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「ライカSL2 ボディ (2019)」と「α33 SLT-A33 ボディ」の本体サイズについて比べると「α33 SLT-A33 ボディ」は横:124.4mm、縦:92mm、厚さ:84.7mmに対して「ライカSL2 ボディ (2019)」は横:146mm、縦:107mm、厚さ:83mmです。本体サイズという角度で見てみると「α33 SLT-A33 ボディ」の方が「ライカSL2 ボディ (2019)」よりも非常に小さいサイズです。コンパクトに収納できるので「ライカSL2 ボディ (2019)」より「α33 SLT-A33 ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「α33 SLT-A33 ボディ」は「ライカSL2 ボディ (2019)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「α33 SLT-A33 ボディ」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量を「α33 SLT-A33 ボディ」と「ライカSL2 ボディ (2019)」を比較すると「ライカSL2 ボディ (2019)」は840gに対して「α33 SLT-A33 ボディ」は433gです。「α33 SLT-A33 ボディ」と「ライカSL2 ボディ (2019)」はかなり違いがあります。「α33 SLT-A33 ボディ」の重量の方が「ライカSL2 ボディ (2019)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「α33 SLT-A33 ボディ」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「α33 SLT-A33 ボディ」は「ライカSL2 ボディ (2019)」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「ライカSL2 ボディ (2019)」と「α33 SLT-A33 ボディ」は実用上かなり大きい差があります。「α33 SLT-A33 ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。ファインダーを使わずに液晶画面を見ながら撮影するときお勧めといえるかもしれません。

「ライカSL2 ボディ (2019)」も「α33 SLT-A33 ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのためどちらも液晶モニターに写った画像を見て撮影できる点において優秀と言えそうです。「ライカSL2 ボディ (2019)」も「α33 SLT-A33 ボディ」も拡大できる液晶モニターを使って撮影するため細かいピント合わせしたいならオススメです。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「ライカSL2 ボディ (2019)」と「α33 SLT-A33 ボディ」の最低ISO感度について比較すると「ライカSL2 ボディ (2019)」は100で「α33 SLT-A33 ボディ」は100です。ほぼ差はないです。体感上の違いはゼロと思います。

他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

最高ISO感度について比較すると「α33 SLT-A33 ボディ」は12800であり「ライカSL2 ボディ (2019)」は50000です。37200もの違いがあります。最高ISO感度という点において「ライカSL2 ボディ (2019)」の方が「α33 SLT-A33 ボディ」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「α33 SLT-A33 ボディ」より「ライカSL2 ボディ (2019)」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「ライカSL2 ボディ (2019)」は「α33 SLT-A33 ボディ」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際の利用において「α33 SLT-A33 ボディ」と「ライカSL2 ボディ (2019)」は体感値としてかなり大きい差があります。「ライカSL2 ボディ (2019)」を選ぶ上で一つの重要な理由になります。

バルブ撮影機能について

シャッターを長時間開けることができる点でバルブ撮影に対応しているカメラは優れています。例えば30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整したいような場合に適しています。

「α33 SLT-A33 ボディ」も「ライカSL2 ボディ (2019)」もバルブ撮影に対応しているカメラです。夜景や天体を綺麗に撮影できるのでどちらもよいといえそうです。夜景や天体を綺麗に撮影するとき、どちらもおすすめです。

RAW+JPEG同時記録機能について

画像処理なく多くの人へ配りやすく、配布できるという点でRAWとJPEGを同時に記録できるカメラは優秀な部類に入るといえなくもありません。写真編集時に最適な方を選べるので、編集までこだわりたいという人が使用したいようなときにおすすめだと思います。

「α33 SLT-A33 ボディ」も「ライカSL2 ボディ (2019)」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。一度に2つのデータを保存できるので、バックアップとして利用できるためどちらも秀でていると思います。JPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成するようなときにどちらも適していると思います。

ファインダーの倍率について

撮影対象をより鮮明に確認できる為、ファインダーの倍率が高いカメラは優れているといえそうです。たとえばピントの確認を正確にしたい時にオススメだと思います。

ファインダーの倍率について「ライカSL2 ボディ (2019)」と「α33 SLT-A33 ボディ」を比較すると「ライカSL2 ボディ (2019)」は0.78倍で「α33 SLT-A33 ボディ」は1.1倍です。0.32倍もの違いがあります。「ライカSL2 ボディ (2019)」のファインダー倍率と比較して「α33 SLT-A33 ボディ」はとても高いです。「α33 SLT-A33 ボディ」はピントなどの確認が正確にできる点において「ライカSL2 ボディ (2019)」よりも極めてよいと思います。「α33 SLT-A33 ボディ」は「ライカSL2 ボディ (2019)」より撮影対象をより鮮明に確認したいなら適していると思います。

実際に利用する上で「ライカSL2 ボディ (2019)」と比較して「α33 SLT-A33 ボディ」はかなり秀でていると言えます。

ファインダー視野率100%について

肉眼で確認するのと同等の視野なのでピントなどの確認が正確にできる為、ファインダー視野率が100%となっているカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。自分のイメージとぴったりの撮影をする時にオススメだと思います。

「ライカSL2 ボディ (2019)」も「α33 SLT-A33 ボディ」もファインダー視野率が100%となっているカメラです。そのためどちらもファインダーを覗いて見える範囲と実際に撮影した写真に写った範囲の差をなくすことができる点において優れてます。ファインダーから見える範囲が写真に写るので、風景写真など思い通りに撮影したいようなときにどちらも向いています。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数について「α33 SLT-A33 ボディ」と「ライカSL2 ボディ (2019)」を比較すると「ライカSL2 ボディ (2019)」は4730万画素であり「α33 SLT-A33 ボディ」は1460万画素です。3270万画素もの大きい違いがあります。「ライカSL2 ボディ (2019)」の方が「α33 SLT-A33 ボディ」よりもかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「α33 SLT-A33 ボディ」より「ライカSL2 ボディ (2019)」の方がすごく良いです。「ライカSL2 ボディ (2019)」は「α33 SLT-A33 ボディ」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「ライカSL2 ボディ (2019)」と「α33 SLT-A33 ボディ」を撮像素子サイズを比較すると「α33 SLT-A33 ボディ」はAPS-Cに対して「ライカSL2 ボディ (2019)」はフルサイズです。「ライカSL2 ボディ (2019)」の方が「α33 SLT-A33 ボディ」よりも非常に大きいイメージセンサーです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「α33 SLT-A33 ボディ」より「ライカSL2 ボディ (2019)」の方が大変秀でています。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「ライカSL2 ボディ (2019)」は「α33 SLT-A33 ボディ」よりかなり適しています。

「ライカSL2 ボディ (2019)」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。