ライカSL2 ボディ (2019) と Contour+2 #1719 (2012) の性能比較

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「ライカSL2 ボディ (2019)」と「Contour+2 #1719 (2012)」の本体サイズについて比較すると「Contour+2 #1719 (2012)」は横:98mm、縦:60mm、厚さ:34mmに対して「ライカSL2 ボディ (2019)」は横:146mm、縦:107mm、厚さ:83mmです。「ライカSL2 ボディ (2019)」より「Contour+2 #1719 (2012)」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「ライカSL2 ボディ (2019)」より「Contour+2 #1719 (2012)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「Contour+2 #1719 (2012)」は「ライカSL2 ボディ (2019)」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。

実際に利用する上で「ライカSL2 ボディ (2019)」と「Contour+2 #1719 (2012)」の実用においての差は遥かに大きいです。「Contour+2 #1719 (2012)」にする主な理由の一つとなると思います。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「ライカSL2 ボディ (2019)」と「Contour+2 #1719 (2012)」の本体重量について比較すると「Contour+2 #1719 (2012)」は155gで「ライカSL2 ボディ (2019)」は840gです。「Contour+2 #1719 (2012)」の方が「ライカSL2 ボディ (2019)」よりもかなり重量が軽いです。「Contour+2 #1719 (2012)」は手軽に持ち運びができるという点で「ライカSL2 ボディ (2019)」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「Contour+2 #1719 (2012)」は「ライカSL2 ボディ (2019)」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際の利用を考えると「Contour+2 #1719 (2012)」と「ライカSL2 ボディ (2019)」の体感値としての差はとても大きいです。「Contour+2 #1719 (2012)」にする主な理由の一つになるでしょう。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度について「Contour+2 #1719 (2012)」と「ライカSL2 ボディ (2019)」を比べると「Contour+2 #1719 (2012)」は1920x1080で「ライカSL2 ボディ (2019)」は4992x3744です。「Contour+2 #1719 (2012)」より「ライカSL2 ボディ (2019)」の方がかなり高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「ライカSL2 ボディ (2019)」の方が「Contour+2 #1719 (2012)」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「ライカSL2 ボディ (2019)」は「Contour+2 #1719 (2012)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に利用する上で「Contour+2 #1719 (2012)」と「ライカSL2 ボディ (2019)」の実用上の違いはとても大きいです。「ライカSL2 ボディ (2019)」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。

「ライカSL2 ボディ (2019)」も「Contour+2 #1719 (2012)」もHDMI端子で接続できるカメラです。HDMI対応機器へ接続し写真を大きなモニターなどで確認できるのでどちらもよいです。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。