ライカSL2 ボディ (2019) と Contour+2 #1719A (2013) の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:59:45
「ライカSL2 ボディ (2019)」と「Contour+2 #1719A (2013)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ライカSL2 ボディ (2019) | Contour+2 #1719A (2013) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3124位) |
(総合: 2046位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:146mm、縦:107mm、厚さ:83mm | ![]() 横:98mm、縦:60mm、厚さ:34mm | ||
本体重量 | ![]() 840g | ![]() 155g | ||
動画解像度 | ![]() 4992x3744 | ![]() 1920x1080 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
通信規格
Bluetoothについて
撮影した影像の音声をワイヤレスイヤホンを使って聞くことができる点でBluetoothに対応しているカメラは秀でていると言えそうです。無線で他端末に接続し、画像の確認や印刷などをしたいような場合にオススメです。
「ライカSL2 ボディ (2019)」も「Contour+2 #1719A (2013)」もBluetoothに対応しているカメラです。そのため「ライカSL2 ボディ (2019)」も「Contour+2 #1719A (2013)」もイヤホン、スピーカー、キーボードなどのさまざまな機器とワイヤレスで接続できるという点で秀でてます。ケーブルを接続する事なくデータの共有するような場合「ライカSL2 ボディ (2019)」も「Contour+2 #1719A (2013)」もお勧めだと思います。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「ライカSL2 ボディ (2019)」と「Contour+2 #1719A (2013)」の本体サイズについて比較すると「Contour+2 #1719A (2013)」は横:98mm、縦:60mm、厚さ:34mmに対して「ライカSL2 ボディ (2019)」は横:146mm、縦:107mm、厚さ:83mmです。「ライカSL2 ボディ (2019)」より「Contour+2 #1719A (2013)」の方が非常に小さいです。「Contour+2 #1719A (2013)」は場所を取りにくく収納できる点で「ライカSL2 ボディ (2019)」よりも秀でた部類に入ると思います。「Contour+2 #1719A (2013)」は「ライカSL2 ボディ (2019)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「Contour+2 #1719A (2013)」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「ライカSL2 ボディ (2019)」と「Contour+2 #1719A (2013)」の本体重量について比較すると「Contour+2 #1719A (2013)」は155gで「ライカSL2 ボディ (2019)」は840gです。「Contour+2 #1719A (2013)」と「ライカSL2 ボディ (2019)」はとても違いがあります。「Contour+2 #1719A (2013)」の重量は「ライカSL2 ボディ (2019)」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「Contour+2 #1719A (2013)」の方が「ライカSL2 ボディ (2019)」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「Contour+2 #1719A (2013)」は「ライカSL2 ボディ (2019)」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「Contour+2 #1719A (2013)」と「ライカSL2 ボディ (2019)」は体感上とても大きい差があります。「Contour+2 #1719A (2013)」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。
「ライカSL2 ボディ (2019)」も「Contour+2 #1719A (2013)」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。
撮影性能
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「Contour+2 #1719A (2013)」と「ライカSL2 ボディ (2019)」を比べると「ライカSL2 ボディ (2019)」は4992x3744であり「Contour+2 #1719A (2013)」は1920x1080です。「Contour+2 #1719A (2013)」と「ライカSL2 ボディ (2019)」は非常に違いがあります。「Contour+2 #1719A (2013)」の解像度と比べて「ライカSL2 ボディ (2019)」はとても高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「ライカSL2 ボディ (2019)」の方が「Contour+2 #1719A (2013)」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「ライカSL2 ボディ (2019)」は「Contour+2 #1719A (2013)」よりかなりオススメだと思います。
実際に利用する上で「Contour+2 #1719A (2013)」と「ライカSL2 ボディ (2019)」の実用上の違いはとても大きいです。「ライカSL2 ボディ (2019)」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
性能・機能を比較
ライカSL2 ボディ (2019) | Contour+2 #1719A (2013) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:146mm、縦:107mm、厚さ:83mm | 横:98mm、縦:60mm、厚さ:34mm |
本体重量 | 840g | 155g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック/シルバー | シルバー |
電池の型番 | BP-SCL4 | - |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
ファインダーの倍率 | 0.78倍 | - |
ファインダー形式 | EyeResファインダー | - |
ファインダー視野率100% | ○ | - |
撮影枚数 | 370枚 | - |
最長撮影時間 | - | 150時間 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | microSD |
外部ストレージのスロット数 | ○ | - |
総画素数 | 4730万画素 | - |
撮像素子サイズ | フルサイズ | - |
イメージセンサーの大きさ | フルサイズ | - |
ローパスフィルターレス対応 | ○ | - |
4K対応 | ○ | × |
動画解像度 | 4992x3744 | 1920x1080 |
動画解像度 | 4992x3744 | 1920x1080 |
AF測距点の最大数 | 225点 | - |
5軸手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 20コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/40000 | - |
最短シャッタースピード | 1/40000 | - |
最長シャッタースピード | 1 | - |
最長シャッタースピード | 1秒 | - |
最低ISO感度 | 100 | - |
最高ISO感度 | 50000 | - |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
レンズマウント | ライカLマウント | - |
データの保存形式 | MOV/MP4/JPEG/DNG | - |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | ○ | ○ |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | - |
BLE規格対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | ○ |