ライカSL2 ボディ (2019) と リコー CX4 (2010) の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 23:17:56
「ライカSL2 ボディ (2019)」と「リコー CX4 (2010)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ライカSL2 ボディ (2019) | リコー CX4 (2010) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3124位) |
(総合: 2171位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:146mm、縦:107mm、厚さ:83mm | ![]() 横:101.5mm、縦:58.6mm、厚さ:29.4mm | ||
本体重量 | ![]() 840g | ![]() 184g | ||
撮影枚数 | ![]() 370枚 | ![]() 330枚 | ||
総画素数 | ![]() 4730万画素 | ![]() 1060万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() フルサイズ | ![]() 1/2.3型 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 20コマ | ![]() 5コマ | ||
最長シャッタースピード | ![]() 1秒 | ![]() 8秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 100 | ||
より詳細に比較 |
「リコー CX4 (2010)」より「ライカSL2 ボディ (2019)」が優れている20つの理由
- 総画素数はかなり多い98.9点(69位) vs 11.5点(2033位)
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い65.2点(340位) vs 23点(1115位)
- 撮影枚数はかなり多い42.7点(633位) vs 36.5点(870位)
- タッチパネルに対応している
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- ファインダー視野率が100%となっている
- 外部ストレージのスロット数が2つある
- ローパスフィルターレスとなっている
- 4Kに対応している
- 5軸手ブレ補正機能を搭載している
- バルブ撮影に対応している
- タイムラプス撮影ができる
- ライブビュー撮影ができる
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- Wi-Fiに対応している
- Bluetoothに対応している
- BluetoothがBLE規格に対応している
- HDMI端子で接続できる
「ライカSL2 ボディ (2019)」より「リコー CX4 (2010)」が優れている4つの理由
- 最長シャッタースピードはかなり長い20.2点(1052位) vs 10.8点(1606位)
- 追尾AFに対応している
- 顔認識機能を搭載している
- PictBridgeに対応している
評価や特徴を比較
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について比較すると「ライカSL2 ボディ (2019)」は100であるのに対して「リコー CX4 (2010)」は100です。ほぼ違いはありません。実用上の違いはゼロかと思われます。
他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
最高ISO感度について比較すると「リコー CX4 (2010)」は3200であり「ライカSL2 ボディ (2019)」は50000です。46800もの違いがあります。「ライカSL2 ボディ (2019)」は「リコー CX4 (2010)」に比べてとてもISO感度が高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「リコー CX4 (2010)」より「ライカSL2 ボディ (2019)」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「ライカSL2 ボディ (2019)」は「リコー CX4 (2010)」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
実際の利用を考えると「ライカSL2 ボディ (2019)」と「リコー CX4 (2010)」は体感上遥かに大きい差があります。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数を「リコー CX4 (2010)」と「ライカSL2 ボディ (2019)」を比べると「リコー CX4 (2010)」は1060万画素に対して「ライカSL2 ボディ (2019)」は4730万画素です。「リコー CX4 (2010)」の画素数と比較して「ライカSL2 ボディ (2019)」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「リコー CX4 (2010)」より「ライカSL2 ボディ (2019)」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「ライカSL2 ボディ (2019)」は「リコー CX4 (2010)」より適していると言えそうです。
実際の利用を想定したとき「リコー CX4 (2010)」より「ライカSL2 ボディ (2019)」の方がとても優れているでしょう。「ライカSL2 ボディ (2019)」にするための主な決め手の一つとなると思います。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「ライカSL2 ボディ (2019)」と「リコー CX4 (2010)」の撮像素子サイズについて比べると「ライカSL2 ボディ (2019)」はフルサイズであり「リコー CX4 (2010)」は1/2.3型です。「リコー CX4 (2010)」と比較して「ライカSL2 ボディ (2019)」はかなり大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「ライカSL2 ボディ (2019)」の方が「リコー CX4 (2010)」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「ライカSL2 ボディ (2019)」は「リコー CX4 (2010)」よりかなり適しています。
実際の利用において「リコー CX4 (2010)」と「ライカSL2 ボディ (2019)」の実用上の差は遥かに大きいです。「ライカSL2 ボディ (2019)」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を「ライカSL2 ボディ (2019)」と「リコー CX4 (2010)」を比べると「リコー CX4 (2010)」は1280x720であり「ライカSL2 ボディ (2019)」は4992x3744です。「リコー CX4 (2010)」の解像度と比べて「ライカSL2 ボディ (2019)」はとても高いです。高解像度な映像を撮影できる為「リコー CX4 (2010)」より「ライカSL2 ボディ (2019)」の方がすごく優れていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「ライカSL2 ボディ (2019)」は「リコー CX4 (2010)」よりかなりオススメだと思います。
実際に利用する上で「リコー CX4 (2010)」と「ライカSL2 ボディ (2019)」の実用上の違いはとても大きいです。「ライカSL2 ボディ (2019)」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「ライカSL2 ボディ (2019)」と「リコー CX4 (2010)」の本体サイズについて比較すると「リコー CX4 (2010)」は横:101.5mm、縦:58.6mm、厚さ:29.4mmに対して「ライカSL2 ボディ (2019)」は横:146mm、縦:107mm、厚さ:83mmです。「ライカSL2 ボディ (2019)」より「リコー CX4 (2010)」の方が非常に小さいです。「リコー CX4 (2010)」は場所を取りにくく収納できる点で「ライカSL2 ボディ (2019)」よりも秀でた部類に入ると思います。「リコー CX4 (2010)」は「ライカSL2 ボディ (2019)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際の利用を考えると「ライカSL2 ボディ (2019)」と「リコー CX4 (2010)」は体感値として遥かに大きい差があります。「リコー CX4 (2010)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量を「リコー CX4 (2010)」と「ライカSL2 ボディ (2019)」を比較すると「ライカSL2 ボディ (2019)」は840gに対して「リコー CX4 (2010)」は184gです。「リコー CX4 (2010)」と「ライカSL2 ボディ (2019)」はかなり違いがあります。本体重量という点で見てみると「ライカSL2 ボディ (2019)」と比べて「リコー CX4 (2010)」はとても軽い重量です。持ち運び時の負担を軽減できる為「リコー CX4 (2010)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「リコー CX4 (2010)」は「ライカSL2 ボディ (2019)」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「リコー CX4 (2010)」と「ライカSL2 ボディ (2019)」は体感上とても大きい差があります。「リコー CX4 (2010)」にする主な理由の一つになるでしょう。
調節機能
手ブレ補正機能について
手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き(手の揺れ)を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。
「ライカSL2 ボディ (2019)」も「リコー CX4 (2010)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「ライカSL2 ボディ (2019)」も「リコー CX4 (2010)」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。
1秒あたりの記録可能コマ数について「リコー CX4 (2010)」と「ライカSL2 ボディ (2019)」を比較すると「ライカSL2 ボディ (2019)」は20コマで「リコー CX4 (2010)」は5コマです。15コマもの違いがあります。「リコー CX4 (2010)」と比較して「ライカSL2 ボディ (2019)」はとてもコマ数が多いです。「ライカSL2 ボディ (2019)」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「リコー CX4 (2010)」よりも大変優れていると言えるでしょう。「ライカSL2 ボディ (2019)」は「リコー CX4 (2010)」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。
実際に使う場面で「リコー CX4 (2010)」より「ライカSL2 ボディ (2019)」の方が非常に優れているでしょう。「ライカSL2 ボディ (2019)」を選ぶ上で主な理由の一つになると思います。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
「ライカSL2 ボディ (2019)」と「リコー CX4 (2010)」を最長シャッタースピードについて比べると「リコー CX4 (2010)」は8秒であるのに対して「ライカSL2 ボディ (2019)」は1秒です。7秒の大きな違いがあります。「ライカSL2 ボディ (2019)」のシャッタースピードと比べて「リコー CX4 (2010)」はとても長いです。光を取り込む時間が長くできる為「リコー CX4 (2010)」の方がすごく良いかもしれません。夜景の撮影をするような場合「リコー CX4 (2010)」は「ライカSL2 ボディ (2019)」よりかなりオススメと言えるでしょう。
実際の利用を考えると「リコー CX4 (2010)」は「ライカSL2 ボディ (2019)」に比べてとても秀でています。「リコー CX4 (2010)」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。
ストレージ
撮影枚数について
「ライカSL2 ボディ (2019)」と「リコー CX4 (2010)」の撮影枚数を比較すると「ライカSL2 ボディ (2019)」は370枚であるのに対して「リコー CX4 (2010)」は330枚です。40枚程度の差があります。撮影枚数という角度において「リコー CX4 (2010)」より「ライカSL2 ボディ (2019)」の方が比較的多い枚数です。
実際に使う場面において「リコー CX4 (2010)」と「ライカSL2 ボディ (2019)」は実用においてやや大きい差があります。
性能・機能を比較
ライカSL2 ボディ (2019) | リコー CX4 (2010) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:146mm、縦:107mm、厚さ:83mm | 横:101.5mm、縦:58.6mm、厚さ:29.4mm |
本体重量 | 840g | 184g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック/シルバー | ブラック/シャンパンシルバー/パープルピンク |
電池の型番 | BP-SCL4 | DB-100 |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
画面サイズ | - | 3インチ |
ファインダーの倍率 | 0.78倍 | - |
ファインダー形式 | EyeResファインダー | - |
ファインダー視野率100% | ○ | - |
ストレージ容量 | - | 86MB |
撮影枚数 | 370枚 | 330枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC |
外部ストレージのスロット数 | ○ | - |
総画素数 | 4730万画素 | 1060万画素 |
撮像素子サイズ | フルサイズ | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | フルサイズ | 1/2.3型 |
ローパスフィルターレス対応 | ○ | - |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 4992x3744 | 1280x720 |
動画解像度 | 4992x3744 | 1280x720 |
対応フレームレート | - | 30fps |
光学ズーム倍率 | - | 10.7倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 4.8倍 |
AF測距点の最大数 | 225点 | - |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
5軸手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | - | イメージセンサーシフト方式 |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 20コマ | 5コマ |
最短シャッタースピード | 1/40000 | 1/2000 |
最短シャッタースピード | 1/40000 | 1/2000 |
最長シャッタースピード | 1 | 8 |
最長シャッタースピード | 1秒 | 8秒 |
最小F値 | - | f/3.5 |
最大F値 | - | f/5.6 |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 50000 | 3200 |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
最短焦点距離 | - | 28mm |
最長焦点距離 | - | 300mm |
最短撮影距離 | - | 10mm |
レンズマウント | ライカLマウント | - |
データの保存形式 | MOV/MP4/JPEG/DNG | AVI(MotionJPEG)/JPEG |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | - |
BLE規格対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | - |