ライカSL2 ボディ (2019) と パナソニック HC-X900M (2012) の評価を徹底比較

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数を「パナソニック HC-X900M (2012)」と「ライカSL2 ボディ (2019)」を比べると「パナソニック HC-X900M (2012)」は229万画素に対して「ライカSL2 ボディ (2019)」は4730万画素です。「パナソニック HC-X900M (2012)」の画素数と比較して「ライカSL2 ボディ (2019)」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「パナソニック HC-X900M (2012)」より「ライカSL2 ボディ (2019)」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「ライカSL2 ボディ (2019)」は「パナソニック HC-X900M (2012)」より適していると言えそうです。

実際に使う場面において「パナソニック HC-X900M (2012)」と「ライカSL2 ボディ (2019)」の体感値としての違いはとても大きいです。「ライカSL2 ボディ (2019)」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。

「パナソニック HC-X900M (2012)」と「ライカSL2 ボディ (2019)」を撮像素子サイズを比べると「ライカSL2 ボディ (2019)」はフルサイズであり「パナソニック HC-X900M (2012)」は1/4.1型です。「パナソニック HC-X900M (2012)」と比較して「ライカSL2 ボディ (2019)」はかなり大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「ライカSL2 ボディ (2019)」の方が「パナソニック HC-X900M (2012)」よりもよいです。高画質な映像を撮影したいような時に「ライカSL2 ボディ (2019)」は「パナソニック HC-X900M (2012)」より向いていると言えるかもしれません。

実際に使う場面において「ライカSL2 ボディ (2019)」の方が「パナソニック HC-X900M (2012)」よりも遥かに優れていると言えます。「ライカSL2 ボディ (2019)」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「パナソニック HC-X900M (2012)」と「ライカSL2 ボディ (2019)」を比べると「ライカSL2 ボディ (2019)」は4992x3744であり「パナソニック HC-X900M (2012)」は1920x1080です。「パナソニック HC-X900M (2012)」と「ライカSL2 ボディ (2019)」は非常に違いがあります。「ライカSL2 ボディ (2019)」の方が「パナソニック HC-X900M (2012)」よりも非常に解像度が高いです。「ライカSL2 ボディ (2019)」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「パナソニック HC-X900M (2012)」よりもとても優れた部類に入ると思います。「ライカSL2 ボディ (2019)」は「パナソニック HC-X900M (2012)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に使う場面において「パナソニック HC-X900M (2012)」と「ライカSL2 ボディ (2019)」は実用において非常に大きい差があります。「ライカSL2 ボディ (2019)」にするための一つの主な判断材料になります。

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「ライカSL2 ボディ (2019)」も「パナソニック HC-X900M (2012)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのためどちらも手ブレを防止して被写体を綺麗に撮影できる点で良いといえそうです。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「ライカSL2 ボディ (2019)」と「パナソニック HC-X900M (2012)」の本体サイズについて比較すると「パナソニック HC-X900M (2012)」は横:150mm、縦:72mm、厚さ:67mmに対して「ライカSL2 ボディ (2019)」は横:146mm、縦:107mm、厚さ:83mmです。「ライカSL2 ボディ (2019)」より「パナソニック HC-X900M (2012)」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「パナソニック HC-X900M (2012)」の方が「ライカSL2 ボディ (2019)」よりもとても秀でてます。「パナソニック HC-X900M (2012)」は「ライカSL2 ボディ (2019)」よりバックなどに収納して持ち歩きするようなときにオススメです。

実際に利用する上で「ライカSL2 ボディ (2019)」と「パナソニック HC-X900M (2012)」の実用においての差は遥かに大きいです。「パナソニック HC-X900M (2012)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「パナソニック HC-X900M (2012)」と「ライカSL2 ボディ (2019)」を比較すると「ライカSL2 ボディ (2019)」は840gに対して「パナソニック HC-X900M (2012)」は430gです。「パナソニック HC-X900M (2012)」の重量の方が「ライカSL2 ボディ (2019)」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「パナソニック HC-X900M (2012)」の方が「ライカSL2 ボディ (2019)」よりもすごく秀でていると言えそうです。「パナソニック HC-X900M (2012)」は「ライカSL2 ボディ (2019)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック HC-X900M (2012)」と「ライカSL2 ボディ (2019)」は体感上とても大きい差があります。

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。

「ライカSL2 ボディ (2019)」も「パナソニック HC-X900M (2012)」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「ライカSL2 ボディ (2019)」も「パナソニック HC-X900M (2012)」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。「ライカSL2 ボディ (2019)」も「パナソニック HC-X900M (2012)」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。