ライカSL2 ボディ (2019) と SONY HDC-2400 (2012) の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:53:05
| ライカSL2 ボディ (2019) | SONY HDC-2400 (2012) | ||
 | |
「ライカSL2 ボディ (2019)」と「SONY HDC-2400 (2012)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| ライカSL2 ボディ (2019) | SONY HDC-2400 (2012) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3124位) | |||
| 撮像素子サイズ |  4.6フルサイズ |  1.72/3型 | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「SONY HDC-2400 (2012)」と「ライカSL2 ボディ (2019)」の本体サイズについて比べると「ライカSL2 ボディ (2019)」は横:146mm、縦:107mm、厚さ:83mmに対して「SONY HDC-2400 (2012)」は横:362mm、縦:198mm、厚さ:135mmです。「SONY HDC-2400 (2012)」と比較して「ライカSL2 ボディ (2019)」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「ライカSL2 ボディ (2019)」の方が「SONY HDC-2400 (2012)」よりもとても秀でてます。「ライカSL2 ボディ (2019)」は「SONY HDC-2400 (2012)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「ライカSL2 ボディ (2019)」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比べると「ライカSL2 ボディ (2019)」は840gであり「SONY HDC-2400 (2012)」は4.5kgです。本体重量について「SONY HDC-2400 (2012)」と比較して「ライカSL2 ボディ (2019)」は比較的軽い重量です。手軽に持ち運びができるので「ライカSL2 ボディ (2019)」の方が「SONY HDC-2400 (2012)」よりもどちらかと言うとよいです。持ち運びして使用したい時に「ライカSL2 ボディ (2019)」は「SONY HDC-2400 (2012)」より比較的オススメです。
実際に使う場面において「ライカSL2 ボディ (2019)」と「SONY HDC-2400 (2012)」は体感値として比較的大きい違いがあります。「SONY HDC-2400 (2012)」より「ライカSL2 ボディ (2019)」がいいです。一方で決め手になる程の差はありません。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数について「SONY HDC-2400 (2012)」と「ライカSL2 ボディ (2019)」を比較すると「ライカSL2 ボディ (2019)」は4730万画素であり「SONY HDC-2400 (2012)」は220万画素です。4510万画素もの大きい違いがあります。「ライカSL2 ボディ (2019)」の方が「SONY HDC-2400 (2012)」よりもかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「SONY HDC-2400 (2012)」より「ライカSL2 ボディ (2019)」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「ライカSL2 ボディ (2019)」は「SONY HDC-2400 (2012)」より適していると言えそうです。
実際の利用を想定したとき「SONY HDC-2400 (2012)」より「ライカSL2 ボディ (2019)」の方がとても優れているでしょう。「ライカSL2 ボディ (2019)」にするための主な決め手の一つとなると思います。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。
「SONY HDC-2400 (2012)」と「ライカSL2 ボディ (2019)」の撮像素子サイズについて比較すると「SONY HDC-2400 (2012)」は2/3型であるのに対して「ライカSL2 ボディ (2019)」はフルサイズです。「ライカSL2 ボディ (2019)」は「SONY HDC-2400 (2012)」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「SONY HDC-2400 (2012)」より「ライカSL2 ボディ (2019)」の方が大変秀でています。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「ライカSL2 ボディ (2019)」は「SONY HDC-2400 (2012)」よりおすすめと言えるでしょう。
実際に使う場面において「ライカSL2 ボディ (2019)」の方が「SONY HDC-2400 (2012)」よりも遥かに優れていると言えます。「ライカSL2 ボディ (2019)」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
性能・機能を比較
| ライカSL2 ボディ (2019) | SONY HDC-2400 (2012) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:146mm、縦:107mm、厚さ:83mm | 横:362mm、縦:198mm、厚さ:135mm |
| 本体重量 | 840g | 4.5kg |
| タッチパネル | ○ | - |
| 色 | ブラック/シルバー | - |
| 電池の型番 | BP-SCL4 | - |
| 防水対応 | ○ | - |
| 防塵対応 | ○ | - |
| ファインダーの倍率 | 0.78倍 | - |
| ファインダー形式 | EyeResファインダー | - |
| ファインダー視野率100% | ○ | - |
| 撮影枚数 | 370枚 | - |
| 対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | - |
| 外部ストレージのスロット数 | ○ | - |
| 総画素数 | 4730万画素 | 220万画素 |
| 撮像素子サイズ | フルサイズ | 2/3型 |
| イメージセンサーの大きさ | フルサイズ | 2/3型 |
| ローパスフィルターレス対応 | ○ | - |
| 4K対応 | ○ | × |
| 動画解像度 | 4992x3744 | - |
| 動画解像度 | 4992x3744 | - |
| AF測距点の最大数 | 225点 | - |
| 5軸手ブレ補正機能 | ○ | - |
| 手ブレ補正機能 | ○ | - |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 20コマ | - |
| 最短シャッタースピード | 1/40000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/40000 | - |
| 最長シャッタースピード | 1 | - |
| 最長シャッタースピード | 1秒 | - |
| 最低ISO感度 | 100 | - |
| 最高ISO感度 | 50000 | - |
| バルブ撮影機能 | ○ | - |
| タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
| ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
| レンズマウント | ライカLマウント | - |
| データの保存形式 | MOV/MP4/JPEG/DNG | - |
| RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
| Wi-Fi対応 | ○ | - |
| Bluetooth対応 | ○ | - |
| Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | - |
| BLE規格対応 | ○ | - |
| HDMI対応 | ○ | - |
![Insta360 GO 3 (32GB) [ホワイト]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4885.jpg?size=s1)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
