ライカSL2 ボディ (2019) と カシオ QV-4000 (2001) の評価を徹底レビュー

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて比較すると「カシオ QV-4000 (2001)」は60秒であるのに対して「ライカSL2 ボディ (2019)」は1秒です。59秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「カシオ QV-4000 (2001)」は「ライカSL2 ボディ (2019)」と比較してかなり長いシャッタースピードです。シャッターを長時間開けておけるので、星空の軌跡などを美しく撮影できる点で「カシオ QV-4000 (2001)」の方が「ライカSL2 ボディ (2019)」よりも秀でていると言えるでしょう。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「カシオ QV-4000 (2001)」は「ライカSL2 ボディ (2019)」より適しています。

実際に使う場面において「カシオ QV-4000 (2001)」は「ライカSL2 ボディ (2019)」に比べてかなり優れているでしょう。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

「ライカSL2 ボディ (2019)」と「カシオ QV-4000 (2001)」の総画素数について比べると「ライカSL2 ボディ (2019)」は4730万画素であるのに対して「カシオ QV-4000 (2001)」は413万画素です。「カシオ QV-4000 (2001)」の画素数と比較して「ライカSL2 ボディ (2019)」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「ライカSL2 ボディ (2019)」の方が「カシオ QV-4000 (2001)」よりも優秀です。「ライカSL2 ボディ (2019)」は「カシオ QV-4000 (2001)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「カシオ QV-4000 (2001)」と「ライカSL2 ボディ (2019)」の撮像素子サイズについて比較すると「カシオ QV-4000 (2001)」は1/1.8型であるのに対して「ライカSL2 ボディ (2019)」はフルサイズです。「カシオ QV-4000 (2001)」と比較して「ライカSL2 ボディ (2019)」はかなり大きいです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「カシオ QV-4000 (2001)」より「ライカSL2 ボディ (2019)」の方が大変秀でています。高画質な映像を撮影したいような時に「ライカSL2 ボディ (2019)」は「カシオ QV-4000 (2001)」より向いていると言えるかもしれません。

実際の利用において「カシオ QV-4000 (2001)」と「ライカSL2 ボディ (2019)」の実用上の差は遥かに大きいです。「ライカSL2 ボディ (2019)」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「カシオ QV-4000 (2001)」と「ライカSL2 ボディ (2019)」を比べると「カシオ QV-4000 (2001)」は320x240で「ライカSL2 ボディ (2019)」は4992x3744です。「カシオ QV-4000 (2001)」の解像度と比べて「ライカSL2 ボディ (2019)」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「カシオ QV-4000 (2001)」より「ライカSL2 ボディ (2019)」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「ライカSL2 ボディ (2019)」は「カシオ QV-4000 (2001)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際の利用を考えると「ライカSL2 ボディ (2019)」の方が「カシオ QV-4000 (2001)」よりもとても優れています。「ライカSL2 ボディ (2019)」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「カシオ QV-4000 (2001)」と「ライカSL2 ボディ (2019)」を比べると「カシオ QV-4000 (2001)」は横:118mm、縦:74.5mm、厚さ:64.5mmであるのに対して「ライカSL2 ボディ (2019)」は横:146mm、縦:107mm、厚さ:83mmです。「ライカSL2 ボディ (2019)」のサイズと比べて「カシオ QV-4000 (2001)」は非常に小さいです。「カシオ QV-4000 (2001)」は場所を取りにくく収納できる点で「ライカSL2 ボディ (2019)」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「カシオ QV-4000 (2001)」は「ライカSL2 ボディ (2019)」より向いています。

実際に利用する上で「ライカSL2 ボディ (2019)」と「カシオ QV-4000 (2001)」の実用においての差は遥かに大きいです。「カシオ QV-4000 (2001)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量を「カシオ QV-4000 (2001)」と「ライカSL2 ボディ (2019)」を比較すると「ライカSL2 ボディ (2019)」は840gに対して「カシオ QV-4000 (2001)」は355gです。「カシオ QV-4000 (2001)」の重量の方が「ライカSL2 ボディ (2019)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「カシオ QV-4000 (2001)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「カシオ QV-4000 (2001)」は「ライカSL2 ボディ (2019)」よりかなり適しています。

実際の利用を考えると「カシオ QV-4000 (2001)」と「ライカSL2 ボディ (2019)」の体感値としての差はとても大きいです。「カシオ QV-4000 (2001)」にする一つの重要な決め手となります。