ライカSL2 ボディ (2019) と 日立 Wooo DZ-HD90 の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:17:18
「ライカSL2 ボディ (2019)」と「日立 Wooo DZ-HD90」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ライカSL2 ボディ (2019) | 日立 Wooo DZ-HD90 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3124位) |
(総合: - 位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:146mm、縦:107mm、厚さ:83mm | ![]() 横:126mm、縦:75mm、厚さ:69mm | ||
本体重量 | ![]() 840g | ![]() 430g | ||
撮像素子サイズ | ![]() フルサイズ | ![]() 1/2.8型 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「ライカSL2 ボディ (2019)」と「日立 Wooo DZ-HD90」を比較すると「ライカSL2 ボディ (2019)」は横:146mm、縦:107mm、厚さ:83mmであり「日立 Wooo DZ-HD90」は横:126mm、縦:75mm、厚さ:69mmです。「ライカSL2 ボディ (2019)」より「日立 Wooo DZ-HD90」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「日立 Wooo DZ-HD90」の方が「ライカSL2 ボディ (2019)」よりもとても秀でてます。「日立 Wooo DZ-HD90」は「ライカSL2 ボディ (2019)」よりバックなどに収納して持ち歩きするようなときにオススメです。
実際に使う場面において「日立 Wooo DZ-HD90」と「ライカSL2 ボディ (2019)」は実用上遥かに大きい差があります。「日立 Wooo DZ-HD90」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「ライカSL2 ボディ (2019)」と「日立 Wooo DZ-HD90」の本体重量について比較すると「日立 Wooo DZ-HD90」は430gで「ライカSL2 ボディ (2019)」は840gです。「日立 Wooo DZ-HD90」の重量の方が「ライカSL2 ボディ (2019)」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「日立 Wooo DZ-HD90」の方が「ライカSL2 ボディ (2019)」よりもすごく秀でていると言えそうです。「日立 Wooo DZ-HD90」は「ライカSL2 ボディ (2019)」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際の利用を考えると「日立 Wooo DZ-HD90」と「ライカSL2 ボディ (2019)」の体感値としての差はとても大きいです。「日立 Wooo DZ-HD90」にする主な理由の一つになるでしょう。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。
「ライカSL2 ボディ (2019)」も「日立 Wooo DZ-HD90」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「ライカSL2 ボディ (2019)」も「日立 Wooo DZ-HD90」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「日立 Wooo DZ-HD90」と「ライカSL2 ボディ (2019)」を総画素数について比較すると「ライカSL2 ボディ (2019)」は4730万画素で「日立 Wooo DZ-HD90」は432万画素です。「日立 Wooo DZ-HD90」と「ライカSL2 ボディ (2019)」はとても差があります。「日立 Wooo DZ-HD90」と比べて「ライカSL2 ボディ (2019)」はかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「日立 Wooo DZ-HD90」より「ライカSL2 ボディ (2019)」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「ライカSL2 ボディ (2019)」は「日立 Wooo DZ-HD90」より適していると言えそうです。
実際の利用を想定したとき「日立 Wooo DZ-HD90」より「ライカSL2 ボディ (2019)」の方がとても優れているでしょう。「ライカSL2 ボディ (2019)」にするための主な決め手の一つとなると思います。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「日立 Wooo DZ-HD90」と「ライカSL2 ボディ (2019)」の撮像素子サイズについて比較すると「日立 Wooo DZ-HD90」は1/2.8型であるのに対して「ライカSL2 ボディ (2019)」はフルサイズです。「ライカSL2 ボディ (2019)」は「日立 Wooo DZ-HD90」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「ライカSL2 ボディ (2019)」の方が「日立 Wooo DZ-HD90」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「ライカSL2 ボディ (2019)」は「日立 Wooo DZ-HD90」よりおすすめと言えるでしょう。
実際に使う場面において「ライカSL2 ボディ (2019)」の方が「日立 Wooo DZ-HD90」よりも遥かに優れていると言えます。「ライカSL2 ボディ (2019)」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
性能・機能を比較
ライカSL2 ボディ (2019) | 日立 Wooo DZ-HD90 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:146mm、縦:107mm、厚さ:83mm | 横:126mm、縦:75mm、厚さ:69mm |
本体重量 | 840g | 430g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック/シルバー | - |
電池の型番 | BP-SCL4 | DZ-BP14S |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
ファインダーの倍率 | 0.78倍 | - |
ファインダー形式 | EyeResファインダー | - |
ファインダー視野率100% | ○ | - |
撮影枚数 | 370枚 | - |
最長撮影時間 | - | 95時間 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | HDD /SD |
外部ストレージのスロット数 | ○ | - |
総画素数 | 4730万画素 | 432万画素 |
撮像素子サイズ | フルサイズ | 1/2.8型 |
イメージセンサーの大きさ | フルサイズ | 1/2.8型 |
ローパスフィルターレス対応 | ○ | - |
4K対応 | ○ | × |
静止画解像度 | - | 2400x1800 |
静止画解像度 | - | 2400x1800 |
動画解像度 | 4992x3744 | - |
動画解像度 | 4992x3744 | - |
光学ズーム倍率 | - | 10倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 240倍 |
AF測距点の最大数 | 225点 | - |
5軸手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 20コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/40000 | - |
最短シャッタースピード | 1/40000 | - |
最長シャッタースピード | 1 | - |
最長シャッタースピード | 1秒 | - |
最低ISO感度 | 100 | - |
最高ISO感度 | 50000 | - |
撮影に必要な最低被写体照度 | - | 15ルクス |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
レンズマウント | ライカLマウント | - |
データの保存形式 | MOV/MP4/JPEG/DNG | JPEG |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | - |
BLE規格対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | ○ |