ライカSL2 ボディ (2019) と Q1 DIGITAL 4.0 Ir の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 22:47:56
「ライカSL2 ボディ (2019)」と「Q1 DIGITAL 4.0 Ir」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ライカSL2 ボディ (2019) | Q1 DIGITAL 4.0 Ir | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3124位) |
(総合: 2967位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:146mm、縦:107mm、厚さ:83mm | ![]() 横:94mm、縦:75mm、厚さ:35mm | ||
本体重量 | ![]() 840g | ![]() 110g | ||
撮像素子サイズ | ![]() フルサイズ | ![]() 1/2.5型 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 1秒 | ![]() 1秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 64 | ||
より詳細に比較 |
「ライカSL2 ボディ (2019)」より「Q1 DIGITAL 4.0 Ir」を選ぶべき3つの理由
- 最低ISO感度はかなり低い78.5点(523位) vs 41.4点(1391位)
- 乾電池が使える
- PictBridgeに対応している
評価や特徴を比較
撮影速度
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。
最長シャッタースピードについて「Q1 DIGITAL 4.0 Ir」と「ライカSL2 ボディ (2019)」を比べると「Q1 DIGITAL 4.0 Ir」は1秒であり「ライカSL2 ボディ (2019)」は1秒です。「Q1 DIGITAL 4.0 Ir」のシャッタースピードは「ライカSL2 ボディ (2019)」とほぼ差がゼロと言えるでしょう。実用上の違いは無いかと思います。
他の角度を見て比べた方がよさそうです。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「ライカSL2 ボディ (2019)」と「Q1 DIGITAL 4.0 Ir」を比べると「Q1 DIGITAL 4.0 Ir」は横:94mm、縦:75mm、厚さ:35mmに対して「ライカSL2 ボディ (2019)」は横:146mm、縦:107mm、厚さ:83mmです。「ライカSL2 ボディ (2019)」と比較して「Q1 DIGITAL 4.0 Ir」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「ライカSL2 ボディ (2019)」より「Q1 DIGITAL 4.0 Ir」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「Q1 DIGITAL 4.0 Ir」は「ライカSL2 ボディ (2019)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「Q1 DIGITAL 4.0 Ir」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について比較すると「Q1 DIGITAL 4.0 Ir」は110gであり「ライカSL2 ボディ (2019)」は840gです。本体重量という角度において「Q1 DIGITAL 4.0 Ir」の方が「ライカSL2 ボディ (2019)」よりもかなり軽いです。「Q1 DIGITAL 4.0 Ir」は手軽に持ち運びができるという点で「ライカSL2 ボディ (2019)」よりも大変優れているかもしれません。「Q1 DIGITAL 4.0 Ir」は「ライカSL2 ボディ (2019)」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際の利用を考えると「Q1 DIGITAL 4.0 Ir」と「ライカSL2 ボディ (2019)」の体感値としての差はとても大きいです。「Q1 DIGITAL 4.0 Ir」にする一つの重要な決め手となります。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「ライカSL2 ボディ (2019)」と「Q1 DIGITAL 4.0 Ir」を比べると「ライカSL2 ボディ (2019)」は100であり「Q1 DIGITAL 4.0 Ir」は64です。「Q1 DIGITAL 4.0 Ir」と「ライカSL2 ボディ (2019)」はかなり差があります。「ライカSL2 ボディ (2019)」のISO感度と比べて「Q1 DIGITAL 4.0 Ir」はかなり低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「Q1 DIGITAL 4.0 Ir」の方が優れていそうです。「Q1 DIGITAL 4.0 Ir」は「ライカSL2 ボディ (2019)」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際の利用を想定したとき「Q1 DIGITAL 4.0 Ir」と「ライカSL2 ボディ (2019)」の体感値としての差はとても大きいです。「Q1 DIGITAL 4.0 Ir」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
最高ISO感度について比較すると「Q1 DIGITAL 4.0 Ir」は200であり「ライカSL2 ボディ (2019)」は50000です。49800ものかなり大きい差があります。「Q1 DIGITAL 4.0 Ir」より「ライカSL2 ボディ (2019)」の方がとても高いISO感度です。「ライカSL2 ボディ (2019)」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「Q1 DIGITAL 4.0 Ir」よりも大変優れているといえなくもありません。「ライカSL2 ボディ (2019)」は「Q1 DIGITAL 4.0 Ir」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用を考えると「ライカSL2 ボディ (2019)」と「Q1 DIGITAL 4.0 Ir」は体感上遥かに大きい差があります。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数を「Q1 DIGITAL 4.0 Ir」と「ライカSL2 ボディ (2019)」を比べると「Q1 DIGITAL 4.0 Ir」は418万画素に対して「ライカSL2 ボディ (2019)」は4730万画素です。「Q1 DIGITAL 4.0 Ir」の画素数と比較して「ライカSL2 ボディ (2019)」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「Q1 DIGITAL 4.0 Ir」より「ライカSL2 ボディ (2019)」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「ライカSL2 ボディ (2019)」は「Q1 DIGITAL 4.0 Ir」より適していると言えそうです。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「ライカSL2 ボディ (2019)」と「Q1 DIGITAL 4.0 Ir」の撮像素子サイズについて比べると「ライカSL2 ボディ (2019)」はフルサイズであり「Q1 DIGITAL 4.0 Ir」は1/2.5型です。「ライカSL2 ボディ (2019)」は「Q1 DIGITAL 4.0 Ir」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「ライカSL2 ボディ (2019)」の方が「Q1 DIGITAL 4.0 Ir」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「ライカSL2 ボディ (2019)」は「Q1 DIGITAL 4.0 Ir」よりかなり適しています。
「ライカSL2 ボディ (2019)」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を「ライカSL2 ボディ (2019)」と「Q1 DIGITAL 4.0 Ir」を比べると「Q1 DIGITAL 4.0 Ir」は320x240であり「ライカSL2 ボディ (2019)」は4992x3744です。「ライカSL2 ボディ (2019)」の方が「Q1 DIGITAL 4.0 Ir」よりも非常に解像度が高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「ライカSL2 ボディ (2019)」の方が「Q1 DIGITAL 4.0 Ir」よりも秀でていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「ライカSL2 ボディ (2019)」は「Q1 DIGITAL 4.0 Ir」よりかなりオススメだと思います。
実際に利用する上で「Q1 DIGITAL 4.0 Ir」と「ライカSL2 ボディ (2019)」の実用上の違いはとても大きいです。「ライカSL2 ボディ (2019)」にするための一つの主な判断材料になります。
性能・機能を比較
ライカSL2 ボディ (2019) | Q1 DIGITAL 4.0 Ir | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:146mm、縦:107mm、厚さ:83mm | 横:94mm、縦:75mm、厚さ:35mm |
本体重量 | 840g | 110g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック/シルバー | - |
乾電池対応 | - | ○ |
電池の型番 | BP-SCL4 | - |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
画面サイズ | - | 1.5インチ |
ファインダーの倍率 | 0.78倍 | - |
ファインダー形式 | EyeResファインダー | - |
ファインダー視野率100% | ○ | - |
ストレージ容量 | - | 16MB |
撮影枚数 | 370枚 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | xDピクチャー |
外部ストレージのスロット数 | ○ | - |
総画素数 | 4730万画素 | 418万画素 |
撮像素子サイズ | フルサイズ | 1/2.5型 |
イメージセンサーの大きさ | フルサイズ | 1/2.5型 |
ローパスフィルターレス対応 | ○ | - |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 4992x3744 | 320x240 |
動画解像度 | 4992x3744 | 320x240 |
対応フレームレート | - | 15fps |
デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
AF測距点の最大数 | 225点 | - |
5軸手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 20コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/40000 | 1/2000 |
最短シャッタースピード | 1/40000 | 1/2000 |
最長シャッタースピード | 1 | 1 |
最長シャッタースピード | 1秒 | 1秒 |
最小F値 | - | f/3.5 |
最低ISO感度 | 100 | 64 |
最高ISO感度 | 50000 | 200 |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
最短焦点距離 | - | 46mm |
最短撮影距離 | - | 60cm |
レンズマウント | ライカLマウント | - |
データの保存形式 | MOV/MP4/JPEG/DNG | AVI(MotionJPEG)/JPEG |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | - |
BLE規格対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | - |