ライカSL2 ボディ (2019) と X2D 100C ボディ のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:51:29
「ライカSL2 ボディ (2019)」と「X2D 100C ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ライカSL2 ボディ (2019) | X2D 100C ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3124位) |
(総合: 3044位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:146mm、縦:107mm、厚さ:83mm | ![]() 横:148.5mm、縦:106mm、厚さ:74.5mm | ||
本体重量 | ![]() 840g | ![]() 790g | ||
ファインダーの倍率 | ![]() 0.78倍 | ![]() 1倍 | ||
総画素数 | ![]() 4730万画素 | ![]() 10200万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() フルサイズ | ![]() 中判サイズ | ||
AF測距点の最大数 | ![]() 225点 | ![]() 294点 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 64 | ||
最高ISO感度 | ![]() 50000 | ![]() 25600 | ||
より詳細に比較 |
「X2D 100C ボディ」より「ライカSL2 ボディ (2019)」が優れている部分
「ライカSL2 ボディ (2019)」より「X2D 100C ボディ」が優れている部分
- ファインダーの倍率はかなり高い58.8点(199位) vs 29.8点(576位)
- 最低ISO感度はかなり低い78.5点(334位) vs 41.4点(1391位)
- 画面がチルト方式で可動する
評価や特徴を比較
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
最低ISO感度について「ライカSL2 ボディ (2019)」と「X2D 100C ボディ」を比べると「ライカSL2 ボディ (2019)」は100であり「X2D 100C ボディ」は64です。「X2D 100C ボディ」と「ライカSL2 ボディ (2019)」はかなり差があります。「ライカSL2 ボディ (2019)」のISO感度と比べて「X2D 100C ボディ」はかなり低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「X2D 100C ボディ」の方が優れていそうです。「X2D 100C ボディ」は「ライカSL2 ボディ (2019)」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際の利用を考えると「X2D 100C ボディ」と「ライカSL2 ボディ (2019)」の体感上の違いはとても大きいです。「X2D 100C ボディ」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「ライカSL2 ボディ (2019)」と「X2D 100C ボディ」の最高ISO感度について比べると「ライカSL2 ボディ (2019)」は50000に対して「X2D 100C ボディ」は25600です。最高ISO感度という点において「ライカSL2 ボディ (2019)」の方が「X2D 100C ボディ」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「X2D 100C ボディ」より「ライカSL2 ボディ (2019)」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「ライカSL2 ボディ (2019)」は「X2D 100C ボディ」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際の利用を考えると「ライカSL2 ボディ (2019)」と「X2D 100C ボディ」は体感上遥かに大きい差があります。
調節機能
AF測距点の最大数について
ピント合わせを容易にできるため、AF測距点の最大数が多いカメラは優秀です。遠くのものを撮影するようなとき、おすすめです。
AF測距点の最大数について比べると「X2D 100C ボディ」は294点であり「ライカSL2 ボディ (2019)」は225点です。「X2D 100C ボディ」と「ライカSL2 ボディ (2019)」は比較的違いがあります。AF測距点の最大数という視点で見てみると「X2D 100C ボディ」の方が「ライカSL2 ボディ (2019)」よりも比較的多いAFセンサー測距点です。「X2D 100C ボディ」は自由にピントを合わせることができる点で「ライカSL2 ボディ (2019)」よりもややよいです。「X2D 100C ボディ」は「ライカSL2 ボディ (2019)」より自分がピントを合わせたいところに確実に設定したいような時にどちらかと言うとオススメです。
実際に使うことを想定したとき「X2D 100C ボディ」は「ライカSL2 ボディ (2019)」よりどちらかといえば良いです。「X2D 100C ボディ」は「ライカSL2 ボディ (2019)」よりいいと思われます。一方で非常に優れているとまでは言えないでしょう。
5軸手ブレ補正機能について
歩きながらの撮影で手ブレを補正できるため、5軸手ブレ補正機能を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。例えば運動会などで、走っている子どもをブレずに撮影する時向いているといえるかもしれません。
「X2D 100C ボディ」も「ライカSL2 ボディ (2019)」も5軸手ブレ補正機能を搭載しているカメラです。前後左右の角度ブレに加え、水平方向の並進ブレ(水平シフト)と垂直方向の並進ブレ(垂直シフト)、さらに光軸回転ブレを補正できるので「ライカSL2 ボディ (2019)」も「X2D 100C ボディ」も秀でているといえそうです。前後左右の角度ブレに加え、水平方向の並進ブレ(水平シフト)と垂直方向の並進ブレ(垂直シフト)、さらに光軸回転ブレを補正する場合に「ライカSL2 ボディ (2019)」も「X2D 100C ボディ」もお勧めと言えるでしょう。
手ブレ補正機能について
手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「ライカSL2 ボディ (2019)」も「X2D 100C ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「ライカSL2 ボディ (2019)」も「X2D 100C ボディ」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「X2D 100C ボディ」と「ライカSL2 ボディ (2019)」を総画素数を比べると「X2D 100C ボディ」は10200万画素であるのに対して「ライカSL2 ボディ (2019)」は4730万画素です。ほぼ差はありません。感覚的にわかるほどの差は無いと思います。
ほかの視点を見て決めた方がいいでしょう。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「X2D 100C ボディ」と「ライカSL2 ボディ (2019)」を撮像素子サイズを比較すると「ライカSL2 ボディ (2019)」はフルサイズであり「X2D 100C ボディ」は中判サイズです。違いは少しです。「X2D 100C ボディ」は「ライカSL2 ボディ (2019)」に比べてわずかにイメージセンサーが大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるという点で「X2D 100C ボディ」の方がどちらかといえば良いでしょう。しかしノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影したい場合について実用上の違いはほとんど無いでしょう。
どちらかといえば「X2D 100C ボディ」ですが基本的には気にするほどの違いはほとんどありません。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「ライカSL2 ボディ (2019)」と「X2D 100C ボディ」を比べると「ライカSL2 ボディ (2019)」は横:146mm、縦:107mm、厚さ:83mmに対して「X2D 100C ボディ」は横:148.5mm、縦:106mm、厚さ:74.5mmです。「X2D 100C ボディ」と「ライカSL2 ボディ (2019)」の違いは少しです。本体サイズという角度で見ると「ライカSL2 ボディ (2019)」と比べて「X2D 100C ボディ」は多少小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「X2D 100C ボディ」の方がわずかに良いといえなくもありません。しかし持ち運びが用意なので携帯して外出する場合、どちらを選んでも大した影響はないくらいの差だと言えるでしょう。
強いて言えば「X2D 100C ボディ」ですが基本的には気にするほどの差はほとんどないでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「ライカSL2 ボディ (2019)」と「X2D 100C ボディ」の本体重量を比べると「ライカSL2 ボディ (2019)」は840gに対して「X2D 100C ボディ」は790gです。「X2D 100C ボディ」と「ライカSL2 ボディ (2019)」の違いはわずかです。本体重量という角度で見ると「X2D 100C ボディ」の方が「ライカSL2 ボディ (2019)」よりもどちらかといえば軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる点において「X2D 100C ボディ」の方が「ライカSL2 ボディ (2019)」よりもどちらかといえばよいと言えるでしょう。長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したい場合について実用上感じるほどの差はほとんど無いと思われます。
あえて選ぶなら「X2D 100C ボディ」の方が「ライカSL2 ボディ (2019)」より良いですが、通常利用において気にするほどの差はほとんどありません。
タッチパネルについて
タッチ操作で使用できるので、タッチパネルに対応しているカメラは優秀な部類に入るといえなくもありません。特にディスプレイ上の操作対象と入力対象が一致することから、直感的な操作をしたいならお勧めだと思います。
「ライカSL2 ボディ (2019)」も「X2D 100C ボディ」もタッチパネルに対応しているカメラです。そのためどちらも液晶モニターにタッチすることでピントを合わせることに代表される、タッチによるカメラ操作を、直感的かつ簡単に実行できる点で良いです。「ライカSL2 ボディ (2019)」も「X2D 100C ボディ」も余計なボタンを押さずに操作出来るので、カメラのボタン操作が苦手だという人が使用するのにオススメと言えるかもしれません。
通信規格
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは撮影データをワイヤレスで転送ができるので優秀な部類に入るといえそうです。特にネットワークが整備された環境で撮影データをパソコンなどにバックアップしたい時に使用するような場合にオススメだと思います。
「ライカSL2 ボディ (2019)」も「X2D 100C ボディ」もWi-Fiに対応しているカメラです。Wi-Fiにて接続できる点で「ライカSL2 ボディ (2019)」も「X2D 100C ボディ」も優秀と言えるでしょう。Wi-Fi機能を利用するようなとき「ライカSL2 ボディ (2019)」も「X2D 100C ボディ」もオススメです。
ファインダー
ファインダーの倍率について
高いファインダーの倍率のカメラは詳細をチェックできるといった点で良いと言えるでしょう。とくにしっかりと被写体を確認する事が出来るので、ファインダーでの撮影を楽にしたいという人が使用するようなときにおすすめだと思います。
ファインダーの倍率について「ライカSL2 ボディ (2019)」と「X2D 100C ボディ」を比較すると「ライカSL2 ボディ (2019)」は0.78倍で「X2D 100C ボディ」は1倍です。0.21倍もの違いがあります。「X2D 100C ボディ」の方が「ライカSL2 ボディ (2019)」よりもとても高いファインダー倍率です。視界が大きく、ピント位置も正確に確認できるという点で「X2D 100C ボディ」の方が「ライカSL2 ボディ (2019)」よりもすごく優秀です。「X2D 100C ボディ」は「ライカSL2 ボディ (2019)」より撮影対象をより鮮明に確認したいなら適していると思います。
実際に使うことを想定したとき「ライカSL2 ボディ (2019)」より「X2D 100C ボディ」の方が遥かに優れています。
ファインダー視野率100%について
ファインダー視野率が100%となっているカメラはレンズからの映像をファインダーでそのまま映し出すことができる為、優れた部類に入るといえなくもないでしょう。自分のイメージとぴったりの撮影をする時にオススメだと思います。
「ライカSL2 ボディ (2019)」も「X2D 100C ボディ」もファインダー視野率が100%となっているカメラです。撮影者のイメージと実際に撮影される画像の範囲にズレがない理想的なファインダーのもと撮影できるのでどちらも良いと言えるでしょう。ファインダー内の様子とまったく同じ大きさの写真を撮影したい時にどちらもオススメです。
撮影モード
ライブビュー撮影撮影について
ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。とくに被写体との距離が変わらない静物撮影をするときに向いています。
「ライカSL2 ボディ (2019)」も「X2D 100C ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのためどちらも液晶モニターに写った画像を見て撮影できる点において優秀と言えそうです。「ライカSL2 ボディ (2019)」も「X2D 100C ボディ」も拡大できる液晶モニターを使って撮影するため細かいピント合わせしたいならオススメです。
性能・機能を比較
ライカSL2 ボディ (2019) | X2D 100C ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:146mm、縦:107mm、厚さ:83mm | 横:148.5mm、縦:106mm、厚さ:74.5mm |
本体重量 | 840g | 790g |
タッチパネル | ○ | ○ |
色 | ブラック/シルバー | ブラック |
電池の型番 | BP-SCL4 | - |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
画面の可動方式 | - | チルト式 |
画面サイズ | - | 3.6インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
ファインダーの倍率 | 0.78倍 | 1倍 |
ファインダー形式 | EyeResファインダー | 有機EL電子ビューファインダー |
ファインダー視野率100% | ○ | ○ |
撮影枚数 | 370枚 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | CFexpressTypeB/内蔵SSD |
外部ストレージのスロット数 | ○ | × |
総画素数 | 4730万画素 | 10200万画素 |
撮像素子サイズ | フルサイズ | 中判サイズ |
イメージセンサーの大きさ | フルサイズ | 中判サイズ |
ローパスフィルターレス対応 | ○ | - |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 4992x3744 | - |
動画解像度 | 4992x3744 | - |
AF測距点の最大数 | 225点 | 294点 |
5軸手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 20コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/40000 | - |
最短シャッタースピード | 1/40000 | - |
最長シャッタースピード | 1 | - |
最長シャッタースピード | 1秒 | - |
最低ISO感度 | 100 | 64 |
最高ISO感度 | 50000 | 25600 |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | ○ |
レンズマウント | ライカLマウント | ハッセルブラッドXマウント |
データの保存形式 | MOV/MP4/JPEG/DNG | JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
RAW撮影時のビット数 | - | 16bit |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
Bluetooth対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | - |
BLE規格対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | - |