Insta360 GO 3 (32GB) [ホワイト] と SONY HDR-CX270V (2012) の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:41:17
「Insta360 GO 3 (32GB) [ホワイト]」と「SONY HDR-CX270V (2012)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Insta360 GO 3 (32GB) [ホワイト] | SONY HDR-CX270V (2012) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3006位) |
(総合: 1446位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:54.4mm、縦:25.6mm、厚さ:23.2mm | ![]() 横:112.5mm、縦:55mm、厚さ:52.5mm | ||
本体重量 | ![]() 35.5g | ![]() 205g | ||
ストレージ容量 | ![]() 32GB | ![]() 32GB | ||
最長撮影時間 | ![]() 170時間 | ![]() 145時間 | ||
静止画解像度 | ![]() 2560x1440 | ![]() 3984x2240 | ||
最小F値 | ![]() f/2.2 | ![]() f/1.8 | ||
最短焦点距離 | ![]() 11.24mm | ![]() 36.5mm | ||
より詳細に比較 |
「SONY HDR-CX270V (2012)」より「Insta360 GO 3 (32GB) [ホワイト]」を選ぶべき7つの理由
- 最短焦点距離はかなり短い99.8点(59位) vs 8.2点(1724位)
- タッチパネルに対応している
- 防水に対応している
- LOG撮影できる
- Wi-Fiに対応している
- Bluetoothに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
「Insta360 GO 3 (32GB) [ホワイト]」より「SONY HDR-CX270V (2012)」を選ぶべき2つの理由
- 静止画解像度はかなり高い39.9点(287位) vs 17.1点(396位)
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
「Insta360 GO 3 (32GB) [ホワイト]」と「SONY HDR-CX270V (2012)」の最短焦点距離を比べると「SONY HDR-CX270V (2012)」は36.5mmで「Insta360 GO 3 (32GB) [ホワイト]」は11.24mmです。「SONY HDR-CX270V (2012)」と「Insta360 GO 3 (32GB) [ホワイト]」はかなり違いがあります。「SONY HDR-CX270V (2012)」の焦点距離と比較して「Insta360 GO 3 (32GB) [ホワイト]」はとても短いです。近くの対象物でも綺麗に撮影できるので「Insta360 GO 3 (32GB) [ホワイト]」の方が「SONY HDR-CX270V (2012)」よりも極めて優れているでしょう。「Insta360 GO 3 (32GB) [ホワイト]」は「SONY HDR-CX270V (2012)」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「SONY HDR-CX270V (2012)」と「Insta360 GO 3 (32GB) [ホワイト]」の体感上の差は非常に大きいです。「Insta360 GO 3 (32GB) [ホワイト]」に決める上で一つの重要な理由となると思います。
調節機能
手ブレ補正機能について
手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き(手の揺れ)を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。
「Insta360 GO 3 (32GB) [ホワイト]」も「SONY HDR-CX270V (2012)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
ストレージ
ストレージ容量について
ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。
「Insta360 GO 3 (32GB) [ホワイト]」と「SONY HDR-CX270V (2012)」のストレージ容量を比べると「SONY HDR-CX270V (2012)」は32GBであり「Insta360 GO 3 (32GB) [ホワイト]」は32GBです。ほとんど差はないです。体感上の違いはゼロかと思います。
最長撮影時間について
「SONY HDR-CX270V (2012)」と「Insta360 GO 3 (32GB) [ホワイト]」の最長撮影時間について比較すると「SONY HDR-CX270V (2012)」は145時間で「Insta360 GO 3 (32GB) [ホワイト]」は170時間です。最長撮影時間という角度において「SONY HDR-CX270V (2012)」と比較して「Insta360 GO 3 (32GB) [ホワイト]」はやや長いです。
実際の利用を考えると「SONY HDR-CX270V (2012)」と比べて「Insta360 GO 3 (32GB) [ホワイト]」はどちらかといえば良いです。「Insta360 GO 3 (32GB) [ホワイト]」がいいと言えるでしょう。しかし非常に優れているとまでは言えないでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「SONY HDR-CX270V (2012)」と「Insta360 GO 3 (32GB) [ホワイト]」の本体サイズについて比較すると「Insta360 GO 3 (32GB) [ホワイト]」は横:54.4mm、縦:25.6mm、厚さ:23.2mmに対して「SONY HDR-CX270V (2012)」は横:112.5mm、縦:55mm、厚さ:52.5mmです。「SONY HDR-CX270V (2012)」と比較して「Insta360 GO 3 (32GB) [ホワイト]」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「SONY HDR-CX270V (2012)」より「Insta360 GO 3 (32GB) [ホワイト]」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「Insta360 GO 3 (32GB) [ホワイト]」は「SONY HDR-CX270V (2012)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「Insta360 GO 3 (32GB) [ホワイト]」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量を「Insta360 GO 3 (32GB) [ホワイト]」と「SONY HDR-CX270V (2012)」を比較すると「SONY HDR-CX270V (2012)」は205gに対して「Insta360 GO 3 (32GB) [ホワイト]」は35.5gです。「Insta360 GO 3 (32GB) [ホワイト]」と「SONY HDR-CX270V (2012)」はかなり違いがあります。「Insta360 GO 3 (32GB) [ホワイト]」の方が「SONY HDR-CX270V (2012)」よりもかなり重量が軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「Insta360 GO 3 (32GB) [ホワイト]」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「Insta360 GO 3 (32GB) [ホワイト]」は「SONY HDR-CX270V (2012)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「Insta360 GO 3 (32GB) [ホワイト]」と「SONY HDR-CX270V (2012)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「Insta360 GO 3 (32GB) [ホワイト]」にする一つの重要な決め手となります。
撮影性能
静止画解像度について
高い静止画解像度のカメラは画素の密度が高くなり高精細な画像を撮影できるので、優れた部類に入るでしょう。自然の風景などを高精細に撮影したいような場合に向いています。
静止画解像度を比較すると「Insta360 GO 3 (32GB) [ホワイト]」は2560x1440で「SONY HDR-CX270V (2012)」は3984x2240です。「Insta360 GO 3 (32GB) [ホワイト]」と「SONY HDR-CX270V (2012)」はかなり違いがあります。「SONY HDR-CX270V (2012)」は「Insta360 GO 3 (32GB) [ホワイト]」よりとても解像度が高いです。リアルに近い鮮やかな画像を撮影できる点で「SONY HDR-CX270V (2012)」の方が「Insta360 GO 3 (32GB) [ホワイト]」よりも非常に優秀と言えるでしょう。より精細で高画質の写真を撮影したいなら「SONY HDR-CX270V (2012)」は「Insta360 GO 3 (32GB) [ホワイト]」より向いていると言えるでしょう。
「SONY HDR-CX270V (2012)」にする一つの主な判断材料となると思います。
静止画解像度 | 評価 | |
---|---|---|
Insta360 GO 3 (32GB) [ホワイト] | 2560x1440 | 17/100 |
SONY HDR-CX270V (2012) | 3984x2240 | 39/100 |
撮影明度
最小F値について
最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
最小F値について「Insta360 GO 3 (32GB) [ホワイト]」と「SONY HDR-CX270V (2012)」を比べると「SONY HDR-CX270V (2012)」はf/1.8で「Insta360 GO 3 (32GB) [ホワイト]」はf/2.2です。「Insta360 GO 3 (32GB) [ホワイト]」と「SONY HDR-CX270V (2012)」は非常に差があります。「SONY HDR-CX270V (2012)」は「Insta360 GO 3 (32GB) [ホワイト]」に比べてとても小さいF値です。「SONY HDR-CX270V (2012)」はよりボケ具合を調整できるといった点で「Insta360 GO 3 (32GB) [ホワイト]」よりもすごく優れているでしょう。「SONY HDR-CX270V (2012)」は「Insta360 GO 3 (32GB) [ホワイト]」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。
実際に使うことを想定したとき「Insta360 GO 3 (32GB) [ホワイト]」と「SONY HDR-CX270V (2012)」は実用上非常に大きい差があります。「SONY HDR-CX270V (2012)」に決める一つの主な理由になると思います。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
SONY HDR-CX270V (2012)
性能・機能を比較
Insta360 GO 3 (32GB) [ホワイト] | SONY HDR-CX270V (2012) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:54.4mm、縦:25.6mm、厚さ:23.2mm | 横:112.5mm、縦:55mm、厚さ:52.5mm |
本体重量 | 35.5g | 205g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ホワイト | サクラピンク/プレミアムホワイト/ボルドーブラウン/クリスタルブラック |
電池の型番 | - | NP-FV50 |
耐水深度 | 5m | - |
防水対応 | ○ | - |
ストレージ容量 | 32GB | 32GB |
最長撮影時間 | 170時間 | 145時間 |
対応外部ストレージ | 内蔵メモリー | SD/SDHC/SDXC/MS PRO Duo/MS PRO-HG Duo |
総画素数 | - | 167万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/3.91型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/3.91型 |
4K対応 | - | × |
静止画解像度 | 2560x1440 | 3984x2240 |
静止画解像度 | 2560x1440 | 3984x2240 |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
光学ズーム倍率 | - | 30倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 350倍 |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
最小F値 | f/2.2 | f/1.8 |
最大F値 | - | f/3.4 |
撮影に必要な最低被写体照度 | - | 3ルクス |
最短焦点距離 | 11.24mm | 36.5mm |
最長焦点距離 | - | 1.1m |
データの保存形式 | DNG | - |
LOG撮影対応 | ○ | - |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
HDMI対応 | - | ○ |
マイク搭載 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|