Insta360 GO 3 (32GB) [ホワイト] と SONY HDR-CX390 (2013) の性能比較
作成日時: 2024-05-13 23:00:08
「Insta360 GO 3 (32GB) [ホワイト]」と「SONY HDR-CX390 (2013)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Insta360 GO 3 (32GB) [ホワイト] | SONY HDR-CX390 (2013) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3006位) |
(総合: 1376位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:54.4mm、縦:25.6mm、厚さ:23.2mm | ![]() 横:117mm、縦:57mm、厚さ:53mm | ||
本体重量 | ![]() 35.5g | ![]() 185g | ||
ストレージ容量 | ![]() 32GB | ![]() 32GB | ||
最長撮影時間 | ![]() 170時間 | ![]() 170時間 | ||
静止画解像度 | ![]() 2560x1440 | ![]() 3984x2240 | ||
最小F値 | ![]() f/2.2 | ![]() f/1.8 | ||
最短焦点距離 | ![]() 11.24mm | ![]() 32.8mm | ||
より詳細に比較 |
「SONY HDR-CX390 (2013)」より「Insta360 GO 3 (32GB) [ホワイト]」が優れている理由
- 最短焦点距離はかなり短い99.8点(59位) vs 13.9点(1214位)
- タッチパネルに対応している
- 防水に対応している
- LOG撮影できる
- Wi-Fiに対応している
- Bluetoothに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
「Insta360 GO 3 (32GB) [ホワイト]」より「SONY HDR-CX390 (2013)」が優れている理由
- 静止画解像度はかなり高い39.9点(285位) vs 17.1点(396位)
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
最短焦点距離について「SONY HDR-CX390 (2013)」と「Insta360 GO 3 (32GB) [ホワイト]」を比較すると「Insta360 GO 3 (32GB) [ホワイト]」は11.24mmであるのに対して「SONY HDR-CX390 (2013)」は32.8mmです。「SONY HDR-CX390 (2013)」の焦点距離と比較して「Insta360 GO 3 (32GB) [ホワイト]」はとても短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「SONY HDR-CX390 (2013)」より「Insta360 GO 3 (32GB) [ホワイト]」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「Insta360 GO 3 (32GB) [ホワイト]」は「SONY HDR-CX390 (2013)」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「SONY HDR-CX390 (2013)」と「Insta360 GO 3 (32GB) [ホワイト]」の体感上の差は非常に大きいです。「Insta360 GO 3 (32GB) [ホワイト]」に決める上で一つの重要な理由となると思います。
調節機能
手ブレ補正機能について
シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「Insta360 GO 3 (32GB) [ホワイト]」も「SONY HDR-CX390 (2013)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「Insta360 GO 3 (32GB) [ホワイト]」も「SONY HDR-CX390 (2013)」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
撮影性能
静止画解像度について
静止画解像度が高いカメラは高画質な画像を撮影できるので優れています。より鮮明な静止画撮影をするなら向いています。
静止画解像度を「Insta360 GO 3 (32GB) [ホワイト]」と「SONY HDR-CX390 (2013)」を比べると「SONY HDR-CX390 (2013)」は3984x2240に対して「Insta360 GO 3 (32GB) [ホワイト]」は2560x1440です。「SONY HDR-CX390 (2013)」と「Insta360 GO 3 (32GB) [ホワイト]」はかなり違いがあります。「Insta360 GO 3 (32GB) [ホワイト]」と比較して「SONY HDR-CX390 (2013)」はかなり解像度が高いです。「SONY HDR-CX390 (2013)」は高画質、高精細の写真の撮影をできるという点で「Insta360 GO 3 (32GB) [ホワイト]」よりもすごく優秀な部類に入るでしょう。きめ細やかな静止画を視認するような時「SONY HDR-CX390 (2013)」は「Insta360 GO 3 (32GB) [ホワイト]」よりかなり向いていると言えそうです。
「SONY HDR-CX390 (2013)」を選ぶ主な決め手の一つになります。
静止画解像度 | 評価 | |
---|---|---|
Insta360 GO 3 (32GB) [ホワイト] | 2560x1440 | 17/100 |
SONY HDR-CX390 (2013) | 3984x2240 | 39/100 |
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「SONY HDR-CX390 (2013)」と「Insta360 GO 3 (32GB) [ホワイト]」の本体サイズについて比較すると「Insta360 GO 3 (32GB) [ホワイト]」は横:54.4mm、縦:25.6mm、厚さ:23.2mmに対して「SONY HDR-CX390 (2013)」は横:117mm、縦:57mm、厚さ:53mmです。「SONY HDR-CX390 (2013)」と比較して「Insta360 GO 3 (32GB) [ホワイト]」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「SONY HDR-CX390 (2013)」より「Insta360 GO 3 (32GB) [ホワイト]」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「Insta360 GO 3 (32GB) [ホワイト]」は「SONY HDR-CX390 (2013)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「Insta360 GO 3 (32GB) [ホワイト]」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比較すると「Insta360 GO 3 (32GB) [ホワイト]」は35.5gであり「SONY HDR-CX390 (2013)」は185gです。「Insta360 GO 3 (32GB) [ホワイト]」の重量は「SONY HDR-CX390 (2013)」と比較してとても軽いです。「Insta360 GO 3 (32GB) [ホワイト]」は手軽に持ち運びができるという点で「SONY HDR-CX390 (2013)」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「Insta360 GO 3 (32GB) [ホワイト]」は「SONY HDR-CX390 (2013)」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「Insta360 GO 3 (32GB) [ホワイト]」と「SONY HDR-CX390 (2013)」は体感上とても大きい差があります。「Insta360 GO 3 (32GB) [ホワイト]」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
ストレージ
ストレージ容量について
多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。より多くの写真を保存するのに向いていると言えるかもしれません。
ストレージ容量を「SONY HDR-CX390 (2013)」と「Insta360 GO 3 (32GB) [ホワイト]」を比較すると「Insta360 GO 3 (32GB) [ホワイト]」は32GBに対して「SONY HDR-CX390 (2013)」は32GBです。ストレージ容量という視点において「Insta360 GO 3 (32GB) [ホワイト]」も「SONY HDR-CX390 (2013)」も同じくらいです。感じられるほどの違いはゼロかと思います。
他の視点を見て比較する方がよいでしょう。
最長撮影時間について
「Insta360 GO 3 (32GB) [ホワイト]」と「SONY HDR-CX390 (2013)」を最長撮影時間について比較すると「SONY HDR-CX390 (2013)」は170時間で「Insta360 GO 3 (32GB) [ホワイト]」は170時間です。「Insta360 GO 3 (32GB) [ホワイト]」と「SONY HDR-CX390 (2013)」はほとんど同程度です。実用的な違いは無いかと思われます。
別の視点で選択することをおすすめします。
撮影明度
最小F値について
最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。
最小F値について比べると「SONY HDR-CX390 (2013)」はf/1.8であり「Insta360 GO 3 (32GB) [ホワイト]」はf/2.2です。「SONY HDR-CX390 (2013)」と「Insta360 GO 3 (32GB) [ホワイト]」はかなり差があります。「SONY HDR-CX390 (2013)」は「Insta360 GO 3 (32GB) [ホワイト]」と比較してとてもF値が小さいです。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「Insta360 GO 3 (32GB) [ホワイト]」より「SONY HDR-CX390 (2013)」の方が極めてよいといえそうです。「SONY HDR-CX390 (2013)」は「Insta360 GO 3 (32GB) [ホワイト]」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「Insta360 GO 3 (32GB) [ホワイト]」と「SONY HDR-CX390 (2013)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「SONY HDR-CX390 (2013)」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
SONY HDR-CX390 (2013)
性能・機能を比較
Insta360 GO 3 (32GB) [ホワイト] | SONY HDR-CX390 (2013) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:54.4mm、縦:25.6mm、厚さ:23.2mm | 横:117mm、縦:57mm、厚さ:53mm |
本体重量 | 35.5g | 185g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ホワイト | プレミアムホワイト/ボルドーブラウン/クリスタルブラック/サクラピンク |
電池の型番 | - | NP-FV50 |
耐水深度 | 5m | - |
防水対応 | ○ | - |
ストレージ容量 | 32GB | 32GB |
最長撮影時間 | 170時間 | 170時間 |
対応外部ストレージ | 内蔵メモリー | SD/SDHC/SDXC/MS PRO Duo/MS PRO-HG Duo/MS XC-HG Duo |
総画素数 | - | 171万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/5.8型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/5.8型 |
4K対応 | - | × |
静止画解像度 | 2560x1440 | 3984x2240 |
静止画解像度 | 2560x1440 | 3984x2240 |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
光学ズーム倍率 | - | 30倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 350倍 |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
最小F値 | f/2.2 | f/1.8 |
最大F値 | - | f/4 |
撮影に必要な最低被写体照度 | - | 3ルクス |
最短焦点距離 | 11.24mm | 32.8mm |
最長焦点距離 | - | 98.4cm |
データの保存形式 | DNG | - |
LOG撮影対応 | ○ | - |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
HDMI対応 | - | ○ |
マイク搭載 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|