パナソニック HC-V495M-K [ブラック] と コダック PLAYFULL (2011) の性能比較

最長撮影時間について

「コダック PLAYFULL (2011)」と「パナソニック HC-V495M-K [ブラック]」の最長撮影時間について比較すると「コダック PLAYFULL (2011)」は120時間で「パナソニック HC-V495M-K [ブラック]」は140時間です。最長撮影時間という角度において「コダック PLAYFULL (2011)」と比較して「パナソニック HC-V495M-K [ブラック]」はやや長いです。

実際に使う場面において「コダック PLAYFULL (2011)」と比べて「パナソニック HC-V495M-K [ブラック]」はややよいです。「コダック PLAYFULL (2011)」より「パナソニック HC-V495M-K [ブラック]」が良いと言えるでしょう。しかし非常に優れているとまでは言えないでしょう。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数を「コダック PLAYFULL (2011)」と「パナソニック HC-V495M-K [ブラック]」を比較すると「コダック PLAYFULL (2011)」は530万画素であるのに対して「パナソニック HC-V495M-K [ブラック]」は220万画素です。総画素数という点で見てみると「コダック PLAYFULL (2011)」も「パナソニック HC-V495M-K [ブラック]」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。

ほかの角度を見て比較した方がよいでしょう。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。

撮像素子サイズについて比べると「コダック PLAYFULL (2011)」は1/3.2型で「パナソニック HC-V495M-K [ブラック]」は1/5.8型です。違いは少しです。「パナソニック HC-V495M-K [ブラック]」より「コダック PLAYFULL (2011)」の方がどちらかといえば大きいです。「コダック PLAYFULL (2011)」は高画質な映像を撮影できるという点で「パナソニック HC-V495M-K [ブラック]」よりも多少よいと思います。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用する時ハッキリと体感できるほどの違いはないと思います。

数値的には「コダック PLAYFULL (2011)」の方が大きいですが通常の利用において体感差はほぼ感じません。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「パナソニック HC-V495M-K [ブラック]」と「コダック PLAYFULL (2011)」を比べると「コダック PLAYFULL (2011)」は1920x1080に対して「パナソニック HC-V495M-K [ブラック]」は1920x1080です。「コダック PLAYFULL (2011)」の解像度は「パナソニック HC-V495M-K [ブラック]」と差はほぼゼロです。実用的な違いは無いと思われます。

別の観点で見るほうがよいでしょう。

デジタルズーム倍率について

高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。

デジタルズーム倍率を「パナソニック HC-V495M-K [ブラック]」と「コダック PLAYFULL (2011)」を比べると「コダック PLAYFULL (2011)」は4倍であり「パナソニック HC-V495M-K [ブラック]」は500倍です。496倍もの非常に大きな差があります。「パナソニック HC-V495M-K [ブラック]」の方が「コダック PLAYFULL (2011)」よりもかなり高いデジタルズーム倍率です。「パナソニック HC-V495M-K [ブラック]」は遠くまでズームして撮影ができるといった点で「コダック PLAYFULL (2011)」よりもとてもよいです。「パナソニック HC-V495M-K [ブラック]」は「コダック PLAYFULL (2011)」より風景や野鳥など遠くの対象物を撮影する場合におすすめといえそうです。

実際の利用において「パナソニック HC-V495M-K [ブラック]」と「コダック PLAYFULL (2011)」は体感値として遥かに大きい差があります。「パナソニック HC-V495M-K [ブラック]」にする重要な理由の一つになると思います。

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「パナソニック HC-V495M-K [ブラック]」も「コダック PLAYFULL (2011)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「パナソニック HC-V495M-K [ブラック]」も「コダック PLAYFULL (2011)」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。

「パナソニック HC-V495M-K [ブラック]」も「コダック PLAYFULL (2011)」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

「パナソニック HC-V495M-K [ブラック]」と「コダック PLAYFULL (2011)」の本体サイズについて比較すると「コダック PLAYFULL (2011)」は横:99mm、縦:40.6mm、厚さ:15.2mmに対して「パナソニック HC-V495M-K [ブラック]」は横:129mm、縦:62mm、厚さ:60mmです。「パナソニック HC-V495M-K [ブラック]」より「コダック PLAYFULL (2011)」の方が非常に小さいです。「コダック PLAYFULL (2011)」は場所を取りにくく収納できる点で「パナソニック HC-V495M-K [ブラック]」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「コダック PLAYFULL (2011)」は「パナソニック HC-V495M-K [ブラック]」より向いています。

「コダック PLAYFULL (2011)」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量を「コダック PLAYFULL (2011)」と「パナソニック HC-V495M-K [ブラック]」を比較すると「パナソニック HC-V495M-K [ブラック]」は261gに対して「コダック PLAYFULL (2011)」は90gです。「コダック PLAYFULL (2011)」と「パナソニック HC-V495M-K [ブラック]」はかなり違いがあります。「コダック PLAYFULL (2011)」の方が「パナソニック HC-V495M-K [ブラック]」よりもかなり重量が軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「コダック PLAYFULL (2011)」の方が「パナソニック HC-V495M-K [ブラック]」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「コダック PLAYFULL (2011)」は「パナソニック HC-V495M-K [ブラック]」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「コダック PLAYFULL (2011)」と「パナソニック HC-V495M-K [ブラック]」は体感上とても大きい差があります。「コダック PLAYFULL (2011)」にする一つの重要な決め手となります。