ORDRO EP8 [Black] と コダック PIXPRO AZ652 のスペックをレビュー

Wi-Fiについて

Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。特にネットワークが整備された環境で撮影データをパソコンなどにバックアップしたい時に使用するような場合にオススメだと思います。

「ORDRO EP8 [Black]」も「コダック PIXPRO AZ652」もWi-Fiに対応しているカメラです。Wi-Fiにて接続できる点で「ORDRO EP8 [Black]」も「コダック PIXPRO AZ652」も優秀と言えるでしょう。Wi-Fi機能を利用するようなとき「ORDRO EP8 [Black]」も「コダック PIXPRO AZ652」もオススメです。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「コダック PIXPRO AZ652」と「ORDRO EP8 [Black]」の本体サイズについて比較すると「ORDRO EP8 [Black]」は横:98.4mm、縦:28.5mm、厚さ:27.9mmに対して「コダック PIXPRO AZ652」は横:125.9mm、縦:113.6mm、厚さ:89mmです。「コダック PIXPRO AZ652」より「ORDRO EP8 [Black]」の方が非常に小さいです。「ORDRO EP8 [Black]」は場所を取りにくく収納できる点で「コダック PIXPRO AZ652」よりも秀でた部類に入ると思います。「ORDRO EP8 [Black]」は「コダック PIXPRO AZ652」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「ORDRO EP8 [Black]」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「コダック PIXPRO AZ652」と「ORDRO EP8 [Black]」の本体重量について比較すると「ORDRO EP8 [Black]」は85gで「コダック PIXPRO AZ652」は602gです。「ORDRO EP8 [Black]」と「コダック PIXPRO AZ652」はとても違いがあります。「ORDRO EP8 [Black]」の重量は「コダック PIXPRO AZ652」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ORDRO EP8 [Black]」の方が「コダック PIXPRO AZ652」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「ORDRO EP8 [Black]」は「コダック PIXPRO AZ652」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使う場面で「コダック PIXPRO AZ652」と「ORDRO EP8 [Black]」は実用上かなり大きい差があります。「ORDRO EP8 [Black]」にする一つの重要な決め手となります。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

「コダック PIXPRO AZ652」と「ORDRO EP8 [Black]」の最小F値について比較すると「コダック PIXPRO AZ652」はf/2.9であり「ORDRO EP8 [Black]」はf/2.2です。「ORDRO EP8 [Black]」と「コダック PIXPRO AZ652」はかなり差があります。「ORDRO EP8 [Black]」は「コダック PIXPRO AZ652」と比較してとてもF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「コダック PIXPRO AZ652」より「ORDRO EP8 [Black]」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「ORDRO EP8 [Black]」は「コダック PIXPRO AZ652」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。

実際に使うことを想定したとき「コダック PIXPRO AZ652」と「ORDRO EP8 [Black]」は実用上非常に大きい差があります。「ORDRO EP8 [Black]」に決める一つの主な理由になると思います。

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。

「ORDRO EP8 [Black]」も「コダック PIXPRO AZ652」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

撮像素子サイズを「ORDRO EP8 [Black]」と「コダック PIXPRO AZ652」を比べると「コダック PIXPRO AZ652」は1/2.3型であるのに対して「ORDRO EP8 [Black]」は1/2.8型です。「コダック PIXPRO AZ652」と「ORDRO EP8 [Black]」の違いは比較的大きいです。「コダック PIXPRO AZ652」のイメージセンサーは「ORDRO EP8 [Black]」より比較的大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができるため「コダック PIXPRO AZ652」の方が比較的秀でてます。高画質な映像を撮影したいような場合に「コダック PIXPRO AZ652」は「ORDRO EP8 [Black]」よりやや向いています。

「コダック PIXPRO AZ652」は「ORDRO EP8 [Black]」よりいいのかもしれませんが決め手になるほどの差はないでしょう。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度を「ORDRO EP8 [Black]」と「コダック PIXPRO AZ652」を比べると「コダック PIXPRO AZ652」は1920x1080であり「ORDRO EP8 [Black]」は3840x2160です。「ORDRO EP8 [Black]」の方が「コダック PIXPRO AZ652」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「ORDRO EP8 [Black]」の方が「コダック PIXPRO AZ652」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「ORDRO EP8 [Black]」は「コダック PIXPRO AZ652」よりお勧めです。

実際に利用する上で「コダック PIXPRO AZ652」と「ORDRO EP8 [Black]」の実用上の違いはとても大きいです。「ORDRO EP8 [Black]」にするための一つの主な判断材料になります。