ORDRO EP8 [Black] と カシオ QV-3000EX (2000) の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 23:20:48
「ORDRO EP8 [Black]」と「カシオ QV-3000EX (2000)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ORDRO EP8 [Black] | カシオ QV-3000EX (2000) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3015位) |
(総合: 3849位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:98.4mm、縦:28.5mm、厚さ:27.9mm | ![]() 横:134.5mm、縦:80.5mm、厚さ:57.5mm | ||
本体重量 | ![]() 85g | ![]() 320g | ||
最小F値 | ![]() f/2.2 | ![]() f/2 | ||
より詳細に比較 |
「カシオ QV-3000EX (2000)」より「ORDRO EP8 [Black]」を選ぶべき理由
「ORDRO EP8 [Black]」より「カシオ QV-3000EX (2000)」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
撮影明度
最小F値について
小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。
「カシオ QV-3000EX (2000)」と「ORDRO EP8 [Black]」を最小F値について比較すると「ORDRO EP8 [Black]」はf/2.2で「カシオ QV-3000EX (2000)」はf/2です。「ORDRO EP8 [Black]」と「カシオ QV-3000EX (2000)」の違いはやや大きいです。最小F値という点で見てみると「ORDRO EP8 [Black]」と比較して「カシオ QV-3000EX (2000)」はやや小さいF値です。「カシオ QV-3000EX (2000)」は光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできる点において「ORDRO EP8 [Black]」よりもどちらかといえば秀でた部類に入るでしょう。背景などをボケさせて撮影するのに「カシオ QV-3000EX (2000)」は「ORDRO EP8 [Black]」よりおすすめです。
実際に使うことを想定したとき「カシオ QV-3000EX (2000)」と「ORDRO EP8 [Black]」は体感値として多少大きい差があります。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「カシオ QV-3000EX (2000)」と「ORDRO EP8 [Black]」の本体サイズについて比較すると「ORDRO EP8 [Black]」は横:98.4mm、縦:28.5mm、厚さ:27.9mmに対して「カシオ QV-3000EX (2000)」は横:134.5mm、縦:80.5mm、厚さ:57.5mmです。「カシオ QV-3000EX (2000)」より「ORDRO EP8 [Black]」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「カシオ QV-3000EX (2000)」より「ORDRO EP8 [Black]」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ORDRO EP8 [Black]」は「カシオ QV-3000EX (2000)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「ORDRO EP8 [Black]」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「ORDRO EP8 [Black]」と「カシオ QV-3000EX (2000)」を比較すると「カシオ QV-3000EX (2000)」は320gに対して「ORDRO EP8 [Black]」は85gです。「ORDRO EP8 [Black]」と「カシオ QV-3000EX (2000)」はかなり違いがあります。「ORDRO EP8 [Black]」の重量の方が「カシオ QV-3000EX (2000)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「ORDRO EP8 [Black]」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「ORDRO EP8 [Black]」は「カシオ QV-3000EX (2000)」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「ORDRO EP8 [Black]」と「カシオ QV-3000EX (2000)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「ORDRO EP8 [Black]」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影性能
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「ORDRO EP8 [Black]」と「カシオ QV-3000EX (2000)」を比べると「カシオ QV-3000EX (2000)」は320x240であり「ORDRO EP8 [Black]」は3840x2160です。「カシオ QV-3000EX (2000)」の解像度と比べて「ORDRO EP8 [Black]」は非常に高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「ORDRO EP8 [Black]」の方が「カシオ QV-3000EX (2000)」よりも秀でていると言えるでしょう。「ORDRO EP8 [Black]」は「カシオ QV-3000EX (2000)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際の利用を想定したとき「カシオ QV-3000EX (2000)」と比べて「ORDRO EP8 [Black]」は非常に優れています。「ORDRO EP8 [Black]」にするための一つの主な判断材料になります。
性能・機能を比較
ORDRO EP8 [Black] | カシオ QV-3000EX (2000) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:98.4mm、縦:28.5mm、厚さ:27.9mm | 横:134.5mm、縦:80.5mm、厚さ:57.5mm |
本体重量 | 85g | 320g |
色 | Black | - |
乾電池対応 | - | ○ |
防塵対応 | ○ | - |
画面サイズ | - | 1.8インチ |
最長撮影時間 | 90時間 | - |
対応外部ストレージ | microSDHC/microSDXC | コンパクトフラッシュ/マイクロドライブ |
総画素数 | - | 334万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.8型 | - |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.8型 | - |
4K対応 | ○ | - |
静止画解像度 | 5200x3900 | - |
静止画解像度 | 5200x3900 | - |
動画解像度 | 3840x2160 | 320x240 |
動画解像度 | 3840x2160 | 320x240 |
光学ズーム倍率 | - | 3倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 2倍 |
最短シャッタースピード | - | 1/1000 |
最短シャッタースピード | - | 1/1000 |
最長シャッタースピード | - | 2 |
最長シャッタースピード | - | 2秒 |
最小F値 | f/2.2 | f/2 |
最大F値 | - | f/2.5 |
夜間で撮影機能 | ○ | - |
最短焦点距離 | - | 33mm |
最長焦点距離 | - | 100mm |
最短撮影距離 | - | 60mm |
データの保存形式 | JPEG | AVI/JPEG |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | - |
マイク搭載 | ○ | - |