α6700 ILCE-6700 ボディ [ブラック] と SONY PXW-FS7K (2014) の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 22:32:26
「α6700 ILCE-6700 ボディ [ブラック]」と「SONY PXW-FS7K (2014)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
α6700 ILCE-6700 ボディ [ブラック] | SONY PXW-FS7K (2014) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3012位) |
(総合: 1992位) | ||
総画素数 | ![]() 2700万画素 | ![]() 1160万画素 | ||
動画解像度 | ![]() 3840x2160 | ![]() 3840x2160 | ||
より詳細に比較 |
「SONY PXW-FS7K (2014)」より「α6700 ILCE-6700 ボディ [ブラック]」を選ぶべき12つの理由
「α6700 ILCE-6700 ボディ [ブラック]」より「SONY PXW-FS7K (2014)」を選ぶべき1つの理由
評価や特徴を比較
調節機能
手ブレ補正機能について
手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き(手の揺れ)を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。
「α6700 ILCE-6700 ボディ [ブラック]」も「SONY PXW-FS7K (2014)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数について「SONY PXW-FS7K (2014)」と「α6700 ILCE-6700 ボディ [ブラック]」を比較すると「α6700 ILCE-6700 ボディ [ブラック]」は2700万画素であり「SONY PXW-FS7K (2014)」は1160万画素です。「SONY PXW-FS7K (2014)」の画素数と比較して「α6700 ILCE-6700 ボディ [ブラック]」はかなり多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「α6700 ILCE-6700 ボディ [ブラック]」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「α6700 ILCE-6700 ボディ [ブラック]」は「SONY PXW-FS7K (2014)」より適していると言えるでしょう。
実際に使う場面において「SONY PXW-FS7K (2014)」と「α6700 ILCE-6700 ボディ [ブラック]」の体感値としての違いはとても大きいです。「α6700 ILCE-6700 ボディ [ブラック]」に決めるための主な理由の一つになると思います。
4Kについて
4K動画の高画質な撮影をできるといった点で4Kに対応しているカメラは秀でていそうです。4K画質で撮影するときにお勧めです。
「α6700 ILCE-6700 ボディ [ブラック]」も「SONY PXW-FS7K (2014)」も4Kに対応しているカメラです。そのため撮影した画像が高解像度なので、大きい画面でも美しい画質を楽しむことができる点でどちらも秀でているといえなくもないでしょう。4Kの高画質にて撮影したいような時にどちらも向いていると言えるかもしれません。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度について「α6700 ILCE-6700 ボディ [ブラック]」と「SONY PXW-FS7K (2014)」を比べると「SONY PXW-FS7K (2014)」は3840x2160に対して「α6700 ILCE-6700 ボディ [ブラック]」は3840x2160です。「SONY PXW-FS7K (2014)」も「α6700 ILCE-6700 ボディ [ブラック]」もほぼ同一の解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。
ほかの角度で比べるほうがよさそうです。
基本情報
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「α6700 ILCE-6700 ボディ [ブラック]」と「SONY PXW-FS7K (2014)」の本体重量を比べると「α6700 ILCE-6700 ボディ [ブラック]」は493gであるのに対して「SONY PXW-FS7K (2014)」は2kgです。「α6700 ILCE-6700 ボディ [ブラック]」と「SONY PXW-FS7K (2014)」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「α6700 ILCE-6700 ボディ [ブラック]」の方が「SONY PXW-FS7K (2014)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「α6700 ILCE-6700 ボディ [ブラック]」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「α6700 ILCE-6700 ボディ [ブラック]」は「SONY PXW-FS7K (2014)」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「α6700 ILCE-6700 ボディ [ブラック]」と「SONY PXW-FS7K (2014)」は体感上とても大きい差があります。「α6700 ILCE-6700 ボディ [ブラック]」にする一つの重要な決め手となります。
接続機能
HDMI対応について
他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。
「α6700 ILCE-6700 ボディ [ブラック]」も「SONY PXW-FS7K (2014)」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも複数のケーブルを接続する事なくデータを送信したいならオススメと思います。
性能・機能を比較
α6700 ILCE-6700 ボディ [ブラック] | SONY PXW-FS7K (2014) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:122mm、縦:69mm、厚さ:63.6mm | - |
本体重量 | 493g | 2kg |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | NP-FZ100 | - |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
画面の可動方式 | バリアングル式 | - |
バリアングル式可動モニター | ○ | - |
セルフィー対応 | ○ | - |
ファインダーのドット数 | - | 156ドット |
ファインダーの倍率 | 1.07倍 | - |
ファインダー形式 | 電子ビューファインダー XGA OLED | - |
撮影枚数 | 550枚 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | XQDメモリー |
外部ストレージのスロット数 | × | - |
総画素数 | 2700万画素 | 1160万画素 |
4K対応 | ○ | ○ |
動画解像度 | 3840x2160 | 3840x2160 |
動画解像度 | 3840x2160 | 3840x2160 |
AF測距点の最大数 | 759点 | - |
5軸手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 11コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/8000 | - |
最短シャッタースピード | 1/8000 | - |
最長シャッタースピード | 30 | - |
最長シャッタースピード | 30秒 | - |
最小F値 | - | f/4 |
最低ISO感度 | 50 | - |
最高ISO感度 | 102400 | - |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
最短焦点距離 | - | 42mm |
最長焦点距離 | - | 202.5mm |
レンズマウント | α Eマウント | - |
ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
データの保存形式 | XAVC S/XAVC HS/JPEG/RAW/HEIF | - |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
RAW撮影時のビット数 | 14bit | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | - |
HDMI対応 | ○ | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |