α6700 ILCE-6700 ボディ [ブラック] と SONY PXW-X400KF (2016) の性能比較
作成日時: 2024-05-13 23:38:29
「α6700 ILCE-6700 ボディ [ブラック]」と「SONY PXW-X400KF (2016)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
α6700 ILCE-6700 ボディ [ブラック] | SONY PXW-X400KF (2016) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3012位) |
(総合: 223位) | ||
動画解像度 | ![]() 3840x2160 | ![]() 1920x1080 | ||
より詳細に比較 |
「SONY PXW-X400KF (2016)」より「α6700 ILCE-6700 ボディ [ブラック]」を選ぶべき理由
「α6700 ILCE-6700 ボディ [ブラック]」より「SONY PXW-X400KF (2016)」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「SONY PXW-X400KF (2016)」と「α6700 ILCE-6700 ボディ [ブラック]」の本体サイズについて比べると「α6700 ILCE-6700 ボディ [ブラック]」は横:122mm、縦:69mm、厚さ:63.6mmに対して「SONY PXW-X400KF (2016)」は横:332mm、縦:269mm、厚さ:150mmです。「SONY PXW-X400KF (2016)」のサイズと比べて「α6700 ILCE-6700 ボディ [ブラック]」は非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「SONY PXW-X400KF (2016)」より「α6700 ILCE-6700 ボディ [ブラック]」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「α6700 ILCE-6700 ボディ [ブラック]」は「SONY PXW-X400KF (2016)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に使う場面において「α6700 ILCE-6700 ボディ [ブラック]」と「SONY PXW-X400KF (2016)」は実用上遥かに大きい差があります。「α6700 ILCE-6700 ボディ [ブラック]」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「α6700 ILCE-6700 ボディ [ブラック]」は493gであり「SONY PXW-X400KF (2016)」は3.6kgです。「α6700 ILCE-6700 ボディ [ブラック]」の重量は「SONY PXW-X400KF (2016)」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「α6700 ILCE-6700 ボディ [ブラック]」の方が「SONY PXW-X400KF (2016)」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「α6700 ILCE-6700 ボディ [ブラック]」は「SONY PXW-X400KF (2016)」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使う場面で「SONY PXW-X400KF (2016)」と「α6700 ILCE-6700 ボディ [ブラック]」は実用上かなり大きい差があります。「α6700 ILCE-6700 ボディ [ブラック]」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。
接続機能
HDMI対応について
他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。
「α6700 ILCE-6700 ボディ [ブラック]」も「SONY PXW-X400KF (2016)」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「α6700 ILCE-6700 ボディ [ブラック]」も「SONY PXW-X400KF (2016)」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。
撮影性能
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度について「SONY PXW-X400KF (2016)」と「α6700 ILCE-6700 ボディ [ブラック]」を比べると「SONY PXW-X400KF (2016)」は1920x1080で「α6700 ILCE-6700 ボディ [ブラック]」は3840x2160です。「SONY PXW-X400KF (2016)」と「α6700 ILCE-6700 ボディ [ブラック]」は非常に違いがあります。「SONY PXW-X400KF (2016)」より「α6700 ILCE-6700 ボディ [ブラック]」の方がかなり高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「α6700 ILCE-6700 ボディ [ブラック]」の方が「SONY PXW-X400KF (2016)」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「α6700 ILCE-6700 ボディ [ブラック]」は「SONY PXW-X400KF (2016)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に利用する上で「SONY PXW-X400KF (2016)」と「α6700 ILCE-6700 ボディ [ブラック]」の実用上の違いはとても大きいです。「α6700 ILCE-6700 ボディ [ブラック]」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
SONY PXW-X400KF (2016)
性能・機能を比較
α6700 ILCE-6700 ボディ [ブラック] | SONY PXW-X400KF (2016) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:122mm、縦:69mm、厚さ:63.6mm | 横:332mm、縦:269mm、厚さ:150mm |
本体重量 | 493g | 3.6kg |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | NP-FZ100 | - |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
画面の可動方式 | バリアングル式 | - |
画面サイズ | - | 3.5インチ |
バリアングル式可動モニター | ○ | - |
セルフィー対応 | ○ | - |
ファインダーの倍率 | 1.07倍 | - |
ファインダー形式 | 電子ビューファインダー XGA OLED | - |
撮影枚数 | 550枚 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SxSメモリー |
外部ストレージのスロット数 | × | - |
総画素数 | 2700万画素 | - |
撮像素子サイズ | - | 2/3型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 2/3型 |
4K対応 | ○ | × |
動画解像度 | 3840x2160 | 1920x1080 |
動画解像度 | 3840x2160 | 1920x1080 |
光学ズーム倍率 | - | 16倍 |
AF測距点の最大数 | 759点 | - |
5軸手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 11コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/8000 | - |
最短シャッタースピード | 1/8000 | - |
最長シャッタースピード | 30 | - |
最長シャッタースピード | 30秒 | - |
最小F値 | - | f/1.9 |
最大F値 | - | f/16 |
最低ISO感度 | 50 | - |
最高ISO感度 | 102400 | - |
撮影に必要な最低被写体照度 | - | 0.013ルクス |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
最短焦点距離 | - | 31.5mm |
最長焦点距離 | - | 50.3cm |
レンズマウント | α Eマウント | - |
ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
データの保存形式 | XAVC S/XAVC HS/JPEG/RAW/HEIF | - |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
RAW撮影時のビット数 | 14bit | - |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | - |
NFC対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|