α6700 ILCE-6700 ボディ [ブラック] と ポラロイド i737 の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 22:42:38
「α6700 ILCE-6700 ボディ [ブラック]」と「ポラロイド i737」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
α6700 ILCE-6700 ボディ [ブラック] | ポラロイド i737 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3012位) |
(総合: 2641位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:122mm、縦:69mm、厚さ:63.6mm | ![]() 横:89.5mm、縦:61.3mm、厚さ:27mm | ||
本体重量 | ![]() 493g | ![]() 121g | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/8000 | ![]() 1/2000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 30秒 | ![]() 8秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 50 | ![]() 50 | ||
より詳細に比較 |
「ポラロイド i737」より「α6700 ILCE-6700 ボディ [ブラック]」を選ぶべき17つの理由
「α6700 ILCE-6700 ボディ [ブラック]」より「ポラロイド i737」を選ぶべき3つの理由
評価や特徴を比較
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「ポラロイド i737」と「α6700 ILCE-6700 ボディ [ブラック]」の最低ISO感度を比較すると「α6700 ILCE-6700 ボディ [ブラック]」は50であるのに対して「ポラロイド i737」は50です。「α6700 ILCE-6700 ボディ [ブラック]」と「ポラロイド i737」は同じくらいです。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。
他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
最高ISO感度について比較すると「ポラロイド i737」は1600であり「α6700 ILCE-6700 ボディ [ブラック]」は102400です。100800もの違いがあります。「α6700 ILCE-6700 ボディ [ブラック]」のISO感度は「ポラロイド i737」より非常に高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「ポラロイド i737」より「α6700 ILCE-6700 ボディ [ブラック]」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「α6700 ILCE-6700 ボディ [ブラック]」は「ポラロイド i737」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
実際の利用において「ポラロイド i737」より「α6700 ILCE-6700 ボディ [ブラック]」の方がかなり優れていると言えます。「α6700 ILCE-6700 ボディ [ブラック]」を選ぶ上で一つの重要な理由になります。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「α6700 ILCE-6700 ボディ [ブラック]」と「ポラロイド i737」の本体サイズについて比較すると「ポラロイド i737」は横:89.5mm、縦:61.3mm、厚さ:27mmに対して「α6700 ILCE-6700 ボディ [ブラック]」は横:122mm、縦:69mm、厚さ:63.6mmです。「α6700 ILCE-6700 ボディ [ブラック]」より「ポラロイド i737」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「α6700 ILCE-6700 ボディ [ブラック]」より「ポラロイド i737」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ポラロイド i737」は「α6700 ILCE-6700 ボディ [ブラック]」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「ポラロイド i737」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「α6700 ILCE-6700 ボディ [ブラック]」と「ポラロイド i737」の本体重量について比較すると「ポラロイド i737」は121gで「α6700 ILCE-6700 ボディ [ブラック]」は493gです。「ポラロイド i737」の重量は「α6700 ILCE-6700 ボディ [ブラック]」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ポラロイド i737」の方が「α6700 ILCE-6700 ボディ [ブラック]」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「ポラロイド i737」は「α6700 ILCE-6700 ボディ [ブラック]」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使う場面で「α6700 ILCE-6700 ボディ [ブラック]」と「ポラロイド i737」は実用上かなり大きい差があります。「ポラロイド i737」にする一つの重要な決め手となります。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。
最短シャッタースピードについて「ポラロイド i737」と「α6700 ILCE-6700 ボディ [ブラック]」を比べると「ポラロイド i737」は1/2000であるのに対して「α6700 ILCE-6700 ボディ [ブラック]」は1/8000です。「α6700 ILCE-6700 ボディ [ブラック]」のシャッタースピードは「ポラロイド i737」に比べてとても短いです。瞬時に被写体をとらえることができる為「α6700 ILCE-6700 ボディ [ブラック]」の方が「ポラロイド i737」よりも大変優秀です。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「α6700 ILCE-6700 ボディ [ブラック]」は「ポラロイド i737」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「ポラロイド i737」より「α6700 ILCE-6700 ボディ [ブラック]」の方が非常に秀でていると言えます。「α6700 ILCE-6700 ボディ [ブラック]」にする上で重要な判断材料の一つとなります。
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
最長シャッタースピードについて比較すると「α6700 ILCE-6700 ボディ [ブラック]」は30秒であるのに対して「ポラロイド i737」は8秒です。22秒もの非常に大きな違いがあります。「α6700 ILCE-6700 ボディ [ブラック]」のシャッタースピードは「ポラロイド i737」より非常に長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「α6700 ILCE-6700 ボディ [ブラック]」の方がすごく優れていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「α6700 ILCE-6700 ボディ [ブラック]」は「ポラロイド i737」より適しています。
実際に使う場面において「α6700 ILCE-6700 ボディ [ブラック]」は「ポラロイド i737」に比べてかなり優れているでしょう。「α6700 ILCE-6700 ボディ [ブラック]」を選ぶ一つの主な決め手となると思います。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「α6700 ILCE-6700 ボディ [ブラック]」と「ポラロイド i737」の総画素数について比べると「α6700 ILCE-6700 ボディ [ブラック]」は2700万画素であるのに対して「ポラロイド i737」は716万画素です。「ポラロイド i737」の画素数と比較して「α6700 ILCE-6700 ボディ [ブラック]」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「α6700 ILCE-6700 ボディ [ブラック]」の方が「ポラロイド i737」よりも優秀です。「α6700 ILCE-6700 ボディ [ブラック]」は「ポラロイド i737」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「ポラロイド i737」より「α6700 ILCE-6700 ボディ [ブラック]」の方がとても優れているでしょう。「α6700 ILCE-6700 ボディ [ブラック]」にするための主な決め手の一つとなると思います。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度について「ポラロイド i737」と「α6700 ILCE-6700 ボディ [ブラック]」を比べると「ポラロイド i737」は720x400で「α6700 ILCE-6700 ボディ [ブラック]」は3840x2160です。「ポラロイド i737」より「α6700 ILCE-6700 ボディ [ブラック]」の方がかなり高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「α6700 ILCE-6700 ボディ [ブラック]」の方が「ポラロイド i737」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「α6700 ILCE-6700 ボディ [ブラック]」は「ポラロイド i737」よりお勧めです。
実際に使う場面において「ポラロイド i737」と「α6700 ILCE-6700 ボディ [ブラック]」は実用において非常に大きい差があります。「α6700 ILCE-6700 ボディ [ブラック]」にするための一つの主な判断材料になります。
性能・機能を比較
α6700 ILCE-6700 ボディ [ブラック] | ポラロイド i737 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:122mm、縦:69mm、厚さ:63.6mm | 横:89.5mm、縦:61.3mm、厚さ:27mm |
本体重量 | 493g | 121g |
色 | ブラック | - |
乾電池対応 | - | ○ |
電池の型番 | NP-FZ100 | - |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
画面の可動方式 | バリアングル式 | - |
画面サイズ | - | 2.5インチ |
バリアングル式可動モニター | ○ | - |
セルフィー対応 | ○ | - |
ファインダーの倍率 | 1.07倍 | - |
ファインダー形式 | 電子ビューファインダー XGA OLED | - |
ストレージ容量 | - | 16MB |
撮影枚数 | 550枚 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC |
外部ストレージのスロット数 | × | - |
総画素数 | 2700万画素 | 716万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/2.5型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.5型 |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 3840x2160 | 720x400 |
動画解像度 | 3840x2160 | 720x400 |
光学ズーム倍率 | - | 3倍 |
AF測距点の最大数 | 759点 | - |
5軸手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 11コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/8000 | 1/2000 |
最短シャッタースピード | 1/8000 | 1/2000 |
最長シャッタースピード | 30 | 8 |
最長シャッタースピード | 30秒 | 8秒 |
最小F値 | - | f/2.8 |
最大F値 | - | f/5.2 |
最低ISO感度 | 50 | 50 |
最高ISO感度 | 102400 | 1600 |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
最短焦点距離 | - | 37.5mm |
最長焦点距離 | - | 112.5mm |
最短撮影距離 | - | 150mm |
レンズマウント | α Eマウント | - |
ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
データの保存形式 | XAVC S/XAVC HS/JPEG/RAW/HEIF | AVI/JPEG |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
RAW撮影時のビット数 | 14bit | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | - |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | - |