α6700 ILCE-6700 ボディ [ブラック] と コダック EasyShare Z990 の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:16:57
「α6700 ILCE-6700 ボディ [ブラック]」と「コダック EasyShare Z990」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
α6700 ILCE-6700 ボディ [ブラック] | コダック EasyShare Z990 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3012位) |
(総合: 1432位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:122mm、縦:69mm、厚さ:63.6mm | ![]() 横:124.1mm、縦:106mm、厚さ:87.3mm | ||
本体重量 | ![]() 493g | ![]() 482g | ||
総画素数 | ![]() 2700万画素 | ![]() 1200万画素 | ||
動画解像度 | ![]() 3840x2160 | ![]() 1920x1080 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 11コマ | ![]() 9コマ | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/8000 | ![]() 1/2000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 30秒 | ![]() 0.5秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 50 | ![]() 125 | ||
最高ISO感度 | ![]() 102400 | ![]() 6400 | ||
より詳細に比較 |
「コダック EasyShare Z990」より「α6700 ILCE-6700 ボディ [ブラック]」が優れている理由
- 総画素数はかなり多い97.7点(172位) vs 18.7点(1897位)
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い47点(467位) vs 40.9点(771位)
- 動画解像度はかなり高い90点(222位) vs 30点(1222位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い49.8点(334位) vs 10.1点(1917位)
- 最低ISO感度はかなり低い92.9点(18位) vs 15.7点(2423位)
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- 画面がバリアングル方式で可動する
- 自撮りに対応している
- 4Kに対応している
- 5軸手ブレ補正機能を搭載している
- バルブ撮影に対応している
- タイムラプス撮影ができる
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- Bluetoothに対応している
- HDMI端子で接続できる
「α6700 ILCE-6700 ボディ [ブラック]」より「コダック EasyShare Z990」が優れている理由
評価や特徴を比較
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「α6700 ILCE-6700 ボディ [ブラック]」と「コダック EasyShare Z990」を比べると「α6700 ILCE-6700 ボディ [ブラック]」は50に対して「コダック EasyShare Z990」は125です。「コダック EasyShare Z990」と「α6700 ILCE-6700 ボディ [ブラック]」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「α6700 ILCE-6700 ボディ [ブラック]」は「コダック EasyShare Z990」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「コダック EasyShare Z990」より「α6700 ILCE-6700 ボディ [ブラック]」の方が極めて優れてます。「α6700 ILCE-6700 ボディ [ブラック]」は「コダック EasyShare Z990」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「α6700 ILCE-6700 ボディ [ブラック]」と「コダック EasyShare Z990」の体感値としての差はとても大きいです。「α6700 ILCE-6700 ボディ [ブラック]」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「α6700 ILCE-6700 ボディ [ブラック]」と「コダック EasyShare Z990」の最高ISO感度について比べると「α6700 ILCE-6700 ボディ [ブラック]」は102400に対して「コダック EasyShare Z990」は6400です。96000もの違いがあります。最高ISO感度という点において「α6700 ILCE-6700 ボディ [ブラック]」の方が「コダック EasyShare Z990」よりも非常に高いISO感度です。高感度で撮影できる為「コダック EasyShare Z990」より「α6700 ILCE-6700 ボディ [ブラック]」の方が秀でていそうです。「α6700 ILCE-6700 ボディ [ブラック]」は「コダック EasyShare Z990」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用を考えると「α6700 ILCE-6700 ボディ [ブラック]」と「コダック EasyShare Z990」は体感上遥かに大きい差があります。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数について「コダック EasyShare Z990」と「α6700 ILCE-6700 ボディ [ブラック]」を比較すると「α6700 ILCE-6700 ボディ [ブラック]」は2700万画素であり「コダック EasyShare Z990」は1200万画素です。1500万画素もの大きい違いがあります。「α6700 ILCE-6700 ボディ [ブラック]」の方が「コダック EasyShare Z990」よりもかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「α6700 ILCE-6700 ボディ [ブラック]」の方が「コダック EasyShare Z990」よりも優秀です。「α6700 ILCE-6700 ボディ [ブラック]」は「コダック EasyShare Z990」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「コダック EasyShare Z990」と「α6700 ILCE-6700 ボディ [ブラック]」を比べると「α6700 ILCE-6700 ボディ [ブラック]」は3840x2160であり「コダック EasyShare Z990」は1920x1080です。「コダック EasyShare Z990」と「α6700 ILCE-6700 ボディ [ブラック]」は非常に違いがあります。「コダック EasyShare Z990」の解像度と比べて「α6700 ILCE-6700 ボディ [ブラック]」はとても高いです。高解像度な映像を撮影できる為「コダック EasyShare Z990」より「α6700 ILCE-6700 ボディ [ブラック]」の方がすごく優れていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「α6700 ILCE-6700 ボディ [ブラック]」は「コダック EasyShare Z990」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用を考えると「α6700 ILCE-6700 ボディ [ブラック]」の方が「コダック EasyShare Z990」よりもとても優れています。「α6700 ILCE-6700 ボディ [ブラック]」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「コダック EasyShare Z990」と「α6700 ILCE-6700 ボディ [ブラック]」の本体サイズについて比べると「α6700 ILCE-6700 ボディ [ブラック]」は横:122mm、縦:69mm、厚さ:63.6mmに対して「コダック EasyShare Z990」は横:124.1mm、縦:106mm、厚さ:87.3mmです。「コダック EasyShare Z990」のサイズと比べて「α6700 ILCE-6700 ボディ [ブラック]」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「コダック EasyShare Z990」より「α6700 ILCE-6700 ボディ [ブラック]」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「α6700 ILCE-6700 ボディ [ブラック]」は「コダック EasyShare Z990」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に利用する上で「コダック EasyShare Z990」と「α6700 ILCE-6700 ボディ [ブラック]」の実用においての差は遥かに大きいです。「α6700 ILCE-6700 ボディ [ブラック]」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量を「コダック EasyShare Z990」と「α6700 ILCE-6700 ボディ [ブラック]」を比較すると「α6700 ILCE-6700 ボディ [ブラック]」は493gであるのに対して「コダック EasyShare Z990」は482gです。「コダック EasyShare Z990」の重量は「α6700 ILCE-6700 ボディ [ブラック]」とほとんど同程度でしょう。感じられるほどの差は無いと思われます。
他の角度から選んだほうがよさそうです。
調節機能
手ブレ補正機能について
手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き(手の揺れ)を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。
「α6700 ILCE-6700 ボディ [ブラック]」も「コダック EasyShare Z990」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのためどちらも手ブレを防止して被写体を綺麗に撮影できる点で良いといえそうです。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。
「コダック EasyShare Z990」と「α6700 ILCE-6700 ボディ [ブラック]」の1秒あたりの記録可能コマ数を比較すると「コダック EasyShare Z990」は9コマで「α6700 ILCE-6700 ボディ [ブラック]」は11コマです。2コマくらいの違いがあります。1秒あたりの記録可能コマ数という点で見てみると「α6700 ILCE-6700 ボディ [ブラック]」は「コダック EasyShare Z990」に比べてやや多いコマ数です。多くの映像を撮影できるため「α6700 ILCE-6700 ボディ [ブラック]」の方が「コダック EasyShare Z990」よりもやや良いかもしれません。「α6700 ILCE-6700 ボディ [ブラック]」は「コダック EasyShare Z990」より被写体が早い動きの物を撮影したい時にどちらかと言うとオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「α6700 ILCE-6700 ボディ [ブラック]」と「コダック EasyShare Z990」は体感値としてどちらかといえば大きい違いがあります。「α6700 ILCE-6700 ボディ [ブラック]」の方がいいでしょう。一方で決定的といえるほどの差はないです。
最短シャッタースピードについて
動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。
「α6700 ILCE-6700 ボディ [ブラック]」と「コダック EasyShare Z990」の最短シャッタースピードについて比べると「コダック EasyShare Z990」は1/2000であるのに対して「α6700 ILCE-6700 ボディ [ブラック]」は1/8000です。「α6700 ILCE-6700 ボディ [ブラック]」と「コダック EasyShare Z990」は非常に差があります。「α6700 ILCE-6700 ボディ [ブラック]」は「コダック EasyShare Z990」に比べてかなり短いです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「α6700 ILCE-6700 ボディ [ブラック]」の方が極めてよいと言えるでしょう。「α6700 ILCE-6700 ボディ [ブラック]」は「コダック EasyShare Z990」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。
実際に使う場面で「コダック EasyShare Z990」より「α6700 ILCE-6700 ボディ [ブラック]」の方が非常に秀でていると言えます。「α6700 ILCE-6700 ボディ [ブラック]」にする上で重要な判断材料の一つとなります。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。
「α6700 ILCE-6700 ボディ [ブラック]」と「コダック EasyShare Z990」の最長シャッタースピードを比べると「コダック EasyShare Z990」は0.5秒であり「α6700 ILCE-6700 ボディ [ブラック]」は30秒です。「α6700 ILCE-6700 ボディ [ブラック]」のシャッタースピードは「コダック EasyShare Z990」より非常に長いです。光を取り込む時間が長くできる為「α6700 ILCE-6700 ボディ [ブラック]」の方がすごく良いかもしれません。「α6700 ILCE-6700 ボディ [ブラック]」は「コダック EasyShare Z990」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。
実際の利用を考えると「α6700 ILCE-6700 ボディ [ブラック]」は「コダック EasyShare Z990」に比べてとても秀でています。「α6700 ILCE-6700 ボディ [ブラック]」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
性能・機能を比較
α6700 ILCE-6700 ボディ [ブラック] | コダック EasyShare Z990 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:122mm、縦:69mm、厚さ:63.6mm | 横:124.1mm、縦:106mm、厚さ:87.3mm |
本体重量 | 493g | 482g |
色 | ブラック | ブラック |
乾電池対応 | - | ○ |
電池の型番 | NP-FZ100 | - |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
画面の可動方式 | バリアングル式 | - |
画面サイズ | - | 3インチ |
バリアングル式可動モニター | ○ | - |
セルフィー対応 | ○ | - |
ファインダーの倍率 | 1.07倍 | - |
ファインダー形式 | 電子ビューファインダー XGA OLED | - |
ストレージ容量 | - | 128MB |
撮影枚数 | 550枚 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC |
外部ストレージのスロット数 | × | - |
総画素数 | 2700万画素 | 1200万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.3型 |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 3840x2160 | 1920x1080 |
動画解像度 | 3840x2160 | 1920x1080 |
対応フレームレート | - | 30fps |
光学ズーム倍率 | - | 30倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 5倍 |
AF測距点の最大数 | 759点 | - |
5軸手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 11コマ | 9コマ |
最短シャッタースピード | 1/8000 | 1/2000 |
最短シャッタースピード | 1/8000 | 1/2000 |
最長シャッタースピード | 30 | 1/2 |
最長シャッタースピード | 30秒 | 0.5秒 |
最小F値 | - | f/2.8 |
最大F値 | - | f/5.6 |
最低ISO感度 | 50 | 125 |
最高ISO感度 | 102400 | 6400 |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
最短焦点距離 | - | 28mm |
最長焦点距離 | - | 84cm |
最短撮影距離 | - | 10mm |
レンズマウント | α Eマウント | - |
ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
データの保存形式 | XAVC S/XAVC HS/JPEG/RAW/HEIF | MP4/H.264/JPEG |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
RAW撮影時のビット数 | 14bit | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | - |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | - |