α6700 ILCE-6700 ボディ [ブラック] と 日立 Wooo DZ-BD9H の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 21:14:15
「α6700 ILCE-6700 ボディ [ブラック]」と「日立 Wooo DZ-BD9H」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
α6700 ILCE-6700 ボディ [ブラック] | 日立 Wooo DZ-BD9H | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3012位) |
(総合: 3626位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:122mm、縦:69mm、厚さ:63.6mm | ![]() 横:165mm、縦:87mm、厚さ:80mm | ||
本体重量 | ![]() 493g | ![]() 630g | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。
「α6700 ILCE-6700 ボディ [ブラック]」も「日立 Wooo DZ-BD9H」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。「α6700 ILCE-6700 ボディ [ブラック]」も「日立 Wooo DZ-BD9H」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。
調節機能
手ブレ補正機能について
手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「α6700 ILCE-6700 ボディ [ブラック]」も「日立 Wooo DZ-BD9H」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「α6700 ILCE-6700 ボディ [ブラック]」も「日立 Wooo DZ-BD9H」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「日立 Wooo DZ-BD9H」と「α6700 ILCE-6700 ボディ [ブラック]」の本体サイズについて比べると「α6700 ILCE-6700 ボディ [ブラック]」は横:122mm、縦:69mm、厚さ:63.6mmに対して「日立 Wooo DZ-BD9H」は横:165mm、縦:87mm、厚さ:80mmです。「日立 Wooo DZ-BD9H」のサイズと比べて「α6700 ILCE-6700 ボディ [ブラック]」は非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「日立 Wooo DZ-BD9H」より「α6700 ILCE-6700 ボディ [ブラック]」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「α6700 ILCE-6700 ボディ [ブラック]」は「日立 Wooo DZ-BD9H」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「α6700 ILCE-6700 ボディ [ブラック]」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比較すると「α6700 ILCE-6700 ボディ [ブラック]」は493gであり「日立 Wooo DZ-BD9H」は630gです。「α6700 ILCE-6700 ボディ [ブラック]」の方が「日立 Wooo DZ-BD9H」よりもかなり重量が軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「α6700 ILCE-6700 ボディ [ブラック]」の方が「日立 Wooo DZ-BD9H」よりもすごく秀でていると言えそうです。「α6700 ILCE-6700 ボディ [ブラック]」は「日立 Wooo DZ-BD9H」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「α6700 ILCE-6700 ボディ [ブラック]」と「日立 Wooo DZ-BD9H」の実用上の違いは遥かに大きいです。「α6700 ILCE-6700 ボディ [ブラック]」にする一つの重要な決め手となります。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
「日立 Wooo DZ-BD9H」と「α6700 ILCE-6700 ボディ [ブラック]」を総画素数について比較すると「α6700 ILCE-6700 ボディ [ブラック]」は2700万画素で「日立 Wooo DZ-BD9H」は432万画素です。「日立 Wooo DZ-BD9H」の画素数と比較して「α6700 ILCE-6700 ボディ [ブラック]」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「α6700 ILCE-6700 ボディ [ブラック]」の方が「日立 Wooo DZ-BD9H」よりも優秀です。「α6700 ILCE-6700 ボディ [ブラック]」は「日立 Wooo DZ-BD9H」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際の利用において「日立 Wooo DZ-BD9H」と「α6700 ILCE-6700 ボディ [ブラック]」は体感上遥かに大きい違いがあります。「α6700 ILCE-6700 ボディ [ブラック]」にするための主な決め手の一つとなると思います。
性能・機能を比較
α6700 ILCE-6700 ボディ [ブラック] | 日立 Wooo DZ-BD9H | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:122mm、縦:69mm、厚さ:63.6mm | 横:165mm、縦:87mm、厚さ:80mm |
本体重量 | 493g | 630g |
色 | ブラック | - |
電池の型番 | NP-FZ100 | DZ-BP14S |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
画面の可動方式 | バリアングル式 | - |
バリアングル式可動モニター | ○ | - |
セルフィー対応 | ○ | - |
ファインダーのドット数 | - | 20ドット |
ファインダーの倍率 | 1.07倍 | - |
ファインダー形式 | 電子ビューファインダー XGA OLED | - |
撮影枚数 | 550枚 | - |
最長撮影時間 | - | 100時間 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | HDD /DVD/Blu-ray/SD |
外部ストレージのスロット数 | × | - |
総画素数 | 2700万画素 | 432万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/2.8型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.8型 |
4K対応 | ○ | × |
静止画解像度 | - | 2400x1800 |
静止画解像度 | - | 2400x1800 |
動画解像度 | 3840x2160 | - |
動画解像度 | 3840x2160 | - |
光学ズーム倍率 | - | 10倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 240倍 |
AF測距点の最大数 | 759点 | - |
5軸手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 電子式 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 11コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/8000 | - |
最短シャッタースピード | 1/8000 | - |
最長シャッタースピード | 30 | - |
最長シャッタースピード | 30秒 | - |
最低ISO感度 | 50 | - |
最高ISO感度 | 102400 | - |
撮影に必要な最低被写体照度 | - | 15ルクス |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
最短焦点距離 | - | 47mm |
最長焦点距離 | - | 47cm |
レンズマウント | α Eマウント | - |
ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
データの保存形式 | XAVC S/XAVC HS/JPEG/RAW/HEIF | JPEG |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
RAW撮影時のビット数 | 14bit | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | - |
HDMI対応 | ○ | ○ |