α6700 ILCE-6700 ボディ [ブラック] と ニコン COOLPIX 4800 のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 21:14:24
「α6700 ILCE-6700 ボディ [ブラック]」と「ニコン COOLPIX 4800」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
α6700 ILCE-6700 ボディ [ブラック] | ニコン COOLPIX 4800 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3012位) |
(総合: - 位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:122mm、縦:69mm、厚さ:63.6mm | ![]() 横:106mm、縦:66mm、厚さ:54mm | ||
本体重量 | ![]() 493g | ![]() 255g | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/8000 | ![]() 1/2000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 30秒 | ![]() 4秒 | ||
より詳細に比較 |
「ニコン COOLPIX 4800」より「α6700 ILCE-6700 ボディ [ブラック]」が優れている理由
「α6700 ILCE-6700 ボディ [ブラック]」より「ニコン COOLPIX 4800」が優れている理由
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
「ニコン COOLPIX 4800」と「α6700 ILCE-6700 ボディ [ブラック]」を総画素数について比較すると「α6700 ILCE-6700 ボディ [ブラック]」は2700万画素で「ニコン COOLPIX 4800」は424万画素です。「ニコン COOLPIX 4800」と「α6700 ILCE-6700 ボディ [ブラック]」はとても差があります。「ニコン COOLPIX 4800」の画素数と比較して「α6700 ILCE-6700 ボディ [ブラック]」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「ニコン COOLPIX 4800」より「α6700 ILCE-6700 ボディ [ブラック]」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「α6700 ILCE-6700 ボディ [ブラック]」は「ニコン COOLPIX 4800」より適していると言えそうです。
実際に使う場面において「ニコン COOLPIX 4800」と「α6700 ILCE-6700 ボディ [ブラック]」の体感値としての違いはとても大きいです。「α6700 ILCE-6700 ボディ [ブラック]」に決める一つの重要な理由となると思います。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「ニコン COOLPIX 4800」と「α6700 ILCE-6700 ボディ [ブラック]」を比べると「α6700 ILCE-6700 ボディ [ブラック]」は3840x2160であり「ニコン COOLPIX 4800」は640x480です。「ニコン COOLPIX 4800」と「α6700 ILCE-6700 ボディ [ブラック]」は非常に違いがあります。「ニコン COOLPIX 4800」の解像度と比べて「α6700 ILCE-6700 ボディ [ブラック]」はとても高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「α6700 ILCE-6700 ボディ [ブラック]」の方が「ニコン COOLPIX 4800」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「α6700 ILCE-6700 ボディ [ブラック]」は「ニコン COOLPIX 4800」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「ニコン COOLPIX 4800」と比べて「α6700 ILCE-6700 ボディ [ブラック]」は非常に優れています。「α6700 ILCE-6700 ボディ [ブラック]」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「α6700 ILCE-6700 ボディ [ブラック]」と「ニコン COOLPIX 4800」の本体サイズについて比較すると「ニコン COOLPIX 4800」は横:106mm、縦:66mm、厚さ:54mmに対して「α6700 ILCE-6700 ボディ [ブラック]」は横:122mm、縦:69mm、厚さ:63.6mmです。「α6700 ILCE-6700 ボディ [ブラック]」と比較して「ニコン COOLPIX 4800」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「ニコン COOLPIX 4800」の方が「α6700 ILCE-6700 ボディ [ブラック]」よりもとても秀でてます。「ニコン COOLPIX 4800」は「α6700 ILCE-6700 ボディ [ブラック]」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「ニコン COOLPIX 4800」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「ニコン COOLPIX 4800」と「α6700 ILCE-6700 ボディ [ブラック]」の本体重量を比べると「ニコン COOLPIX 4800」は255gであるのに対して「α6700 ILCE-6700 ボディ [ブラック]」は493gです。「ニコン COOLPIX 4800」と「α6700 ILCE-6700 ボディ [ブラック]」はかなり違いがあります。本体重量という点で見てみると「α6700 ILCE-6700 ボディ [ブラック]」と比べて「ニコン COOLPIX 4800」はとても軽い重量です。持ち運び時の負担を軽減できる為「ニコン COOLPIX 4800」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「ニコン COOLPIX 4800」は「α6700 ILCE-6700 ボディ [ブラック]」よりかなり適しています。
実際の利用を考えると「ニコン COOLPIX 4800」と「α6700 ILCE-6700 ボディ [ブラック]」の体感値としての差はとても大きいです。「ニコン COOLPIX 4800」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。
1秒あたりの記録可能コマ数について「ニコン COOLPIX 4800」と「α6700 ILCE-6700 ボディ [ブラック]」を比較すると「α6700 ILCE-6700 ボディ [ブラック]」は11コマで「ニコン COOLPIX 4800」は1.5コマです。9.5コマの差があります。「α6700 ILCE-6700 ボディ [ブラック]」のコマ数は「ニコン COOLPIX 4800」より非常に多いです。「α6700 ILCE-6700 ボディ [ブラック]」は多くの映像を撮影できる点において「ニコン COOLPIX 4800」よりも極めて良いと言えるでしょう。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「α6700 ILCE-6700 ボディ [ブラック]」は「ニコン COOLPIX 4800」よりとてもオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「ニコン COOLPIX 4800」より「α6700 ILCE-6700 ボディ [ブラック]」の方が遥かに優れていると言えます。「α6700 ILCE-6700 ボディ [ブラック]」を選ぶ上で主な理由の一つになると思います。
最短シャッタースピードについて
手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。
「ニコン COOLPIX 4800」と「α6700 ILCE-6700 ボディ [ブラック]」の最短シャッタースピードを比べると「ニコン COOLPIX 4800」は1/2000で「α6700 ILCE-6700 ボディ [ブラック]」は1/8000です。「α6700 ILCE-6700 ボディ [ブラック]」のシャッタースピードは「ニコン COOLPIX 4800」と比較してとても短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「α6700 ILCE-6700 ボディ [ブラック]」の方が「ニコン COOLPIX 4800」よりも大変秀でています。手ぶれを抑制するような場合「α6700 ILCE-6700 ボディ [ブラック]」は「ニコン COOLPIX 4800」よりオススメだと思います。
実際に使う場面で「ニコン COOLPIX 4800」より「α6700 ILCE-6700 ボディ [ブラック]」の方が非常に秀でていると言えます。「α6700 ILCE-6700 ボディ [ブラック]」を選ぶための主な理由の一つとなると思います。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
「ニコン COOLPIX 4800」と「α6700 ILCE-6700 ボディ [ブラック]」を最長シャッタースピードについて比べると「α6700 ILCE-6700 ボディ [ブラック]」は30秒であるのに対して「ニコン COOLPIX 4800」は4秒です。26秒の大きな違いがあります。「ニコン COOLPIX 4800」のシャッタースピードと比べて「α6700 ILCE-6700 ボディ [ブラック]」はとても長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「α6700 ILCE-6700 ボディ [ブラック]」の方がすごく優れていそうです。夜景の撮影をするような場合「α6700 ILCE-6700 ボディ [ブラック]」は「ニコン COOLPIX 4800」よりかなりオススメと言えるでしょう。
実際に利用する上で「ニコン COOLPIX 4800」と「α6700 ILCE-6700 ボディ [ブラック]」は体感値としてとても大きい違いがあります。「α6700 ILCE-6700 ボディ [ブラック]」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。
性能・機能を比較
α6700 ILCE-6700 ボディ [ブラック] | ニコン COOLPIX 4800 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:122mm、縦:69mm、厚さ:63.6mm | 横:106mm、縦:66mm、厚さ:54mm |
本体重量 | 493g | 255g |
色 | ブラック | - |
電池の型番 | NP-FZ100 | EN-EL1 |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
画面の可動方式 | バリアングル式 | - |
画面サイズ | - | 1.8インチ |
バリアングル式可動モニター | ○ | - |
セルフィー対応 | ○ | - |
ファインダーのドット数 | - | 23.5ドット |
ファインダーの倍率 | 1.07倍 | - |
ファインダー形式 | 電子ビューファインダー XGA OLED | - |
ストレージ容量 | - | 5MB |
撮影枚数 | 550枚 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD |
外部ストレージのスロット数 | × | - |
総画素数 | 2700万画素 | 424万画素 |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 3840x2160 | 640x480 |
動画解像度 | 3840x2160 | 640x480 |
対応フレームレート | - | 15fps |
光学ズーム倍率 | - | 8.3倍 |
AF測距点の最大数 | 759点 | - |
5軸手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 11コマ | 1.5コマ |
最短シャッタースピード | 1/8000 | 1/2000 |
最短シャッタースピード | 1/8000 | 1/2000 |
最長シャッタースピード | 30 | 4 |
最長シャッタースピード | 30秒 | 4秒 |
最低ISO感度 | 50 | - |
最高ISO感度 | 102400 | - |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
最短焦点距離 | - | 36mm |
最長焦点距離 | - | 300mm |
最短撮影距離 | - | 10mm |
レンズマウント | α Eマウント | - |
ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
データの保存形式 | XAVC S/XAVC HS/JPEG/RAW/HEIF | JPEG |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
RAW撮影時のビット数 | 14bit | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | - |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | - |