α6700 ILCE-6700 ボディ [ブラック] と ペンタックス WD-1300 (2004) のスペックを評価を解説

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「α6700 ILCE-6700 ボディ [ブラック]」と「ペンタックス WD-1300 (2004)」の本体サイズについて比較すると「ペンタックス WD-1300 (2004)」は横:117mm、縦:64.5mm、厚さ:55mmに対して「α6700 ILCE-6700 ボディ [ブラック]」は横:122mm、縦:69mm、厚さ:63.6mmです。「α6700 ILCE-6700 ボディ [ブラック]」より「ペンタックス WD-1300 (2004)」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「ペンタックス WD-1300 (2004)」の方が「α6700 ILCE-6700 ボディ [ブラック]」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「ペンタックス WD-1300 (2004)」は「α6700 ILCE-6700 ボディ [ブラック]」より向いています。

実際に利用する上で「α6700 ILCE-6700 ボディ [ブラック]」と「ペンタックス WD-1300 (2004)」の実用においての差は遥かに大きいです。「ペンタックス WD-1300 (2004)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量を「ペンタックス WD-1300 (2004)」と「α6700 ILCE-6700 ボディ [ブラック]」を比較すると「α6700 ILCE-6700 ボディ [ブラック]」は493gに対して「ペンタックス WD-1300 (2004)」は210gです。「ペンタックス WD-1300 (2004)」と「α6700 ILCE-6700 ボディ [ブラック]」はかなり違いがあります。「ペンタックス WD-1300 (2004)」の重量は「α6700 ILCE-6700 ボディ [ブラック]」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ペンタックス WD-1300 (2004)」の方が「α6700 ILCE-6700 ボディ [ブラック]」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「ペンタックス WD-1300 (2004)」は「α6700 ILCE-6700 ボディ [ブラック]」よりかなり適しています。

実際の利用を考えると「ペンタックス WD-1300 (2004)」と「α6700 ILCE-6700 ボディ [ブラック]」の体感値としての差はとても大きいです。「ペンタックス WD-1300 (2004)」にする一つの重要な決め手となります。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

「α6700 ILCE-6700 ボディ [ブラック]」と「ペンタックス WD-1300 (2004)」の総画素数について比べると「α6700 ILCE-6700 ボディ [ブラック]」は2700万画素であるのに対して「ペンタックス WD-1300 (2004)」は123万画素です。「ペンタックス WD-1300 (2004)」の画素数と比較して「α6700 ILCE-6700 ボディ [ブラック]」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「α6700 ILCE-6700 ボディ [ブラック]」の方が「ペンタックス WD-1300 (2004)」よりも優秀です。「α6700 ILCE-6700 ボディ [ブラック]」は「ペンタックス WD-1300 (2004)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「ペンタックス WD-1300 (2004)」より「α6700 ILCE-6700 ボディ [ブラック]」の方がとても優れているでしょう。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

「ペンタックス WD-1300 (2004)」と「α6700 ILCE-6700 ボディ [ブラック]」の最短シャッタースピードを比較すると「ペンタックス WD-1300 (2004)」は1/10000であるのに対して「α6700 ILCE-6700 ボディ [ブラック]」は1/8000です。「α6700 ILCE-6700 ボディ [ブラック]」と「ペンタックス WD-1300 (2004)」の差はややあります。最短シャッタースピードという角度で見ると「ペンタックス WD-1300 (2004)」の方が「α6700 ILCE-6700 ボディ [ブラック]」よりも比較的短いです。「ペンタックス WD-1300 (2004)」は瞬時に被写体をとらえることができるといった点で「α6700 ILCE-6700 ボディ [ブラック]」よりもどちらかといえば良いかと思います。手ぶれを抑制したいなら「ペンタックス WD-1300 (2004)」は「α6700 ILCE-6700 ボディ [ブラック]」よりどちらかと言うとおすすめと言えるかもしれません。

実際に利用する上で「ペンタックス WD-1300 (2004)」は「α6700 ILCE-6700 ボディ [ブラック]」と比較して比較的よいです。「ペンタックス WD-1300 (2004)」は「α6700 ILCE-6700 ボディ [ブラック]」より良いかもしれませんが、非常に優れているとまでは言えないでしょう。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

「ペンタックス WD-1300 (2004)」と「α6700 ILCE-6700 ボディ [ブラック]」を最長シャッタースピードについて比べると「α6700 ILCE-6700 ボディ [ブラック]」は30秒であるのに対して「ペンタックス WD-1300 (2004)」は0.333秒です。29.667秒もの大きな違いがあります。「α6700 ILCE-6700 ボディ [ブラック]」のシャッタースピードは「ペンタックス WD-1300 (2004)」より非常に長いです。光を取り込む時間が長くできる為「α6700 ILCE-6700 ボディ [ブラック]」の方がすごく良いかもしれません。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「α6700 ILCE-6700 ボディ [ブラック]」は「ペンタックス WD-1300 (2004)」より適しています。

実際に利用する上で「ペンタックス WD-1300 (2004)」と「α6700 ILCE-6700 ボディ [ブラック]」は体感値としてとても大きい違いがあります。「α6700 ILCE-6700 ボディ [ブラック]」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。

撮影枚数について

「ペンタックス WD-1300 (2004)」と「α6700 ILCE-6700 ボディ [ブラック]」の撮影枚数について比べると「α6700 ILCE-6700 ボディ [ブラック]」は550枚で「ペンタックス WD-1300 (2004)」は250枚です。300枚の違いがあります。「α6700 ILCE-6700 ボディ [ブラック]」は「ペンタックス WD-1300 (2004)」より非常に枚数が多いです。

実際に利用する上で「ペンタックス WD-1300 (2004)」と「α6700 ILCE-6700 ボディ [ブラック]」は実用上遥かに大きい違いがあります。「α6700 ILCE-6700 ボディ [ブラック]」に決める一つの主な理由になると思います。