Insta360 X3 (2022) と SONY PXW-X400KF (2016) の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:17:16
「Insta360 X3 (2022)」と「SONY PXW-X400KF (2016)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Insta360 X3 (2022) | SONY PXW-X400KF (2016) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3008位) |
(総合: 223位) | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2型 | ![]() 2/3型 | ||
動画解像度 | ![]() 5760x2880 | ![]() 1920x1080 | ||
最小F値 | ![]() f/1.9 | ![]() f/1.9 | ||
最短焦点距離 | ![]() 6.7mm | ![]() 31.5mm | ||
より詳細に比較 |
「SONY PXW-X400KF (2016)」より「Insta360 X3 (2022)」が優れている理由
- 動画解像度はかなり高い98点(64位) vs 30点(882位)
- 最短焦点距離はかなり短い100点(38位) vs 17点(1170位)
- タッチパネルに対応している
- 防水に対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- 音声で操作できる
- 360度撮影に対応している
- LOG撮影できる
- Bluetoothに対応している
- マイクに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
「Insta360 X3 (2022)」より「SONY PXW-X400KF (2016)」が優れている理由
評価や特徴を比較
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
「Insta360 X3 (2022)」と「SONY PXW-X400KF (2016)」の最短焦点距離を比べると「SONY PXW-X400KF (2016)」は31.5mmで「Insta360 X3 (2022)」は6.7mmです。「SONY PXW-X400KF (2016)」と「Insta360 X3 (2022)」はかなり違いがあります。最短焦点距離という視点において「Insta360 X3 (2022)」の方が「SONY PXW-X400KF (2016)」よりもかなり短い焦点距離です。「Insta360 X3 (2022)」は近距離を接写撮影できる点で「SONY PXW-X400KF (2016)」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「Insta360 X3 (2022)」は「SONY PXW-X400KF (2016)」よりかなりお勧めです。
実際に使う場面で「Insta360 X3 (2022)」の方が「SONY PXW-X400KF (2016)」よりも非常に秀でています。「Insta360 X3 (2022)」にするための一つの主な決め手になります。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「SONY PXW-X400KF (2016)」と「Insta360 X3 (2022)」を比較すると「SONY PXW-X400KF (2016)」は横:332mm、縦:269mm、厚さ:150mmであり「Insta360 X3 (2022)」は横:114mm、縦:46mm、厚さ:33.1mmです。「SONY PXW-X400KF (2016)」より「Insta360 X3 (2022)」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「SONY PXW-X400KF (2016)」より「Insta360 X3 (2022)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「Insta360 X3 (2022)」は「SONY PXW-X400KF (2016)」より向いています。
「Insta360 X3 (2022)」に決める主な決め手の一つになります。
通信規格
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。無線でネットに接続する時、おすすめといえそうです。
「Insta360 X3 (2022)」も「SONY PXW-X400KF (2016)」もWi-Fiに対応しているカメラです。無線LANを経由してPCやプリンターと接続して使用できる為「Insta360 X3 (2022)」も「SONY PXW-X400KF (2016)」も秀でているでしょう。「Insta360 X3 (2022)」も「SONY PXW-X400KF (2016)」もケーブルを使わずに撮影データをワイヤレス転送をしたいような時にお勧めと思います。
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
最小F値について「Insta360 X3 (2022)」と「SONY PXW-X400KF (2016)」を比べると「Insta360 X3 (2022)」はf/1.9であり「SONY PXW-X400KF (2016)」はf/1.9です。ほぼ違いはありません。実用上の違いはゼロかと思われます。
別の角度で選択する方がよさそうです。
撮影性能
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「Insta360 X3 (2022)」と「SONY PXW-X400KF (2016)」の撮像素子サイズについて比較すると「Insta360 X3 (2022)」は1/2型であるのに対して「SONY PXW-X400KF (2016)」は2/3型です。「SONY PXW-X400KF (2016)」は「Insta360 X3 (2022)」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「Insta360 X3 (2022)」より「SONY PXW-X400KF (2016)」の方が大変秀でています。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「SONY PXW-X400KF (2016)」は「Insta360 X3 (2022)」よりおすすめと言えるでしょう。
実際に使う場面において「SONY PXW-X400KF (2016)」の方が「Insta360 X3 (2022)」よりも遥かに優れていると言えます。「SONY PXW-X400KF (2016)」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を「SONY PXW-X400KF (2016)」と「Insta360 X3 (2022)」を比べると「Insta360 X3 (2022)」は5760x2880であり「SONY PXW-X400KF (2016)」は1920x1080です。「SONY PXW-X400KF (2016)」と「Insta360 X3 (2022)」は非常に違いがあります。「SONY PXW-X400KF (2016)」の解像度と比べて「Insta360 X3 (2022)」はとても高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「Insta360 X3 (2022)」の方が「SONY PXW-X400KF (2016)」よりも秀でていると言えるでしょう。「Insta360 X3 (2022)」は「SONY PXW-X400KF (2016)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に利用する上で「SONY PXW-X400KF (2016)」と「Insta360 X3 (2022)」の実用上の違いはとても大きいです。「Insta360 X3 (2022)」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
SONY PXW-X400KF (2016)
性能・機能を比較
Insta360 X3 (2022) | SONY PXW-X400KF (2016) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:114mm、縦:46mm、厚さ:33.1mm | 横:332mm、縦:269mm、厚さ:150mm |
本体重量 | - | 3.6kg |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック/グリーン/ピンク | ブラック |
耐水深度 | 10m | - |
防水対応 | ○ | - |
画面サイズ | - | 3.5インチ |
最長撮影時間 | 81時間 | - |
対応外部ストレージ | microSDHC/microSDXC | SxSメモリー |
撮像素子サイズ | 1/2型 | 2/3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2型 | 2/3型 |
4K対応 | × | × |
静止画解像度 | 11968x5984 | - |
静止画解像度 | 11968x5984 | - |
動画解像度 | 5760x2880 | 1920x1080 |
動画解像度 | 5760x2880 | 1920x1080 |
光学ズーム倍率 | - | 16倍 |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
音声コントロール | ○ | - |
最小F値 | f/1.9 | f/1.9 |
最大F値 | - | f/16 |
撮影に必要な最低被写体照度 | - | 0.013ルクス |
360度撮影 | ○ | - |
最短焦点距離 | 6.7mm | 31.5mm |
最長焦点距離 | - | 50.3cm |
データの保存形式 | DNG Raw | - |
LOG撮影対応 | ○ | - |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
Bluetooth対応 | ○ | - |
NFC対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |
マイク対応 | ○ | - |
マイク搭載 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|