Insta360 X3 (2022) と パナソニック HC-WXF990M (2016) のスペックをレビュー

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

撮像素子サイズについて比べると「Insta360 X3 (2022)」は1/2型で「パナソニック HC-WXF990M (2016)」は1/2.3型です。違いはごくわずかしかありません。「Insta360 X3 (2022)」は「パナソニック HC-WXF990M (2016)」に比べてわずかにイメージセンサーが大きいです。「Insta360 X3 (2022)」はより高画質な画像や映像を撮影することができる点で「パナソニック HC-WXF990M (2016)」よりもわずかによいでしょう。とはいえ高画質な映像を撮影するのに感覚的にわかるほどの差はほとんど無いと思われます。

数値的には「パナソニック HC-WXF990M (2016)」より「Insta360 X3 (2022)」の方が大きいですが、通常利用において体感できるほどの差はほとんどありません。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を比べると「パナソニック HC-WXF990M (2016)」は3840x2160であり「Insta360 X3 (2022)」は5760x2880です。「Insta360 X3 (2022)」と「パナソニック HC-WXF990M (2016)」はやや違いがあります。「Insta360 X3 (2022)」の解像度は「パナソニック HC-WXF990M (2016)」と比較してやや高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「Insta360 X3 (2022)」の方が「パナソニック HC-WXF990M (2016)」よりもややよいといえなくもないでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したいような時に「Insta360 X3 (2022)」は「パナソニック HC-WXF990M (2016)」より比較的おすすめと言えそうです。

実際に使う場面で「パナソニック HC-WXF990M (2016)」より「Insta360 X3 (2022)」の方が多少良いです。「Insta360 X3 (2022)」がいいでしょう。ただ決め手になる程の差はないです。

マイク対応について

マイクに対応しているカメラはマイクを接続することで音がこもったり雑音が入ることを防ぐことができるため、優れていると言えそうです。音声データを映像に付与したいときに適していると言えるかもしれません。

「Insta360 X3 (2022)」も「パナソニック HC-WXF990M (2016)」もマイクに対応しているカメラです。そのため外部マイクを入力して利用できるといった点でどちらも秀でた部類に入るといえなくもありません。音声も一緒に記録するような時にどちらも適しているといえそうです。

マイク搭載について

外付けマイクを付けることなく使用できるため、内蔵マイクを搭載しているカメラは優れているかと思います。例えば音声を直接入力して記録したいならおすすめだと思います。

「パナソニック HC-WXF990M (2016)」も「Insta360 X3 (2022)」も内蔵マイクを搭載しているカメラです。そのためどちらも内臓マイクにより音声入力できるという点で優秀と言えるかもしれません。「Insta360 X3 (2022)」も「パナソニック HC-WXF990M (2016)」もマイクにより音声を取得したいような時に向いていると言えるかもしれません。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「Insta360 X3 (2022)」と「パナソニック HC-WXF990M (2016)」を比べると「Insta360 X3 (2022)」は横:114mm、縦:46mm、厚さ:33.1mmであるのに対して「パナソニック HC-WXF990M (2016)」は横:163mm、縦:78mm、厚さ:68mmです。「パナソニック HC-WXF990M (2016)」のサイズと比べて「Insta360 X3 (2022)」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「Insta360 X3 (2022)」の方が「パナソニック HC-WXF990M (2016)」よりもとても秀でてます。「Insta360 X3 (2022)」は「パナソニック HC-WXF990M (2016)」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。

実際に利用する上で「パナソニック HC-WXF990M (2016)」と「Insta360 X3 (2022)」の実用においての差は遥かに大きいです。「Insta360 X3 (2022)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

最長撮影時間について

「Insta360 X3 (2022)」と「パナソニック HC-WXF990M (2016)」の最長撮影時間を比較すると「パナソニック HC-WXF990M (2016)」は215時間で「Insta360 X3 (2022)」は81時間です。「パナソニック HC-WXF990M (2016)」と「Insta360 X3 (2022)」はかなり差があります。「パナソニック HC-WXF990M (2016)」の撮影時間は「Insta360 X3 (2022)」より非常に長いです。

実際の利用を考えると「パナソニック HC-WXF990M (2016)」と「Insta360 X3 (2022)」の体感値としての違いはかなり大きいです。「パナソニック HC-WXF990M (2016)」に決める上で重要な理由の一つとなります。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

「パナソニック HC-WXF990M (2016)」と「Insta360 X3 (2022)」を最小F値を比較すると「パナソニック HC-WXF990M (2016)」はf/1.8で「Insta360 X3 (2022)」はf/1.9です。「Insta360 X3 (2022)」と「パナソニック HC-WXF990M (2016)」は少しだけ差があります。「Insta360 X3 (2022)」より「パナソニック HC-WXF990M (2016)」の方がどちらかといえばF値が小さいです。背景をぼやかしたりできる点で「パナソニック HC-WXF990M (2016)」の方がどちらかといえばよいといえなくもないでしょう。しかしながら背景などをボケさせて撮影したい場合でも体感上の差はほぼ無いだろうと思います。

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「Insta360 X3 (2022)」も「パナソニック HC-WXF990M (2016)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「Insta360 X3 (2022)」も「パナソニック HC-WXF990M (2016)」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

「パナソニック HC-WXF990M (2016)」と「Insta360 X3 (2022)」の最短焦点距離を比較すると「パナソニック HC-WXF990M (2016)」は30.8mmに対して「Insta360 X3 (2022)」は6.7mmです。24.1mmの差があります。「Insta360 X3 (2022)」の焦点距離は「パナソニック HC-WXF990M (2016)」と比較してかなり短いです。「Insta360 X3 (2022)」は近距離を接写撮影できる点で「パナソニック HC-WXF990M (2016)」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「Insta360 X3 (2022)」は「パナソニック HC-WXF990M (2016)」よりかなりお勧めです。

実際に使う場面で「Insta360 X3 (2022)」の方が「パナソニック HC-WXF990M (2016)」よりも非常に秀でています。「Insta360 X3 (2022)」を選ぶための一つの主な理由となると思います。