Insta360 X3 (2022) と OLYMPUS PEN Lite E-PL6 ボディ の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:23:24
「Insta360 X3 (2022)」と「OLYMPUS PEN Lite E-PL6 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Insta360 X3 (2022) | OLYMPUS PEN Lite E-PL6 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3008位) |
(総合: 95位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:114mm、縦:46mm、厚さ:33.1mm | ![]() 横:110.5mm、縦:63.7mm、厚さ:38.2mm | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2型 | ![]() 4/3型 | ||
動画解像度 | ![]() 5760x2880 | ![]() 1920x1080 | ||
より詳細に比較 |
「OLYMPUS PEN Lite E-PL6 ボディ」より「Insta360 X3 (2022)」が優れている9つの理由
「Insta360 X3 (2022)」より「OLYMPUS PEN Lite E-PL6 ボディ」が優れている9つの理由
評価や特徴を比較
調節機能
手ブレ補正機能について
手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「Insta360 X3 (2022)」も「OLYMPUS PEN Lite E-PL6 ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「Insta360 X3 (2022)」と「OLYMPUS PEN Lite E-PL6 ボディ」を比べると「Insta360 X3 (2022)」は横:114mm、縦:46mm、厚さ:33.1mmであるのに対して「OLYMPUS PEN Lite E-PL6 ボディ」は横:110.5mm、縦:63.7mm、厚さ:38.2mmです。「OLYMPUS PEN Lite E-PL6 ボディ」のサイズと比べて「Insta360 X3 (2022)」は非常に小さいです。「Insta360 X3 (2022)」は場所を取りにくく収納できる点で「OLYMPUS PEN Lite E-PL6 ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「Insta360 X3 (2022)」は「OLYMPUS PEN Lite E-PL6 ボディ」より向いています。
「Insta360 X3 (2022)」にする主な理由の一つとなると思います。
タッチパネルについて
タッチパネルに対応しているカメラは操作が簡単にできるので、優れているかもしれません。直感的な操作を可能にしたいときに適しています。
「Insta360 X3 (2022)」も「OLYMPUS PEN Lite E-PL6 ボディ」もタッチパネルに対応しているカメラです。そのためタッチして操作ができるといった点で「Insta360 X3 (2022)」も「OLYMPUS PEN Lite E-PL6 ボディ」も秀でていると言えるかもしれません。タッチして画面を操作したい時にどちらも向いていると言えるかもしれません。
撮影性能
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「Insta360 X3 (2022)」と「OLYMPUS PEN Lite E-PL6 ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「Insta360 X3 (2022)」は1/2型であるのに対して「OLYMPUS PEN Lite E-PL6 ボディ」は4/3型です。「OLYMPUS PEN Lite E-PL6 ボディ」は「Insta360 X3 (2022)」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「Insta360 X3 (2022)」より「OLYMPUS PEN Lite E-PL6 ボディ」の方が大変秀でています。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「OLYMPUS PEN Lite E-PL6 ボディ」は「Insta360 X3 (2022)」よりおすすめと言えるでしょう。
「OLYMPUS PEN Lite E-PL6 ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を比べると「OLYMPUS PEN Lite E-PL6 ボディ」は1920x1080であるのに対して「Insta360 X3 (2022)」は5760x2880です。「OLYMPUS PEN Lite E-PL6 ボディ」より「Insta360 X3 (2022)」の方がかなり高いです。「Insta360 X3 (2022)」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「OLYMPUS PEN Lite E-PL6 ボディ」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「Insta360 X3 (2022)」は「OLYMPUS PEN Lite E-PL6 ボディ」よりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「OLYMPUS PEN Lite E-PL6 ボディ」と比べて「Insta360 X3 (2022)」は非常に優れています。「Insta360 X3 (2022)」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
Insta360 X3 (2022) | OLYMPUS PEN Lite E-PL6 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:114mm、縦:46mm、厚さ:33.1mm | 横:110.5mm、縦:63.7mm、厚さ:38.2mm |
本体重量 | - | 279g |
タッチパネル | ○ | ○ |
色 | ブラック/グリーン/ピンク | ホワイト/シルバー/ブラック/レッド |
電池の型番 | - | BLS-5 |
耐水深度 | 10m | - |
防水対応 | ○ | - |
画面の可動方式 | - | チルト式 |
画面サイズ | - | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
セルフィー対応 | - | ○ |
撮影枚数 | - | 360枚 |
最長撮影時間 | 81時間 | - |
対応外部ストレージ | microSDHC/microSDXC | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | - | 1720万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2型 | 4/3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2型 | 4/3型 |
4K対応 | × | - |
静止画解像度 | 11968x5984 | - |
静止画解像度 | 11968x5984 | - |
動画解像度 | 5760x2880 | 1920x1080 |
動画解像度 | 5760x2880 | 1920x1080 |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
音声コントロール | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 8コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
最長シャッタースピード | - | 60 |
最長シャッタースピード | - | 60秒 |
最小F値 | f/1.9 | - |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 25600 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
360度撮影 | ○ | - |
最短焦点距離 | 6.7mm | - |
レンズマウント | - | マイクロフォーサーズマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | DNG Raw | MOV/AVI/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 12bit |
LOG撮影対応 | ○ | - |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |
マイク対応 | ○ | - |
マイク搭載 | ○ | - |