Insta360 X3 (2022) と LEICA Q2 モノクローム の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:45:39
「Insta360 X3 (2022)」と「LEICA Q2 モノクローム」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Insta360 X3 (2022) | LEICA Q2 モノクローム | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3008位) |
(総合: 1473位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:114mm、縦:46mm、厚さ:33.1mm | ![]() 横:130mm、縦:91.9mm、厚さ:80mm | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2型 | ![]() フルサイズ | ||
動画解像度 | ![]() 5760x2880 | ![]() 4096x2160 | ||
最小F値 | ![]() f/1.9 | ![]() f/1.7 | ||
最短焦点距離 | ![]() 6.7mm | ![]() 28mm | ||
より詳細に比較 |
「LEICA Q2 モノクローム」より「Insta360 X3 (2022)」を選ぶべき理由
- 最短焦点距離はかなり短い100点(38位) vs 30.7点(768位)
- 防水に対応している
- 音声で操作できる
- 360度撮影に対応している
- LOG撮影できる
- マイクに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
「Insta360 X3 (2022)」より「LEICA Q2 モノクローム」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「LEICA Q2 モノクローム」と「Insta360 X3 (2022)」の本体サイズについて比べると「Insta360 X3 (2022)」は横:114mm、縦:46mm、厚さ:33.1mmに対して「LEICA Q2 モノクローム」は横:130mm、縦:91.9mm、厚さ:80mmです。「LEICA Q2 モノクローム」より「Insta360 X3 (2022)」の方が非常に小さいです。「Insta360 X3 (2022)」は場所を取りにくく収納できる点で「LEICA Q2 モノクローム」よりも秀でた部類に入ると思います。「Insta360 X3 (2022)」は「LEICA Q2 モノクローム」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「Insta360 X3 (2022)」に決める主な決め手の一つになります。
タッチパネルについて
タッチパネルに対応しているカメラは操作が簡単にできるので、優れているかもしれません。特にディスプレイ上の操作対象と入力対象が一致することから、直感的な操作をしたいならお勧めだと思います。
「Insta360 X3 (2022)」も「LEICA Q2 モノクローム」もタッチパネルに対応しているカメラです。そのためどちらも液晶モニターにタッチすることでピントを合わせることに代表される、タッチによるカメラ操作を、直感的かつ簡単に実行できる点で良いです。「Insta360 X3 (2022)」も「LEICA Q2 モノクローム」も余計なボタンを押さずに操作出来るので、カメラのボタン操作が苦手だという人が使用するのにオススメと言えるかもしれません。
通信規格
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは撮影データをワイヤレスで転送ができるので優秀な部類に入るといえそうです。特に配線を気にせず設置するならおすすめと言えそうです。
「Insta360 X3 (2022)」も「LEICA Q2 モノクローム」もWi-Fiに対応しているカメラです。無線LANを経由してPCやプリンターと接続して使用できる為「Insta360 X3 (2022)」も「LEICA Q2 モノクローム」も秀でているでしょう。無線LANを経由してPCやプリンターと接続しデータを共有するようなときに「Insta360 X3 (2022)」も「LEICA Q2 モノクローム」も向いていると言えるかもしれません。
Bluetoothについて
撮影した影像の音声をワイヤレスイヤホンを使って聞くことができる点でBluetoothに対応しているカメラは秀でていると言えそうです。無線で他端末に接続し、画像の確認や印刷などをしたいような場合にオススメです。
「Insta360 X3 (2022)」も「LEICA Q2 モノクローム」もBluetoothに対応しているカメラです。ワイヤレスにて便利に使用できるため「Insta360 X3 (2022)」も「LEICA Q2 モノクローム」も優れていると思います。ケーブルを接続する事なくデータの共有するような場合「Insta360 X3 (2022)」も「LEICA Q2 モノクローム」もお勧めだと思います。
調節機能
手ブレ補正機能について
手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「Insta360 X3 (2022)」も「LEICA Q2 モノクローム」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
最短焦点距離について「LEICA Q2 モノクローム」と「Insta360 X3 (2022)」を比較すると「Insta360 X3 (2022)」は6.7mmであるのに対して「LEICA Q2 モノクローム」は28mmです。21.3mmもの大きな差があります。「LEICA Q2 モノクローム」の焦点距離と比較して「Insta360 X3 (2022)」はとても短いです。「Insta360 X3 (2022)」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「LEICA Q2 モノクローム」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「Insta360 X3 (2022)」は「LEICA Q2 モノクローム」よりかなりオススメです。
実際の利用を想定したとき「LEICA Q2 モノクローム」と「Insta360 X3 (2022)」の体感上の差は非常に大きいです。「Insta360 X3 (2022)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影明度
最小F値について
小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。
最小F値を「Insta360 X3 (2022)」と「LEICA Q2 モノクローム」を比較すると「LEICA Q2 モノクローム」はf/1.7であるのに対して「Insta360 X3 (2022)」はf/1.9です。「Insta360 X3 (2022)」と「LEICA Q2 モノクローム」は非常に差があります。「LEICA Q2 モノクローム」は「Insta360 X3 (2022)」より非常にF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「Insta360 X3 (2022)」より「LEICA Q2 モノクローム」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「LEICA Q2 モノクローム」は「Insta360 X3 (2022)」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「Insta360 X3 (2022)」と「LEICA Q2 モノクローム」は実用上非常に大きい差があります。「LEICA Q2 モノクローム」に決める一つの主な理由になると思います。
撮影性能
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。
「LEICA Q2 モノクローム」と「Insta360 X3 (2022)」の撮像素子サイズについて比べると「LEICA Q2 モノクローム」はフルサイズであり「Insta360 X3 (2022)」は1/2型です。「LEICA Q2 モノクローム」のイメージセンサーは「Insta360 X3 (2022)」に比べてとても大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「LEICA Q2 モノクローム」の方が「Insta360 X3 (2022)」よりも極めて優れていると言えそうです。高画質な映像を撮影したいような時に「LEICA Q2 モノクローム」は「Insta360 X3 (2022)」より向いていると言えるかもしれません。
実際に使う場面において「LEICA Q2 モノクローム」の方が「Insta360 X3 (2022)」よりも遥かに優れていると言えます。「LEICA Q2 モノクローム」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
「Insta360 X3 (2022)」と「LEICA Q2 モノクローム」の動画解像度について比較すると「Insta360 X3 (2022)」は5760x2880であるのに対して「LEICA Q2 モノクローム」は4096x2160です。「LEICA Q2 モノクローム」と比較して「Insta360 X3 (2022)」は比較的解像度が高いです。より綺麗でリアルな動画を撮影できる為「Insta360 X3 (2022)」の方が割と良い部類に入るといえなくもありません。「Insta360 X3 (2022)」は「LEICA Q2 モノクローム」より大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するときに割と向いています。
「Insta360 X3 (2022)」の方がいいのかもしれませんが非常に優れているとまでは言えません。
性能・機能を比較
Insta360 X3 (2022) | LEICA Q2 モノクローム | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:114mm、縦:46mm、厚さ:33.1mm | 横:130mm、縦:91.9mm、厚さ:80mm |
本体重量 | - | 734g |
タッチパネル | ○ | ○ |
色 | ブラック/グリーン/ピンク | ブラック |
電池の型番 | - | BP-SCL4 |
耐水深度 | 10m | - |
防水対応 | ○ | - |
画面サイズ | - | 3インチ |
ファインダーのドット数 | - | 368ドット |
ファインダーの倍率 | - | 0.76倍 |
ファインダー方式 | - | 電子式 |
最長撮影時間 | 81時間 | - |
対応外部ストレージ | microSDHC/microSDXC | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | - | 5040万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2型 | フルサイズ |
イメージセンサーの大きさ | 1/2型 | フルサイズ |
4K対応 | × | ○ |
静止画解像度 | 11968x5984 | - |
静止画解像度 | 11968x5984 | - |
動画解像度 | 5760x2880 | 4096x2160 |
動画解像度 | 5760x2880 | 4096x2160 |
対応フレームレート | - | 24fps |
デジタルズーム倍率 | - | 2.7倍 |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
マニュアルフォーカス機能 | - | ○ |
顔認識機能 | - | ○ |
音声コントロール | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 10コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/40000 |
最短シャッタースピード | - | 1/40000 |
最長シャッタースピード | - | 60 |
最長シャッタースピード | - | 60秒 |
最小F値 | f/1.9 | f/1.7 |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 100000 |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
360度撮影 | ○ | - |
最短焦点距離 | 6.7mm | 28mm |
最長焦点距離 | - | 75mm |
最短撮影距離 | - | 170mm |
データの保存形式 | DNG Raw | MP4(AAC ステレオ)/JPEG/RAW(DNG) |
LOG撮影対応 | ○ | - |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
Bluetooth対応 | ○ | ○ |
マイク対応 | ○ | - |
マイク搭載 | ○ | - |