Insta360 X3 (2022) と LEICA Q2 モノクローム の評価を徹底レビュー

作成日時: 2024-05-13 22:45:39

Insta360 X3 (2022)LEICA Q2 モノクローム
Insta360 X3 (2022)LEICA Q2 モノクローム

「Insta360 X3 (2022)」と「LEICA Q2 モノクローム」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。

Insta360 X3 (2022)LEICA Q2 モノクローム
Insta360 X3 (2022)LEICA Q2 モノクローム
Insta360 X3 (2022)LEICA Q2 モノクローム
総合評価:
本体サイズrating-image4.5
横:114mm、縦:46mm、厚さ:33.1mm
rating-image1.2
横:130mm、縦:91.9mm、厚さ:80mm
撮像素子サイズrating-image1.1
1/2型
rating-image4.6
フルサイズ
動画解像度rating-image4.9
5760x2880
rating-image4.6
4096x2160
最小F値rating-image4.4
f/1.9
rating-image4.9
f/1.7
最短焦点距離rating-image5.0
6.7mm
rating-image1.5
28mm

より詳細に比較

評価や特徴を比較

基本情報

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「LEICA Q2 モノクローム」と「Insta360 X3 (2022)」の本体サイズについて比べると「Insta360 X3 (2022)」は横:114mm、縦:46mm、厚さ:33.1mmに対して「LEICA Q2 モノクローム」は横:130mm、縦:91.9mm、厚さ:80mmです。「LEICA Q2 モノクローム」より「Insta360 X3 (2022)」の方が非常に小さいです。「Insta360 X3 (2022)」は場所を取りにくく収納できる点で「LEICA Q2 モノクローム」よりも秀でた部類に入ると思います。「Insta360 X3 (2022)」は「LEICA Q2 モノクローム」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「Insta360 X3 (2022)」に決める主な決め手の一つになります。

本体サイズ評価
Insta360 X3 (2022)
横:114mm、縦:46mm、厚さ:33.1mm89/100
LEICA Q2 モノクローム
横:130mm、縦:91.9mm、厚さ:80mm23/100

タッチパネルについて

タッチパネルに対応しているカメラは操作が簡単にできるので、優れているかもしれません。特にディスプレイ上の操作対象と入力対象が一致することから、直感的な操作をしたいならお勧めだと思います。

「Insta360 X3 (2022)」も「LEICA Q2 モノクローム」もタッチパネルに対応しているカメラです。そのためどちらも液晶モニターにタッチすることでピントを合わせることに代表される、タッチによるカメラ操作を、直感的かつ簡単に実行できる点で良いです。「Insta360 X3 (2022)」も「LEICA Q2 モノクローム」も余計なボタンを押さずに操作出来るので、カメラのボタン操作が苦手だという人が使用するのにオススメと言えるかもしれません。

通信規格

Wi-Fiについて

Wi-Fiに対応しているカメラは撮影データをワイヤレスで転送ができるので優秀な部類に入るといえそうです。特に配線を気にせず設置するならおすすめと言えそうです。

「Insta360 X3 (2022)」も「LEICA Q2 モノクローム」もWi-Fiに対応しているカメラです。無線LANを経由してPCやプリンターと接続して使用できる為「Insta360 X3 (2022)」も「LEICA Q2 モノクローム」も秀でているでしょう。無線LANを経由してPCやプリンターと接続しデータを共有するようなときに「Insta360 X3 (2022)」も「LEICA Q2 モノクローム」も向いていると言えるかもしれません。

Bluetoothについて

撮影した影像の音声をワイヤレスイヤホンを使って聞くことができる点でBluetoothに対応しているカメラは秀でていると言えそうです。無線で他端末に接続し、画像の確認や印刷などをしたいような場合にオススメです。

「Insta360 X3 (2022)」も「LEICA Q2 モノクローム」もBluetoothに対応しているカメラです。ワイヤレスにて便利に使用できるため「Insta360 X3 (2022)」も「LEICA Q2 モノクローム」も優れていると思います。ケーブルを接続する事なくデータの共有するような場合「Insta360 X3 (2022)」も「LEICA Q2 モノクローム」もお勧めだと思います。

調節機能

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「Insta360 X3 (2022)」も「LEICA Q2 モノクローム」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

レンズ

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

最短焦点距離について「LEICA Q2 モノクローム」と「Insta360 X3 (2022)」を比較すると「Insta360 X3 (2022)」は6.7mmであるのに対して「LEICA Q2 モノクローム」は28mmです。21.3mmもの大きな差があります。「LEICA Q2 モノクローム」の焦点距離と比較して「Insta360 X3 (2022)」はとても短いです。「Insta360 X3 (2022)」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「LEICA Q2 モノクローム」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「Insta360 X3 (2022)」は「LEICA Q2 モノクローム」よりかなりオススメです。

実際の利用を想定したとき「LEICA Q2 モノクローム」と「Insta360 X3 (2022)」の体感上の差は非常に大きいです。「Insta360 X3 (2022)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最短焦点距離評価
Insta360 X3 (2022)
6.7mm100/100
LEICA Q2 モノクローム
28mm30/100

撮影明度

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

最小F値を「Insta360 X3 (2022)」と「LEICA Q2 モノクローム」を比較すると「LEICA Q2 モノクローム」はf/1.7であるのに対して「Insta360 X3 (2022)」はf/1.9です。「Insta360 X3 (2022)」と「LEICA Q2 モノクローム」は非常に差があります。「LEICA Q2 モノクローム」は「Insta360 X3 (2022)」より非常にF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「Insta360 X3 (2022)」より「LEICA Q2 モノクローム」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「LEICA Q2 モノクローム」は「Insta360 X3 (2022)」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「Insta360 X3 (2022)」と「LEICA Q2 モノクローム」は実用上非常に大きい差があります。「LEICA Q2 モノクローム」に決める一つの主な理由になると思います。

最小F値評価
Insta360 X3 (2022)
f/1.987/100
LEICA Q2 モノクローム
f/1.797/100

撮影性能

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。

「LEICA Q2 モノクローム」と「Insta360 X3 (2022)」の撮像素子サイズについて比べると「LEICA Q2 モノクローム」はフルサイズであり「Insta360 X3 (2022)」は1/2型です。「LEICA Q2 モノクローム」のイメージセンサーは「Insta360 X3 (2022)」に比べてとても大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「LEICA Q2 モノクローム」の方が「Insta360 X3 (2022)」よりも極めて優れていると言えそうです。高画質な映像を撮影したいような時に「LEICA Q2 モノクローム」は「Insta360 X3 (2022)」より向いていると言えるかもしれません。

実際に使う場面において「LEICA Q2 モノクローム」の方が「Insta360 X3 (2022)」よりも遥かに優れていると言えます。「LEICA Q2 モノクローム」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

撮像素子サイズ評価
Insta360 X3 (2022)
1/2型21/100
LEICA Q2 モノクローム
フルサイズ92/100

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「Insta360 X3 (2022)」と「LEICA Q2 モノクローム」の動画解像度について比較すると「Insta360 X3 (2022)」は5760x2880であるのに対して「LEICA Q2 モノクローム」は4096x2160です。「LEICA Q2 モノクローム」と比較して「Insta360 X3 (2022)」は比較的解像度が高いです。より綺麗でリアルな動画を撮影できる為「Insta360 X3 (2022)」の方が割と良い部類に入るといえなくもありません。「Insta360 X3 (2022)」は「LEICA Q2 モノクローム」より大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するときに割と向いています。

「Insta360 X3 (2022)」の方がいいのかもしれませんが非常に優れているとまでは言えません。

動画解像度評価
Insta360 X3 (2022)
5760x288098/100
LEICA Q2 モノクローム
4096x216092/100

性能・機能を比較

Insta360 X3 (2022)LEICA Q2 モノクローム
画像Insta360 X3 (2022)LEICA Q2 モノクローム
本体サイズ横:114mm、縦:46mm、厚さ:33.1mm横:130mm、縦:91.9mm、厚さ:80mm
本体重量 - 734g
タッチパネル
ブラック/グリーン/ピンクブラック
電池の型番 - BP-SCL4
耐水深度10m -
防水対応 -
画面サイズ - 3インチ
ファインダーのドット数 - 368ドット
ファインダーの倍率 - 0.76倍
ファインダー方式 - 電子式
最長撮影時間81時間 -
対応外部ストレージmicroSDHC/microSDXCSD/SDHC/SDXC
総画素数 - 5040万画素
撮像素子サイズ1/2型フルサイズ
イメージセンサーの大きさ1/2型フルサイズ
4K対応×
静止画解像度11968x5984 -
静止画解像度11968x5984 -
動画解像度5760x28804096x2160
動画解像度5760x28804096x2160
対応フレームレート - 24fps
デジタルズーム倍率 - 2.7倍
AF自動追尾機能 -
手ブレ補正機能
手ブレ補正方式 - 光学式
マニュアルフォーカス機能 -
顔認識機能 -
音声コントロール -
1秒あたりの記録可能コマ数 - 10コマ
最短シャッタースピード - 1/40000
最短シャッタースピード - 1/40000
最長シャッタースピード - 60
最長シャッタースピード - 60秒
最小F値f/1.9f/1.7
最低ISO感度 - 100
最高ISO感度 - 100000
タイムラプス撮影機能 -
360度撮影 -
最短焦点距離6.7mm28mm
最長焦点距離 - 75mm
最短撮影距離 - 170mm
データの保存形式DNG RawMP4(AAC ステレオ)/JPEG/RAW(DNG)
LOG撮影対応 -
Wi-Fi対応
Bluetooth対応
マイク対応 -
マイク搭載 -

価格をチェックする

Insta360 X3 (2022) の関連記事
LEICA Q2 モノクローム の関連記事

Insta360 X3 (2022) と評価が同程度のカメラを探す

Insta360 X3 (2022) の関連記事
LEICA Q2 モノクローム の関連記事

LEICA Q2 モノクローム と評価が同程度のカメラを探す

カメラランキング

カテゴリ一覧

新着情報