Insta360 X3 (2022) と OLYMPUS Tough TG-6 の性能比較
作成日時: 2024-05-13 23:10:13
「Insta360 X3 (2022)」と「OLYMPUS Tough TG-6」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Insta360 X3 (2022) | OLYMPUS Tough TG-6 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3008位) |
(総合: 1391位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:114mm、縦:46mm、厚さ:33.1mm | ![]() 横:113mm、縦:66mm、厚さ:32.4mm | ||
耐水深度 | ![]() 10m | ![]() 15m | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2型 | ![]() 1/2.33型 | ||
動画解像度 | ![]() 5760x2880 | ![]() 3840x2160 | ||
最小F値 | ![]() f/1.9 | ![]() f/2 | ||
最短焦点距離 | ![]() 6.7mm | ![]() 25mm | ||
より詳細に比較 |
「OLYMPUS Tough TG-6」より「Insta360 X3 (2022)」が優れている理由
- 動画解像度はかなり高い98点(64位) vs 90点(541位)
- 最短焦点距離はかなり短い100点(38位) vs 54点(431位)
- タッチパネルに対応している
- 音声で操作できる
- 360度撮影に対応している
- LOG撮影できる
- Bluetoothに対応している
- マイクに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
「Insta360 X3 (2022)」より「OLYMPUS Tough TG-6」が優れている理由
評価や特徴を比較
堅牢性
耐水深度について
耐水深度が深いカメラは浸水を気にせずに撮影できるという点で秀でていると言えるでしょう。より深い水の中でも難なく撮影するとき、オススメだと思います。
耐水深度を「Insta360 X3 (2022)」と「OLYMPUS Tough TG-6」を比べると「OLYMPUS Tough TG-6」は15mに対して「Insta360 X3 (2022)」は10mです。5mものかなり大きな違いがあります。「Insta360 X3 (2022)」の深度と比較して「OLYMPUS Tough TG-6」はとても深いです。強い水圧を受けても正常に撮影できる点で「OLYMPUS Tough TG-6」の方が「Insta360 X3 (2022)」よりも大変良い部類に入ると言えるかもしれません。水中の被写体を撮影するような場合に「OLYMPUS Tough TG-6」は「Insta360 X3 (2022)」よりかなりお勧めです。
「OLYMPUS Tough TG-6」にする上で一つの重要な判断材料となります。
防水対応について
雨の中でも利用できるといった点で防水に対応しているカメラは優秀といえるかもしれません。とくに水族館で撮影する時おすすめと言えるでしょう。
「Insta360 X3 (2022)」も「OLYMPUS Tough TG-6」も防水に対応しているカメラです。そのため水場でも安心して撮影できる点で「Insta360 X3 (2022)」も「OLYMPUS Tough TG-6」もよいと言えるかもしれません。どちらも水中の撮影をするような場合におすすめです。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
「OLYMPUS Tough TG-6」と「Insta360 X3 (2022)」の最短焦点距離を比較すると「OLYMPUS Tough TG-6」は25mmに対して「Insta360 X3 (2022)」は6.7mmです。18.3mmの差があります。「Insta360 X3 (2022)」の焦点距離は「OLYMPUS Tough TG-6」と比較してかなり短いです。「Insta360 X3 (2022)」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「OLYMPUS Tough TG-6」よりも大変秀でているでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「Insta360 X3 (2022)」は「OLYMPUS Tough TG-6」よりかなりお勧めです。
実際の利用を考えると「OLYMPUS Tough TG-6」と「Insta360 X3 (2022)」は体感上とても大きい差があります。「Insta360 X3 (2022)」に決める上で一つの重要な理由となると思います。
撮影明度
最小F値について
最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
最小F値を「OLYMPUS Tough TG-6」と「Insta360 X3 (2022)」を比較すると「Insta360 X3 (2022)」はf/1.9で「OLYMPUS Tough TG-6」はf/2です。ごくわずかな違いがあります。「OLYMPUS Tough TG-6」のF値と比較して「Insta360 X3 (2022)」はわずかに小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるため「Insta360 X3 (2022)」の方が「OLYMPUS Tough TG-6」よりもわずかに良いでしょう。暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影するとき体感できるくらいの違いはほとんど無いでしょう。
どちらかといえば「Insta360 X3 (2022)」の方が「OLYMPUS Tough TG-6」より良いですが体感差はほぼ感じないです。
撮影性能
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
撮像素子サイズを「Insta360 X3 (2022)」と「OLYMPUS Tough TG-6」を比較すると「Insta360 X3 (2022)」は1/2型であるのに対して「OLYMPUS Tough TG-6」は1/2.33型です。「Insta360 X3 (2022)」は「OLYMPUS Tough TG-6」と比較してややイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるといった点で「Insta360 X3 (2022)」の方がやや秀でているかと思います。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影したいようなときに「Insta360 X3 (2022)」は「OLYMPUS Tough TG-6」より割とお勧めだと思います。
「Insta360 X3 (2022)」の方が良いかもしれませんが決定的に優れていると言えるくらいの違いはないです。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を比べると「OLYMPUS Tough TG-6」は3840x2160であり「Insta360 X3 (2022)」は5760x2880です。「Insta360 X3 (2022)」と「OLYMPUS Tough TG-6」はやや違いがあります。「Insta360 X3 (2022)」の解像度は「OLYMPUS Tough TG-6」と比較してやや高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「Insta360 X3 (2022)」の方が「OLYMPUS Tough TG-6」よりもややよいといえなくもないでしょう。「Insta360 X3 (2022)」は「OLYMPUS Tough TG-6」より大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するときに割と向いています。
実際の利用を考えると「Insta360 X3 (2022)」は「OLYMPUS Tough TG-6」に比べて比較的よいです。「Insta360 X3 (2022)」がいいでしょう。ただ決め手になる程の差はないです。
調節機能
手ブレ補正機能について
シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「Insta360 X3 (2022)」も「OLYMPUS Tough TG-6」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「Insta360 X3 (2022)」も「OLYMPUS Tough TG-6」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
通信規格
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。特に配線を気にせず設置するならおすすめと言えそうです。
「Insta360 X3 (2022)」も「OLYMPUS Tough TG-6」もWi-Fiに対応しているカメラです。Wi-Fiにて接続できる点で「Insta360 X3 (2022)」も「OLYMPUS Tough TG-6」も優秀と言えるでしょう。「Insta360 X3 (2022)」も「OLYMPUS Tough TG-6」もケーブルを使わずに撮影データをワイヤレス転送をしたいような時にお勧めと思います。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「Insta360 X3 (2022)」と「OLYMPUS Tough TG-6」を比べると「Insta360 X3 (2022)」は横:114mm、縦:46mm、厚さ:33.1mmであるのに対して「OLYMPUS Tough TG-6」は横:113mm、縦:66mm、厚さ:32.4mmです。「OLYMPUS Tough TG-6」のサイズと比べて「Insta360 X3 (2022)」はとても小さいです。「Insta360 X3 (2022)」は場所を取りにくく収納できる点で「OLYMPUS Tough TG-6」よりも秀でた部類に入ると思います。「Insta360 X3 (2022)」は「OLYMPUS Tough TG-6」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「Insta360 X3 (2022)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
性能・機能を比較
Insta360 X3 (2022) | OLYMPUS Tough TG-6 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:114mm、縦:46mm、厚さ:33.1mm | 横:113mm、縦:66mm、厚さ:32.4mm |
本体重量 | - | 253g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック/グリーン/ピンク | ブラック/レッド |
電池の型番 | - | LI-92B |
耐衝撃性能 | - | 2.1m |
耐水深度 | 10m | 15m |
防水対応 | ○ | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
耐結露対応 | - | ○ |
画面サイズ | - | 3インチ |
撮影枚数 | - | 340枚 |
最長撮影時間 | 81時間 | - |
対応外部ストレージ | microSDHC/microSDXC | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | - | 1271万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2型 | 1/2.33型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2型 | 1/2.33型 |
4K対応 | × | ○ |
静止画解像度 | 11968x5984 | - |
静止画解像度 | 11968x5984 | - |
動画解像度 | 5760x2880 | 3840x2160 |
動画解像度 | 5760x2880 | 3840x2160 |
対応フレームレート | - | 29.97fps |
光学ズーム倍率 | - | 4倍 |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | - | イメージセンサーシフト方式 |
マニュアルフォーカス機能 | - | ○ |
顔認識機能 | - | ○ |
音声コントロール | ○ | - |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最長シャッタースピード | - | 1/2 |
最長シャッタースピード | - | 0.5秒 |
最小F値 | f/1.9 | f/2 |
最大F値 | - | f/4.9 |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 12800 |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
360度撮影 | ○ | - |
最短焦点距離 | 6.7mm | 25mm |
最長焦点距離 | - | 100mm |
最短撮影距離 | - | 10mm |
データの保存形式 | DNG Raw | MOV(MPEG-4AVC/H.264)/ステレオリニアPCM/JPEG/RAW |
LOG撮影対応 | ○ | - |
GPS対応 | - | ○ |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
Bluetooth対応 | ○ | - |
HDMI対応 | - | ○ |
マイク対応 | ○ | - |
マイク搭載 | ○ | - |