Insta360 X3 (2022) と パナソニック HC-X2000 (2020) のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 22:15:48
「Insta360 X3 (2022)」と「パナソニック HC-X2000 (2020)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Insta360 X3 (2022) | パナソニック HC-X2000 (2020) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3008位) |
(総合: 1343位) | ||
最長撮影時間 | ![]() 81時間 | ![]() 275時間 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2型 | ![]() 1/2.5型 | ||
静止画解像度 | ![]() 11968x5984 | ![]() 3840x2160 | ||
動画解像度 | ![]() 5760x2880 | ![]() 3840x2160 | ||
最小F値 | ![]() f/1.9 | ![]() f/1.8 | ||
最短焦点距離 | ![]() 6.7mm | ![]() 25mm | ||
より詳細に比較 |
「パナソニック HC-X2000 (2020)」より「Insta360 X3 (2022)」が優れている理由
- 静止画解像度はかなり高い99.5点(1位) vs 37.2点(304位)
- 動画解像度はかなり高い98点(64位) vs 90点(522位)
- 最短焦点距離はかなり短い100点(38位) vs 54点(409位)
- タッチパネルに対応している
- 防水に対応している
- 音声で操作できる
- 360度撮影に対応している
- LOG撮影できる
- Wi-Fiに対応している
- Bluetoothに対応している
「Insta360 X3 (2022)」より「パナソニック HC-X2000 (2020)」が優れている理由
- 最長撮影時間はかなり長い97.7点(29位) vs 43.6点(559位)
- 4Kに対応している
- 夜間での撮影に対応している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
ストレージ
最長撮影時間について
「Insta360 X3 (2022)」と「パナソニック HC-X2000 (2020)」の最長撮影時間を比較すると「パナソニック HC-X2000 (2020)」は275時間で「Insta360 X3 (2022)」は81時間です。194時間ものかなり大きな差があります。「パナソニック HC-X2000 (2020)」の撮影時間は「Insta360 X3 (2022)」より非常に長いです。
実際に利用する上で「Insta360 X3 (2022)」と比較して「パナソニック HC-X2000 (2020)」はとても秀でているでしょう。「パナソニック HC-X2000 (2020)」に決める上で重要な理由の一つとなります。
接続機能
マイク対応について
マイクに対応しているカメラはマイクを接続することで音がこもったり雑音が入ることを防ぐことができるため、優れていると言えそうです。音声データを映像に付与したいときに適していると言えるかもしれません。
「Insta360 X3 (2022)」も「パナソニック HC-X2000 (2020)」もマイクに対応しているカメラです。カメラへの音声の録音などができる為「Insta360 X3 (2022)」も「パナソニック HC-X2000 (2020)」も優れた部類に入ると思います。「Insta360 X3 (2022)」も「パナソニック HC-X2000 (2020)」も音声をよりクリアに取り入れて撮影したいようなときにオススメです。
マイク搭載について
録音と録画を同時にできるという点で内蔵マイクを搭載しているカメラは良いかもしれません。映像とともに音声を目立たずに入力する場合にオススメだと思います。
「パナソニック HC-X2000 (2020)」も「Insta360 X3 (2022)」も内蔵マイクを搭載しているカメラです。そのためどちらも内臓マイクにより音声入力できるという点で優秀と言えるかもしれません。どちらもカメラ本体だけで音声を記録したいときにお勧めと言えそうです。
レンズ
最短焦点距離について
画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
最短焦点距離を比べると「パナソニック HC-X2000 (2020)」は25mmであるのに対して「Insta360 X3 (2022)」は6.7mmです。18.3mmの差があります。「Insta360 X3 (2022)」は「パナソニック HC-X2000 (2020)」に比べてとても短いです。「Insta360 X3 (2022)」は近距離を接写撮影できる点で「パナソニック HC-X2000 (2020)」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「Insta360 X3 (2022)」は「パナソニック HC-X2000 (2020)」よりかなりオススメです。
実際に使うことを想定したとき「Insta360 X3 (2022)」の方が「パナソニック HC-X2000 (2020)」よりもかなり秀でていると言えます。「Insta360 X3 (2022)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影性能
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。
「パナソニック HC-X2000 (2020)」と「Insta360 X3 (2022)」の撮像素子サイズを比べると「Insta360 X3 (2022)」は1/2型に対して「パナソニック HC-X2000 (2020)」は1/2.5型です。比較的差はあります。「Insta360 X3 (2022)」の方が「パナソニック HC-X2000 (2020)」よりも比較的大きいイメージセンサーです。より高画質な画像や映像を撮影することができるため「Insta360 X3 (2022)」の方が比較的秀でてます。高画質な映像を撮影したいような場合に「Insta360 X3 (2022)」は「パナソニック HC-X2000 (2020)」よりやや向いています。
「Insta360 X3 (2022)」は「パナソニック HC-X2000 (2020)」より良いと思われます。一方で決定的といえるくらいの違いはないです。
静止画解像度について
より美しい静止画を撮影できる点で高い静止画解像度のカメラは優れていると言えるでしょう。より鮮明な静止画撮影をするなら向いています。
静止画解像度を比べると「パナソニック HC-X2000 (2020)」は3840x2160で「Insta360 X3 (2022)」は11968x5984です。「Insta360 X3 (2022)」は「パナソニック HC-X2000 (2020)」よりとても解像度が高いです。鮮やかな花を細部までこだわって撮影するカメラマンが使用できる点で「Insta360 X3 (2022)」の方が「パナソニック HC-X2000 (2020)」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもありません。田舎町の静かな風景を撮影するカメラマンが使用したい時に「Insta360 X3 (2022)」は「パナソニック HC-X2000 (2020)」よりかなり向いています。
実際に使う場面において「パナソニック HC-X2000 (2020)」と「Insta360 X3 (2022)」は実用上非常に大きい差があります。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度について「パナソニック HC-X2000 (2020)」と「Insta360 X3 (2022)」を比較すると「パナソニック HC-X2000 (2020)」は3840x2160で「Insta360 X3 (2022)」は5760x2880です。「パナソニック HC-X2000 (2020)」と比べて「Insta360 X3 (2022)」は比較的高い解像度です。より綺麗でリアルな動画を撮影できる為「Insta360 X3 (2022)」の方が割と良い部類に入るといえなくもありません。「Insta360 X3 (2022)」は「パナソニック HC-X2000 (2020)」より大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するときに割と向いています。
「Insta360 X3 (2022)」の方がいいのかもしれませんが非常に優れているとまでは言えません。
撮影明度
最小F値について
小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。
最小F値を「Insta360 X3 (2022)」と「パナソニック HC-X2000 (2020)」を比較すると「パナソニック HC-X2000 (2020)」はf/1.8で「Insta360 X3 (2022)」はf/1.9です。ごくわずかな違いがあります。「Insta360 X3 (2022)」より「パナソニック HC-X2000 (2020)」の方が多少小さいです。「パナソニック HC-X2000 (2020)」は被写体を明るく、強調させた撮影ができる点で「Insta360 X3 (2022)」よりもどちらかといえばよいと思います。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする時明確に体感できるほどの差は無いと言えるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「Insta360 X3 (2022)」と「パナソニック HC-X2000 (2020)」を比べると「Insta360 X3 (2022)」は横:114mm、縦:46mm、厚さ:33.1mmであるのに対して「パナソニック HC-X2000 (2020)」は横:220mm、縦:159mm、厚さ:129mmです。「パナソニック HC-X2000 (2020)」のサイズと比べて「Insta360 X3 (2022)」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「Insta360 X3 (2022)」の方が「パナソニック HC-X2000 (2020)」よりもとても秀でてます。「Insta360 X3 (2022)」は「パナソニック HC-X2000 (2020)」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
「Insta360 X3 (2022)」に決める主な決め手の一つになります。
調節機能
手ブレ補正機能について
手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「Insta360 X3 (2022)」も「パナソニック HC-X2000 (2020)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「Insta360 X3 (2022)」も「パナソニック HC-X2000 (2020)」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。
性能・機能を比較
Insta360 X3 (2022) | パナソニック HC-X2000 (2020) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:114mm、縦:46mm、厚さ:33.1mm | 横:220mm、縦:159mm、厚さ:129mm |
本体重量 | - | 900g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック/グリーン/ピンク | ブラック |
電池の型番 | - | AG-VBR59 |
耐水深度 | 10m | - |
防水対応 | ○ | - |
画面サイズ | - | 3.5インチ |
ファインダーのドット数 | - | 156ドット |
最長撮影時間 | 81時間 | 275時間 |
対応外部ストレージ | microSDHC/microSDXC | SDHC/SDXC |
総画素数 | - | 857万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2型 | 1/2.5型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2型 | 1/2.5型 |
4K対応 | × | ○ |
静止画解像度 | 11968x5984 | 3840x2160 |
静止画解像度 | 11968x5984 | 3840x2160 |
動画解像度 | 5760x2880 | 3840x2160 |
動画解像度 | 5760x2880 | 3840x2160 |
光学ズーム倍率 | - | 24倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 10倍 |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式/電子式 |
音声コントロール | ○ | - |
最小F値 | f/1.9 | f/1.8 |
最大F値 | - | f/4 |
撮影に必要な最低被写体照度 | - | 1.5ルクス |
夜間で撮影機能 | - | ○ |
360度撮影 | ○ | - |
最短焦点距離 | 6.7mm | 25mm |
最長焦点距離 | - | 60cm |
データの保存形式 | DNG Raw | JPEG |
LOG撮影対応 | ○ | - |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
HDMI対応 | - | ○ |
マイク対応 | ○ | ○ |
マイク搭載 | ○ | ○ |