Insta360 X3 (2022) と コダック PLAYTOUCH (2011) のスペックを評価を解説

作成日時: 2024-05-13 22:34:36

Insta360 X3 (2022)コダック PLAYTOUCH (2011)
Insta360 X3 (2022)コダック PLAYTOUCH (2011)

「Insta360 X3 (2022)」と「コダック PLAYTOUCH (2011)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。

Insta360 X3 (2022)コダック PLAYTOUCH (2011)
Insta360 X3 (2022)コダック PLAYTOUCH (2011)
Insta360 X3 (2022)コダック PLAYTOUCH (2011)
総合評価:
本体サイズrating-image4.5
横:114mm、縦:46mm、厚さ:33.1mm
rating-image4.9
横:109.7mm、縦:59mm、厚さ:15.6mm
最長撮影時間rating-image2.2
81時間
rating-image2.8
100時間
撮像素子サイズrating-image1.1
1/2型
rating-image1
1/3.2型
静止画解像度rating-image5.0
11968x5984
rating-image1.2
3072x1728
動画解像度rating-image4.9
5760x2880
rating-image1.5
1920x1080

より詳細に比較

「Insta360 X3 (2022)」より「コダック PLAYTOUCH (2011)」を選ぶべき2つの理由

評価や特徴を比較

調節機能

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き(手の揺れ)を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「Insta360 X3 (2022)」も「コダック PLAYTOUCH (2011)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「Insta360 X3 (2022)」も「コダック PLAYTOUCH (2011)」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

撮影性能

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「Insta360 X3 (2022)」と「コダック PLAYTOUCH (2011)」の撮像素子サイズについて比べると「Insta360 X3 (2022)」は1/2型であり「コダック PLAYTOUCH (2011)」は1/3.2型です。「Insta360 X3 (2022)」のイメージセンサーは「コダック PLAYTOUCH (2011)」に比べてとても大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「Insta360 X3 (2022)」の方が「コダック PLAYTOUCH (2011)」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「Insta360 X3 (2022)」は「コダック PLAYTOUCH (2011)」よりかなり適しています。

「Insta360 X3 (2022)」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

撮像素子サイズ評価
Insta360 X3 (2022)
1/2型21/100
コダック PLAYTOUCH (2011)
1/3.2型2/100

静止画解像度について

静止画解像度が高いカメラは高画質な画像を撮影できるので優れています。より鮮明な静止画撮影をするなら向いています。

静止画解像度を比べると「コダック PLAYTOUCH (2011)」は3072x1728で「Insta360 X3 (2022)」は11968x5984です。「Insta360 X3 (2022)」は「コダック PLAYTOUCH (2011)」よりとても解像度が高いです。「Insta360 X3 (2022)」は高画質、高精細の写真の撮影をできるという点で「コダック PLAYTOUCH (2011)」よりもすごく優秀な部類に入るでしょう。きめ細やかな静止画を視認するような時「Insta360 X3 (2022)」は「コダック PLAYTOUCH (2011)」よりかなり向いていると言えそうです。

実際に使う場面において「コダック PLAYTOUCH (2011)」と「Insta360 X3 (2022)」は実用上非常に大きい差があります。「Insta360 X3 (2022)」にする主な決め手の一つになるでしょう。

静止画解像度評価
Insta360 X3 (2022)
11968x598499/100
コダック PLAYTOUCH (2011)
3072x172824/100

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度を「コダック PLAYTOUCH (2011)」と「Insta360 X3 (2022)」を比べると「Insta360 X3 (2022)」は5760x2880であり「コダック PLAYTOUCH (2011)」は1920x1080です。「コダック PLAYTOUCH (2011)」と比較して「Insta360 X3 (2022)」はかなり解像度が高いです。「Insta360 X3 (2022)」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「コダック PLAYTOUCH (2011)」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「Insta360 X3 (2022)」は「コダック PLAYTOUCH (2011)」よりお勧めです。

実際に利用する上で「コダック PLAYTOUCH (2011)」と「Insta360 X3 (2022)」の実用上の違いはとても大きいです。「Insta360 X3 (2022)」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

動画解像度評価
Insta360 X3 (2022)
5760x288098/100
コダック PLAYTOUCH (2011)
1920x108030/100

レンズ

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

最短焦点距離を比べると「コダック PLAYTOUCH (2011)」は280mmであるのに対して「Insta360 X3 (2022)」は6.7mmです。273.3mmの差があります。「コダック PLAYTOUCH (2011)」の焦点距離と比較して「Insta360 X3 (2022)」はとても短いです。「Insta360 X3 (2022)」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「コダック PLAYTOUCH (2011)」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「Insta360 X3 (2022)」は「コダック PLAYTOUCH (2011)」よりかなりオススメです。

実際に使うことを想定したとき「Insta360 X3 (2022)」の方が「コダック PLAYTOUCH (2011)」よりもかなり秀でていると言えます。「Insta360 X3 (2022)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最短焦点距離評価
Insta360 X3 (2022)
6.7mm100/100
コダック PLAYTOUCH (2011)
280mm0/100

基本情報

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「コダック PLAYTOUCH (2011)」と「Insta360 X3 (2022)」の本体サイズについて比較すると「Insta360 X3 (2022)」は横:114mm、縦:46mm、厚さ:33.1mmで「コダック PLAYTOUCH (2011)」は横:109.7mm、縦:59mm、厚さ:15.6mmです。「Insta360 X3 (2022)」と「コダック PLAYTOUCH (2011)」は比較的違いがあります。「コダック PLAYTOUCH (2011)」の方が「Insta360 X3 (2022)」よりも比較的サイズが小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「コダック PLAYTOUCH (2011)」の方がどちらかと言うと秀でていると思います。「コダック PLAYTOUCH (2011)」は「Insta360 X3 (2022)」より収納をコンパクトにするような場合に適していると言えるかもしれません。

実際に使うことを想定したとき「コダック PLAYTOUCH (2011)」と「Insta360 X3 (2022)」は実用において多少大きい差があります。「Insta360 X3 (2022)」より「コダック PLAYTOUCH (2011)」がいいですが、決定的に優れていると言えるほどの違いはありません。

本体サイズ評価
Insta360 X3 (2022)
横:114mm、縦:46mm、厚さ:33.1mm89/100
コダック PLAYTOUCH (2011)
横:109.7mm、縦:59mm、厚さ:15.6mm97/100

ストレージ

最長撮影時間について

最長撮影時間について「Insta360 X3 (2022)」と「コダック PLAYTOUCH (2011)」を比較すると「Insta360 X3 (2022)」は81時間で「コダック PLAYTOUCH (2011)」は100時間です。「Insta360 X3 (2022)」と「コダック PLAYTOUCH (2011)」はとても違いがあります。「Insta360 X3 (2022)」の撮影時間と比べて「コダック PLAYTOUCH (2011)」は非常に長いです。

実際に利用する上で「Insta360 X3 (2022)」と比較して「コダック PLAYTOUCH (2011)」はとても秀でているでしょう。「コダック PLAYTOUCH (2011)」に決める上で重要な理由の一つとなります。

最長撮影時間評価
Insta360 X3 (2022)
81時間43/100
コダック PLAYTOUCH (2011)
100時間55/100

性能・機能を比較

Insta360 X3 (2022)コダック PLAYTOUCH (2011)
画像Insta360 X3 (2022)コダック PLAYTOUCH (2011)
本体サイズ横:114mm、縦:46mm、厚さ:33.1mm横:109.7mm、縦:59mm、厚さ:15.6mm
本体重量 - 145g
タッチパネル -
ブラック/グリーン/ピンク -
耐水深度10m -
防水対応 -
画面サイズ - 3インチ
最長撮影時間81時間100時間
対応外部ストレージmicroSDHC/microSDXCSD/SDHC
総画素数 - 530万画素
撮像素子サイズ1/2型1/3.2型
イメージセンサーの大きさ1/2型1/3.2型
4K対応××
静止画解像度11968x59843072x1728
静止画解像度11968x59843072x1728
動画解像度5760x28801920x1080
動画解像度5760x28801920x1080
光学ズーム倍率 - 4倍
デジタルズーム倍率 - 4倍
手ブレ補正機能
手ブレ補正方式 - 電子式
音声コントロール -
最小F値f/1.9 -
360度撮影 -
最短焦点距離6.7mm280mm
データの保存形式DNG RawJPEG
LOG撮影対応 -
Wi-Fi対応 -
Bluetooth対応 -
HDMI対応 -
マイク対応 -
マイク搭載 -

価格をチェックする

Insta360 X3 (2022) の関連記事
コダック PLAYTOUCH (2011) の関連記事

Insta360 X3 (2022) と評価が同程度のカメラを探す

Insta360 X3 (2022) の関連記事
コダック PLAYTOUCH (2011) の関連記事

コダック PLAYTOUCH (2011) と評価が同程度のカメラを探す

カメラランキング

カテゴリ一覧

新着情報