Insta360 X3 (2022) と SONY HDR-AX2000 (2010) の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 21:47:14
「Insta360 X3 (2022)」と「SONY HDR-AX2000 (2010)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Insta360 X3 (2022) | SONY HDR-AX2000 (2010) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3008位) |
(総合: - 位) | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2型 | ![]() 1/3型 | ||
最小F値 | ![]() f/1.9 | ![]() f/1.6 | ||
最短焦点距離 | ![]() 6.7mm | ![]() 36.1mm | ||
より詳細に比較 |
「SONY HDR-AX2000 (2010)」より「Insta360 X3 (2022)」を選ぶべき理由
「Insta360 X3 (2022)」より「SONY HDR-AX2000 (2010)」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
撮影明度
最小F値について
最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。
「Insta360 X3 (2022)」と「SONY HDR-AX2000 (2010)」の最小F値について比較すると「Insta360 X3 (2022)」はf/1.9であり「SONY HDR-AX2000 (2010)」はf/1.6です。「SONY HDR-AX2000 (2010)」は「Insta360 X3 (2022)」より非常にF値が小さいです。「SONY HDR-AX2000 (2010)」はよりボケ具合を調整できるといった点で「Insta360 X3 (2022)」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「SONY HDR-AX2000 (2010)」は「Insta360 X3 (2022)」よりお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「Insta360 X3 (2022)」と「SONY HDR-AX2000 (2010)」は実用上非常に大きい差があります。「SONY HDR-AX2000 (2010)」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。
撮影性能
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「SONY HDR-AX2000 (2010)」と「Insta360 X3 (2022)」を撮像素子サイズを比べると「Insta360 X3 (2022)」は1/2型であり「SONY HDR-AX2000 (2010)」は1/3型です。「SONY HDR-AX2000 (2010)」と比較して「Insta360 X3 (2022)」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「SONY HDR-AX2000 (2010)」より「Insta360 X3 (2022)」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「Insta360 X3 (2022)」は「SONY HDR-AX2000 (2010)」より向いていると言えるかもしれません。
実際に使う場面において「Insta360 X3 (2022)」の方が「SONY HDR-AX2000 (2010)」よりも遥かに優れていると言えます。「Insta360 X3 (2022)」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
調節機能
手ブレ補正機能について
手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「Insta360 X3 (2022)」も「SONY HDR-AX2000 (2010)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「Insta360 X3 (2022)」も「SONY HDR-AX2000 (2010)」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
「SONY HDR-AX2000 (2010)」と「Insta360 X3 (2022)」の本体サイズについて比較すると「Insta360 X3 (2022)」は横:114mm、縦:46mm、厚さ:33.1mmに対して「SONY HDR-AX2000 (2010)」は横:342mm、縦:187mm、厚さ:173mmです。「SONY HDR-AX2000 (2010)」より「Insta360 X3 (2022)」の方が非常に小さいです。「Insta360 X3 (2022)」は場所を取りにくく収納できる点で「SONY HDR-AX2000 (2010)」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「Insta360 X3 (2022)」は「SONY HDR-AX2000 (2010)」より向いています。
「Insta360 X3 (2022)」に決める主な決め手の一つになります。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
最短焦点距離を比べると「SONY HDR-AX2000 (2010)」は36.1mmであるのに対して「Insta360 X3 (2022)」は6.7mmです。29.4mmの差があります。「SONY HDR-AX2000 (2010)」の焦点距離と比較して「Insta360 X3 (2022)」はとても短いです。「Insta360 X3 (2022)」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「SONY HDR-AX2000 (2010)」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「Insta360 X3 (2022)」は「SONY HDR-AX2000 (2010)」よりかなりオススメです。
実際に使う場面で「Insta360 X3 (2022)」の方が「SONY HDR-AX2000 (2010)」よりも非常に秀でています。「Insta360 X3 (2022)」を選ぶための一つの主な理由となると思います。
性能・機能を比較
Insta360 X3 (2022) | SONY HDR-AX2000 (2010) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:114mm、縦:46mm、厚さ:33.1mm | 横:342mm、縦:187mm、厚さ:173mm |
本体重量 | - | 2.1kg |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック/グリーン/ピンク | - |
耐水深度 | 10m | - |
防水対応 | ○ | - |
ファインダーのドット数 | - | 122.7ドット |
最長撮影時間 | 81時間 | - |
対応外部ストレージ | microSDHC/microSDXC | SD/SDHC/SDXC/メモリースティックPRO Duo/メモリースティックPRO-HG Duo |
総画素数 | - | 104万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2型 | 1/3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2型 | 1/3型 |
4K対応 | × | - |
静止画解像度 | 11968x5984 | - |
静止画解像度 | 11968x5984 | - |
動画解像度 | 5760x2880 | - |
動画解像度 | 5760x2880 | - |
光学ズーム倍率 | - | 20倍 |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
音声コントロール | ○ | - |
最小F値 | f/1.9 | f/1.6 |
最大F値 | - | f/3.4 |
撮影に必要な最低被写体照度 | - | 1.5ルクス |
360度撮影 | ○ | - |
最短焦点距離 | 6.7mm | 36.1mm |
最長焦点距離 | - | 72.2cm |
データの保存形式 | DNG Raw | - |
LOG撮影対応 | ○ | - |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
HDMI対応 | - | ○ |
マイク対応 | ○ | - |
マイク搭載 | ○ | - |