Insta360 X3 (2022) と SONY HDR-CX560V (2011) の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:37:06
「Insta360 X3 (2022)」と「SONY HDR-CX560V (2011)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Insta360 X3 (2022) | SONY HDR-CX560V (2011) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3008位) |
(総合: 1252位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:114mm、縦:46mm、厚さ:33.1mm | ![]() 横:126mm、縦:67mm、厚さ:62mm | ||
最長撮影時間 | ![]() 81時間 | ![]() 115時間 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2型 | ![]() 1/2.88型 | ||
静止画解像度 | ![]() 11968x5984 | ![]() 4672x2628 | ||
動画解像度 | ![]() 5760x2880 | ![]() 1920x1080 | ||
最小F値 | ![]() f/1.9 | ![]() f/1.8 | ||
最短焦点距離 | ![]() 6.7mm | ![]() 32.2mm | ||
より詳細に比較 |
「SONY HDR-CX560V (2011)」より「Insta360 X3 (2022)」を選ぶべき理由
- 静止画解像度はかなり高い99.5点(1位) vs 54.1点(129位)
- 動画解像度はかなり高い98点(64位) vs 30点(919位)
- 最短焦点距離はかなり短い100点(38位) vs 15.3点(1200位)
- タッチパネルに対応している
- 防水に対応している
- 音声で操作できる
- 360度撮影に対応している
- LOG撮影できる
- Wi-Fiに対応している
- Bluetoothに対応している
- マイクに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
「Insta360 X3 (2022)」より「SONY HDR-CX560V (2011)」を選ぶべき理由
- 最長撮影時間はかなり長い63.7点(343位) vs 43.6点(559位)
- 夜間での撮影に対応している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
最短焦点距離を比べると「SONY HDR-CX560V (2011)」は32.2mmであるのに対して「Insta360 X3 (2022)」は6.7mmです。「SONY HDR-CX560V (2011)」と「Insta360 X3 (2022)」はかなり違いがあります。最短焦点距離という視点において「Insta360 X3 (2022)」の方が「SONY HDR-CX560V (2011)」よりもかなり短い焦点距離です。「Insta360 X3 (2022)」は近距離を接写撮影できる点で「SONY HDR-CX560V (2011)」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「Insta360 X3 (2022)」は「SONY HDR-CX560V (2011)」よりかなりオススメです。
実際に使うことを想定したとき「Insta360 X3 (2022)」の方が「SONY HDR-CX560V (2011)」よりもかなり秀でていると言えます。「Insta360 X3 (2022)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
ストレージ
最長撮影時間について
最長撮影時間を比べると「SONY HDR-CX560V (2011)」は115時間で「Insta360 X3 (2022)」は81時間です。「Insta360 X3 (2022)」と「SONY HDR-CX560V (2011)」はとても違いがあります。「Insta360 X3 (2022)」の撮影時間と比べて「SONY HDR-CX560V (2011)」は非常に長いです。
実際の利用を考えると「SONY HDR-CX560V (2011)」と「Insta360 X3 (2022)」の体感値としての違いはかなり大きいです。
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。
「SONY HDR-CX560V (2011)」と「Insta360 X3 (2022)」を最小F値を比較すると「SONY HDR-CX560V (2011)」はf/1.8で「Insta360 X3 (2022)」はf/1.9です。「Insta360 X3 (2022)」と「SONY HDR-CX560V (2011)」は少しだけ差があります。「Insta360 X3 (2022)」より「SONY HDR-CX560V (2011)」の方が多少小さいです。「SONY HDR-CX560V (2011)」は被写体を明るく、強調させた撮影ができる点で「Insta360 X3 (2022)」よりもどちらかといえばよいと思います。しかしながら背景などをボケさせて撮影したい場合でも体感上の差はほぼ無いだろうと思います。
どちらかといえば「SONY HDR-CX560V (2011)」の方が「Insta360 X3 (2022)」より良いですが体感差はほぼ感じないです。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「SONY HDR-CX560V (2011)」と「Insta360 X3 (2022)」の本体サイズについて比べると「Insta360 X3 (2022)」は横:114mm、縦:46mm、厚さ:33.1mmに対して「SONY HDR-CX560V (2011)」は横:126mm、縦:67mm、厚さ:62mmです。「SONY HDR-CX560V (2011)」のサイズと比べて「Insta360 X3 (2022)」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「SONY HDR-CX560V (2011)」より「Insta360 X3 (2022)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「Insta360 X3 (2022)」は「SONY HDR-CX560V (2011)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に利用する上で「SONY HDR-CX560V (2011)」と「Insta360 X3 (2022)」の実用においての差は遥かに大きいです。「Insta360 X3 (2022)」を選ぶ一つの主な決め手になります。
撮影性能
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「Insta360 X3 (2022)」と「SONY HDR-CX560V (2011)」の撮像素子サイズについて比べると「Insta360 X3 (2022)」は1/2型であり「SONY HDR-CX560V (2011)」は1/2.88型です。「Insta360 X3 (2022)」の方が「SONY HDR-CX560V (2011)」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「Insta360 X3 (2022)」の方が「SONY HDR-CX560V (2011)」よりも極めて優れていると言えそうです。高画質な映像を撮影したいような時に「Insta360 X3 (2022)」は「SONY HDR-CX560V (2011)」より向いていると言えるかもしれません。
実際に使う場面において「Insta360 X3 (2022)」の方が「SONY HDR-CX560V (2011)」よりも遥かに優れていると言えます。「Insta360 X3 (2022)」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
静止画解像度について
より美しい静止画を撮影できる点で高い静止画解像度のカメラは優れていると言えるでしょう。静止画を高解像度に撮影したい時にオススメと言えそうです。
静止画解像度を「SONY HDR-CX560V (2011)」と「Insta360 X3 (2022)」を比べると「Insta360 X3 (2022)」は11968x5984に対して「SONY HDR-CX560V (2011)」は4672x2628です。「Insta360 X3 (2022)」と「SONY HDR-CX560V (2011)」は非常に違いがあります。「SONY HDR-CX560V (2011)」と比較して「Insta360 X3 (2022)」はかなり解像度が高いです。「Insta360 X3 (2022)」は高画質、高精細の写真の撮影をできるという点で「SONY HDR-CX560V (2011)」よりもすごく優秀な部類に入るでしょう。きめ細やかな静止画を視認するような時「Insta360 X3 (2022)」は「SONY HDR-CX560V (2011)」よりかなり向いていると言えそうです。
「Insta360 X3 (2022)」に決める上で一つの重要な判断材料になるでしょう。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「SONY HDR-CX560V (2011)」と「Insta360 X3 (2022)」を比べると「Insta360 X3 (2022)」は5760x2880であり「SONY HDR-CX560V (2011)」は1920x1080です。「SONY HDR-CX560V (2011)」と「Insta360 X3 (2022)」は非常に違いがあります。「SONY HDR-CX560V (2011)」の解像度と比べて「Insta360 X3 (2022)」はとても高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「Insta360 X3 (2022)」の方が「SONY HDR-CX560V (2011)」よりも秀でていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「Insta360 X3 (2022)」は「SONY HDR-CX560V (2011)」よりかなりオススメだと思います。
実際に利用する上で「SONY HDR-CX560V (2011)」と「Insta360 X3 (2022)」の実用上の違いはとても大きいです。「Insta360 X3 (2022)」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
調節機能
手ブレ補正機能について
シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き(手の揺れ)を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。
「Insta360 X3 (2022)」も「SONY HDR-CX560V (2011)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのためどちらも手ブレを防止して被写体を綺麗に撮影できる点で良いといえそうです。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
性能・機能を比較
Insta360 X3 (2022) | SONY HDR-CX560V (2011) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:114mm、縦:46mm、厚さ:33.1mm | 横:126mm、縦:67mm、厚さ:62mm |
本体重量 | - | 385g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック/グリーン/ピンク | シャンパンシルバー/ブラック/ボルドーブラウン |
電池の型番 | - | NP-FV50 |
耐水深度 | 10m | - |
防水対応 | ○ | - |
画面サイズ | - | 3インチ |
ストレージ容量 | - | 64GB |
最長撮影時間 | 81時間 | 115時間 |
対応外部ストレージ | microSDHC/microSDXC | SD/SDHC/SDXC/MS PRO Duo/MS PRO-HG Duo |
総画素数 | - | 460万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2型 | 1/2.88型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2型 | 1/2.88型 |
4K対応 | × | × |
静止画解像度 | 11968x5984 | 4672x2628 |
静止画解像度 | 11968x5984 | 4672x2628 |
動画解像度 | 5760x2880 | 1920x1080 |
動画解像度 | 5760x2880 | 1920x1080 |
光学ズーム倍率 | - | 10倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 120倍 |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
音声コントロール | ○ | - |
最長シャッタースピード | - | 25分 |
最小F値 | f/1.9 | f/1.8 |
撮影に必要な最低被写体照度 | - | 0ルクス |
夜間で撮影機能 | - | ○ |
360度撮影 | ○ | - |
最短焦点距離 | 6.7mm | 32.2mm |
最長焦点距離 | - | 322mm |
データの保存形式 | DNG Raw | - |
LOG撮影対応 | ○ | - |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
HDMI対応 | - | ○ |
マイク対応 | ○ | - |
マイク搭載 | ○ | - |