Insta360 X3 (2022) と UMAREX Laserliner ビデオフレックスG4ウルトラM10 の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 21:18:52
「Insta360 X3 (2022)」と「UMAREX Laserliner ビデオフレックスG4ウルトラM10」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Insta360 X3 (2022) | UMAREX Laserliner ビデオフレックスG4ウルトラM10 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3008位) | |||
静止画解像度 | ![]() 11968x5984 | ![]() 640x480 | ||
最短焦点距離 | ![]() 6.7mm | ![]() 10mm | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
撮影性能
静止画解像度について
より美しい静止画を撮影できる点で高い静止画解像度のカメラは優れていると言えるでしょう。より鮮明な静止画撮影をするなら向いています。
静止画解像度を比べると「UMAREX Laserliner ビデオフレックスG4ウルトラM10」は640x480で「Insta360 X3 (2022)」は11968x5984です。「Insta360 X3 (2022)」は「UMAREX Laserliner ビデオフレックスG4ウルトラM10」よりとても解像度が高いです。「Insta360 X3 (2022)」は高画質、高精細の写真の撮影をできるという点で「UMAREX Laserliner ビデオフレックスG4ウルトラM10」よりもすごく優秀な部類に入るでしょう。きめ細やかな静止画を視認するような時「Insta360 X3 (2022)」は「UMAREX Laserliner ビデオフレックスG4ウルトラM10」よりかなり向いていると言えそうです。
実際に使う場面において「UMAREX Laserliner ビデオフレックスG4ウルトラM10」と「Insta360 X3 (2022)」は実用上非常に大きい差があります。「Insta360 X3 (2022)」にする主な決め手の一つになるでしょう。
静止画解像度 | 評価 | |
---|---|---|
Insta360 X3 (2022) | 11968x5984 | 99/100 |
UMAREX Laserliner ビデオフレックスG4ウルトラM10 | 640x480 | 1/100 |
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を「UMAREX Laserliner ビデオフレックスG4ウルトラM10」と「Insta360 X3 (2022)」を比べると「Insta360 X3 (2022)」は5760x2880であり「UMAREX Laserliner ビデオフレックスG4ウルトラM10」は640x480です。「UMAREX Laserliner ビデオフレックスG4ウルトラM10」と比較して「Insta360 X3 (2022)」はかなり解像度が高いです。「Insta360 X3 (2022)」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「UMAREX Laserliner ビデオフレックスG4ウルトラM10」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「Insta360 X3 (2022)」は「UMAREX Laserliner ビデオフレックスG4ウルトラM10」よりお勧めです。
実際の利用を考えると「Insta360 X3 (2022)」の方が「UMAREX Laserliner ビデオフレックスG4ウルトラM10」よりもとても優れています。「Insta360 X3 (2022)」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
動画解像度 | 評価 | |
---|---|---|
Insta360 X3 (2022) | 5760x2880 | 98/100 |
UMAREX Laserliner ビデオフレックスG4ウルトラM10 | 640x480 | 0/100 |
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
「UMAREX Laserliner ビデオフレックスG4ウルトラM10」と「Insta360 X3 (2022)」の本体サイズについて比べると「Insta360 X3 (2022)」は横:114mm、縦:46mm、厚さ:33.1mmに対して「UMAREX Laserliner ビデオフレックスG4ウルトラM10」は横:207mm、縦:181mm、厚さ:96mmです。「UMAREX Laserliner ビデオフレックスG4ウルトラM10」より「Insta360 X3 (2022)」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「UMAREX Laserliner ビデオフレックスG4ウルトラM10」より「Insta360 X3 (2022)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「Insta360 X3 (2022)」は「UMAREX Laserliner ビデオフレックスG4ウルトラM10」より向いています。
実際に利用する上で「UMAREX Laserliner ビデオフレックスG4ウルトラM10」と「Insta360 X3 (2022)」の実用においての差は遥かに大きいです。「Insta360 X3 (2022)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
「UMAREX Laserliner ビデオフレックスG4ウルトラM10」と「Insta360 X3 (2022)」の最短焦点距離について比較すると「Insta360 X3 (2022)」は6.7mmで「UMAREX Laserliner ビデオフレックスG4ウルトラM10」は10mmです。ほとんど差はないです。体感できるほどの差はゼロと思われます。
別の観点から比較することをおすすめします。
性能・機能を比較
Insta360 X3 (2022) | UMAREX Laserliner ビデオフレックスG4ウルトラM10 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:114mm、縦:46mm、厚さ:33.1mm | 横:207mm、縦:181mm、厚さ:96mm |
本体重量 | - | 1.45kg |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック/グリーン/ピンク | ブラック |
耐水深度 | 10m | - |
防水対応 | ○ | - |
最長撮影時間 | 81時間 | - |
対応外部ストレージ | microSDHC/microSDXC | microSD |
撮像素子サイズ | 1/2型 | - |
イメージセンサーの大きさ | 1/2型 | - |
4K対応 | × | - |
静止画解像度 | 11968x5984 | 640x480 |
静止画解像度 | 11968x5984 | 640x480 |
動画解像度 | 5760x2880 | 640x480 |
動画解像度 | 5760x2880 | 640x480 |
デジタルズーム倍率 | - | 2倍 |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
音声コントロール | ○ | - |
最小F値 | f/1.9 | - |
360度撮影 | ○ | - |
最短焦点距離 | 6.7mm | 10mm |
最長焦点距離 | - | 60mm |
データの保存形式 | DNG Raw | JPEG |
LOG撮影対応 | ○ | - |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
マイク対応 | ○ | - |
マイク搭載 | ○ | - |