Insta360 X3 (2022) と オリンパス C-2020ZOOM (1999) のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 22:13:21
「Insta360 X3 (2022)」と「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Insta360 X3 (2022) | オリンパス C-2020ZOOM (1999) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3008位) |
(総合: 3837位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:114mm、縦:46mm、厚さ:33.1mm | ![]() 横:107.5mm、縦:73.8mm、厚さ:40mm | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2型 | ![]() 1/2型 | ||
最小F値 | ![]() f/1.9 | ![]() f/2 | ||
最短焦点距離 | ![]() 6.7mm | ![]() 35mm | ||
より詳細に比較 |
「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」より「Insta360 X3 (2022)」を選ぶべき理由
「Insta360 X3 (2022)」より「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
撮影性能
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「Insta360 X3 (2022)」と「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」の撮像素子サイズについて比べると「Insta360 X3 (2022)」は1/2型に対して「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」は1/2型です。「Insta360 X3 (2022)」と「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」はほとんど同程度です。実用上の差は無いと思われます。
他の視点で比べたほうが良いでしょう。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」と「Insta360 X3 (2022)」を比べると「Insta360 X3 (2022)」は5760x2880であり「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」は320x240です。「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」と「Insta360 X3 (2022)」は非常に違いがあります。「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」の解像度と比べて「Insta360 X3 (2022)」はとても高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「Insta360 X3 (2022)」の方が「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「Insta360 X3 (2022)」は「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用を考えると「Insta360 X3 (2022)」の方が「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」よりもとても優れています。「Insta360 X3 (2022)」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
撮影明度
最小F値について
小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
最小F値について「Insta360 X3 (2022)」と「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」を比較すると「Insta360 X3 (2022)」はf/1.9であり「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」はf/2です。違いはごくわずかしかありません。「Insta360 X3 (2022)」は「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」に比べてどちらかといえば小さいF値です。「Insta360 X3 (2022)」はよりボケ具合を調整できる点において「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」よりも多少は良いと思います。しかしながら背景などをボケさせて撮影したい場合でも体感上の差はほぼ無いだろうと思います。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」と「Insta360 X3 (2022)」の本体サイズについて比べると「Insta360 X3 (2022)」は横:114mm、縦:46mm、厚さ:33.1mmに対して「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」は横:107.5mm、縦:73.8mm、厚さ:40mmです。「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」のサイズと比べて「Insta360 X3 (2022)」は非常に小さいです。「Insta360 X3 (2022)」は場所を取りにくく収納できる点で「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「Insta360 X3 (2022)」は「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」より向いています。
実際に使う場面において「Insta360 X3 (2022)」と「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」は実用上遥かに大きい差があります。「Insta360 X3 (2022)」に決める主な理由の一つになります。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
「Insta360 X3 (2022)」と「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」の最短焦点距離を比べると「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」は35mmで「Insta360 X3 (2022)」は6.7mmです。「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」と「Insta360 X3 (2022)」はかなり違いがあります。「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」の焦点距離と比較して「Insta360 X3 (2022)」はとても短いです。近くの対象物でも綺麗に撮影できるので「Insta360 X3 (2022)」の方が「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」よりも極めて優れているでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「Insta360 X3 (2022)」は「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」よりかなりお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「Insta360 X3 (2022)」の方が「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」よりもかなり秀でていると言えます。「Insta360 X3 (2022)」に決める上で一つの重要な理由となると思います。
性能・機能を比較
Insta360 X3 (2022) | オリンパス C-2020ZOOM (1999) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:114mm、縦:46mm、厚さ:33.1mm | 横:107.5mm、縦:73.8mm、厚さ:40mm |
本体重量 | - | 305g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック/グリーン/ピンク | - |
乾電池対応 | - | ○ |
耐水深度 | 10m | - |
防水対応 | ○ | - |
画面サイズ | - | 1.8インチ |
最長撮影時間 | 81時間 | - |
対応外部ストレージ | microSDHC/microSDXC | スマートメディア |
総画素数 | - | 211万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2型 | 1/2型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2型 | 1/2型 |
4K対応 | × | - |
静止画解像度 | 11968x5984 | - |
静止画解像度 | 11968x5984 | - |
動画解像度 | 5760x2880 | 320x240 |
動画解像度 | 5760x2880 | 320x240 |
対応フレームレート | - | 15fps |
光学ズーム倍率 | - | 3倍 |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
音声コントロール | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 0.7コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/800 |
最短シャッタースピード | - | 1/800 |
最長シャッタースピード | - | 1 |
最長シャッタースピード | - | 1秒 |
最小F値 | f/1.9 | f/2 |
最大F値 | - | f/2.8 |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 400 |
360度撮影 | ○ | - |
最短焦点距離 | 6.7mm | 35mm |
最長焦点距離 | - | 105mm |
最短撮影距離 | - | 200mm |
データの保存形式 | DNG Raw | QuickTime/JPEG/TIFF |
LOG撮影対応 | ○ | - |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
マイク対応 | ○ | - |
マイク搭載 | ○ | - |