Insta360 X3 (2022) と オリンパス C-21 (1999) の評価を徹底比較

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

最小F値について比べると「Insta360 X3 (2022)」はf/1.9であり「オリンパス C-21 (1999)」はf/2.4です。f/0.5もの違いがあります。「Insta360 X3 (2022)」は「オリンパス C-21 (1999)」に比べてとても小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「オリンパス C-21 (1999)」より「Insta360 X3 (2022)」の方が極めてよいといえそうです。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「Insta360 X3 (2022)」は「オリンパス C-21 (1999)」よりお勧めだと思います。

実際に使う場面で「Insta360 X3 (2022)」と「オリンパス C-21 (1999)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「Insta360 X3 (2022)」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「Insta360 X3 (2022)」と「オリンパス C-21 (1999)」の撮像素子サイズについて比べると「Insta360 X3 (2022)」は1/2型に対して「オリンパス C-21 (1999)」は1/2型です。「オリンパス C-21 (1999)」のイメージセンサーは「Insta360 X3 (2022)」とほぼ同程度です。実用上の差はゼロでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「オリンパス C-21 (1999)」と「Insta360 X3 (2022)」の本体サイズについて比較すると「Insta360 X3 (2022)」は横:114mm、縦:46mm、厚さ:33.1mmに対して「オリンパス C-21 (1999)」は横:117mm、縦:106.5mm、厚さ:62.3mmです。「オリンパス C-21 (1999)」と比較して「Insta360 X3 (2022)」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「オリンパス C-21 (1999)」より「Insta360 X3 (2022)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「Insta360 X3 (2022)」は「オリンパス C-21 (1999)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「Insta360 X3 (2022)」に決める主な理由の一つになります。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

「オリンパス C-21 (1999)」と「Insta360 X3 (2022)」の最短焦点距離を比較すると「オリンパス C-21 (1999)」は38mmに対して「Insta360 X3 (2022)」は6.7mmです。31.3mmの差があります。「Insta360 X3 (2022)」の焦点距離は「オリンパス C-21 (1999)」と比較してかなり短いです。近くの対象物でも綺麗に撮影できるので「Insta360 X3 (2022)」の方が「オリンパス C-21 (1999)」よりも極めて優れているでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「Insta360 X3 (2022)」は「オリンパス C-21 (1999)」よりかなりお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「Insta360 X3 (2022)」の方が「オリンパス C-21 (1999)」よりもかなり秀でていると言えます。「Insta360 X3 (2022)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。