Insta360 X3 (2022) と コダック DC280J Zoom の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:47:21
「Insta360 X3 (2022)」と「コダック DC280J Zoom」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Insta360 X3 (2022) | コダック DC280J Zoom | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3008位) |
(総合: 3832位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:114mm、縦:46mm、厚さ:33.1mm | ![]() 横:133mm、縦:76mm、厚さ:52mm | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2型 | ![]() 1/1.76型 | ||
最小F値 | ![]() f/1.9 | ![]() f/3 | ||
最短焦点距離 | ![]() 6.7mm | ![]() 30mm | ||
より詳細に比較 |
「コダック DC280J Zoom」より「Insta360 X3 (2022)」が優れている部分
「Insta360 X3 (2022)」より「コダック DC280J Zoom」が優れている部分
評価や特徴を比較
撮影明度
最小F値について
小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。
最小F値を「コダック DC280J Zoom」と「Insta360 X3 (2022)」を比較すると「Insta360 X3 (2022)」はf/1.9であるのに対して「コダック DC280J Zoom」はf/3です。「コダック DC280J Zoom」と「Insta360 X3 (2022)」は非常に差があります。「Insta360 X3 (2022)」は「コダック DC280J Zoom」と比較してとてもF値が小さいです。「Insta360 X3 (2022)」はよりボケ具合を調整できるといった点で「コダック DC280J Zoom」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「Insta360 X3 (2022)」は「コダック DC280J Zoom」よりお勧めだと思います。
実際に使う場面で「Insta360 X3 (2022)」と「コダック DC280J Zoom」の実用上の違いは遥かに大きいです。「Insta360 X3 (2022)」を選ぶための主な判断材料の一つになります。
撮影性能
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。
撮像素子サイズを「コダック DC280J Zoom」と「Insta360 X3 (2022)」を比較すると「コダック DC280J Zoom」は1/1.76型であるのに対して「Insta360 X3 (2022)」は1/2型です。「コダック DC280J Zoom」は「Insta360 X3 (2022)」と比較してややイメージセンサーが大きいです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できるため「Insta360 X3 (2022)」より「コダック DC280J Zoom」の方がどちらかと言うと秀でた部類に入るでしょう。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用する場合「コダック DC280J Zoom」は「Insta360 X3 (2022)」よりどちらかといえば向いています。
実際の利用において「Insta360 X3 (2022)」と「コダック DC280J Zoom」の体感上の差はやや大きいです。「コダック DC280J Zoom」の方が良いかもしれませんが決定的に優れていると言えるくらいの違いはないです。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「コダック DC280J Zoom」と「Insta360 X3 (2022)」の本体サイズについて比較すると「Insta360 X3 (2022)」は横:114mm、縦:46mm、厚さ:33.1mmに対して「コダック DC280J Zoom」は横:133mm、縦:76mm、厚さ:52mmです。「コダック DC280J Zoom」と比較して「Insta360 X3 (2022)」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「コダック DC280J Zoom」より「Insta360 X3 (2022)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「Insta360 X3 (2022)」は「コダック DC280J Zoom」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に利用する上で「コダック DC280J Zoom」と「Insta360 X3 (2022)」の実用においての差は遥かに大きいです。「Insta360 X3 (2022)」に決める主な理由の一つになります。
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
「Insta360 X3 (2022)」と「コダック DC280J Zoom」の最短焦点距離を比べると「コダック DC280J Zoom」は30mmで「Insta360 X3 (2022)」は6.7mmです。「コダック DC280J Zoom」と「Insta360 X3 (2022)」はかなり違いがあります。最短焦点距離という視点において「Insta360 X3 (2022)」の方が「コダック DC280J Zoom」よりもかなり短い焦点距離です。「Insta360 X3 (2022)」は近距離を接写撮影できる点で「コダック DC280J Zoom」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「Insta360 X3 (2022)」は「コダック DC280J Zoom」よりかなりオススメです。
実際に使う場面で「Insta360 X3 (2022)」の方が「コダック DC280J Zoom」よりも非常に秀でています。「Insta360 X3 (2022)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
性能・機能を比較
Insta360 X3 (2022) | コダック DC280J Zoom | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:114mm、縦:46mm、厚さ:33.1mm | 横:133mm、縦:76mm、厚さ:52mm |
本体重量 | - | 342g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック/グリーン/ピンク | - |
乾電池対応 | - | ○ |
耐水深度 | 10m | - |
防水対応 | ○ | - |
画面サイズ | - | 1.8インチ |
最長撮影時間 | 81時間 | - |
対応外部ストレージ | microSDHC/microSDXC | コンパクトフラッシュ |
総画素数 | - | 230万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2型 | 1/1.76型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2型 | 1/1.76型 |
4K対応 | × | - |
静止画解像度 | 11968x5984 | - |
静止画解像度 | 11968x5984 | - |
動画解像度 | 5760x2880 | - |
動画解像度 | 5760x2880 | - |
光学ズーム倍率 | - | 2倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 3倍 |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
音声コントロール | ○ | - |
最短シャッタースピード | - | 1/755 |
最短シャッタースピード | - | 1/755 |
最長シャッタースピード | - | 1/2 |
最長シャッタースピード | - | 0.5秒 |
最小F値 | f/1.9 | f/3 |
最大F値 | - | f/3.8 |
最低ISO感度 | - | 70 |
最高ISO感度 | - | 140 |
360度撮影 | ○ | - |
最短焦点距離 | 6.7mm | 30mm |
最長焦点距離 | - | 60mm |
最短撮影距離 | - | 250mm |
データの保存形式 | DNG Raw | JPEG |
LOG撮影対応 | ○ | - |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
マイク対応 | ○ | - |
マイク搭載 | ○ | - |