Insta360 X3 (2022) と オリンパス CAMEDIA C-1 の性能・機能を徹底レビュー

作成日時: 2024-05-13 21:16:59

Insta360 X3 (2022)オリンパス CAMEDIA C-1
Insta360 X3 (2022)オリンパス CAMEDIA C-1

「Insta360 X3 (2022)」と「オリンパス CAMEDIA C-1」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。

Insta360 X3 (2022)オリンパス CAMEDIA C-1
Insta360 X3 (2022)オリンパス CAMEDIA C-1
Insta360 X3 (2022)オリンパス CAMEDIA C-1
総合評価:
本体サイズrating-image4.5
横:114mm、縦:46mm、厚さ:33.1mm
rating-image3.9
横:110mm、縦:62mm、厚さ:34mm
撮像素子サイズrating-image1.1
1/2型
rating-image1
1/3.2型
最小F値rating-image4.4
f/1.9
rating-image2.3
f/2.8
最短焦点距離rating-image5.0
6.7mm
rating-image1
35mm

より詳細に比較

評価や特徴を比較

基本情報

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「オリンパス CAMEDIA C-1」と「Insta360 X3 (2022)」の本体サイズについて比較すると「Insta360 X3 (2022)」は横:114mm、縦:46mm、厚さ:33.1mmに対して「オリンパス CAMEDIA C-1」は横:110mm、縦:62mm、厚さ:34mmです。「オリンパス CAMEDIA C-1」と比較して「Insta360 X3 (2022)」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「オリンパス CAMEDIA C-1」より「Insta360 X3 (2022)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「Insta360 X3 (2022)」は「オリンパス CAMEDIA C-1」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「Insta360 X3 (2022)」に決める主な決め手の一つになります。

本体サイズ評価
Insta360 X3 (2022)
横:114mm、縦:46mm、厚さ:33.1mm89/100
オリンパス CAMEDIA C-1
横:110mm、縦:62mm、厚さ:34mm78/100

レンズ

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

「Insta360 X3 (2022)」と「オリンパス CAMEDIA C-1」の最短焦点距離を比べると「オリンパス CAMEDIA C-1」は35mmで「Insta360 X3 (2022)」は6.7mmです。28.3mmの差があります。「Insta360 X3 (2022)」の焦点距離は「オリンパス CAMEDIA C-1」と比較してかなり短いです。「Insta360 X3 (2022)」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「オリンパス CAMEDIA C-1」よりも大変秀でているでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「Insta360 X3 (2022)」は「オリンパス CAMEDIA C-1」よりかなりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「オリンパス CAMEDIA C-1」と「Insta360 X3 (2022)」の体感上の差は非常に大きいです。「Insta360 X3 (2022)」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最短焦点距離評価
Insta360 X3 (2022)
6.7mm100/100
オリンパス CAMEDIA C-1
35mm10/100

撮影性能

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。

「オリンパス CAMEDIA C-1」と「Insta360 X3 (2022)」を撮像素子サイズを比べると「Insta360 X3 (2022)」は1/2型であり「オリンパス CAMEDIA C-1」は1/3.2型です。「オリンパス CAMEDIA C-1」と比較して「Insta360 X3 (2022)」はかなり大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「Insta360 X3 (2022)」の方が「オリンパス CAMEDIA C-1」よりもよいです。高画質な映像を撮影したいような時に「Insta360 X3 (2022)」は「オリンパス CAMEDIA C-1」より向いていると言えるかもしれません。

実際に使う場面において「Insta360 X3 (2022)」の方が「オリンパス CAMEDIA C-1」よりも遥かに優れていると言えます。「Insta360 X3 (2022)」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

撮像素子サイズ評価
Insta360 X3 (2022)
1/2型21/100
オリンパス CAMEDIA C-1
1/3.2型2/100

撮影明度

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

最小F値を「オリンパス CAMEDIA C-1」と「Insta360 X3 (2022)」を比較すると「Insta360 X3 (2022)」はf/1.9であるのに対して「オリンパス CAMEDIA C-1」はf/2.8です。「Insta360 X3 (2022)」は「オリンパス CAMEDIA C-1」に比べてとても小さいF値です。「Insta360 X3 (2022)」はよりボケ具合を調整できるといった点で「オリンパス CAMEDIA C-1」よりもすごく優れているでしょう。「Insta360 X3 (2022)」は「オリンパス CAMEDIA C-1」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス CAMEDIA C-1」と「Insta360 X3 (2022)」は実用上非常に大きい差があります。「Insta360 X3 (2022)」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。

最小F値評価
Insta360 X3 (2022)
f/1.987/100
オリンパス CAMEDIA C-1
f/2.845/100

性能・機能を比較

Insta360 X3 (2022)オリンパス CAMEDIA C-1
画像Insta360 X3 (2022)オリンパス CAMEDIA C-1
本体サイズ横:114mm、縦:46mm、厚さ:33.1mm横:110mm、縦:62mm、厚さ:34mm
本体重量 - 165g
タッチパネル -
ブラック/グリーン/ピンク -
乾電池対応 -
耐水深度10m -
防水対応 -
画面サイズ - 1.5インチ
最長撮影時間81時間 -
対応外部ストレージmicroSDHC/microSDXCスマートメディア
総画素数 - 131万画素
撮像素子サイズ1/2型1/3.2型
イメージセンサーの大きさ1/2型1/3.2型
4K対応× -
静止画解像度11968x5984 -
静止画解像度11968x5984 -
動画解像度5760x2880 -
動画解像度5760x2880 -
デジタルズーム倍率 - 2倍
手ブレ補正機能 -
音声コントロール -
最短シャッタースピード - 1/1000
最短シャッタースピード - 1/1000
最長シャッタースピード - 1/2
最長シャッタースピード - 0.5秒
最小F値f/1.9f/2.8
360度撮影 -
最短焦点距離6.7mm35mm
最短撮影距離 - 100mm
データの保存形式DNG RawJPEG
LOG撮影対応 -
Wi-Fi対応 -
Bluetooth対応 -
マイク対応 -
マイク搭載 -

価格をチェックする

Insta360 X3 (2022) の関連記事
オリンパス CAMEDIA C-1 の関連記事

Insta360 X3 (2022) と評価が同程度のカメラを探す

Insta360 X3 (2022) の関連記事
オリンパス CAMEDIA C-1 の関連記事

オリンパス CAMEDIA C-1 と評価が同程度のカメラを探す

カメラランキング

カテゴリ一覧

新着情報