Insta360 X3 (2022) と オリンパス CAMEDIA C-1 の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:16:59
「Insta360 X3 (2022)」と「オリンパス CAMEDIA C-1」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Insta360 X3 (2022) | オリンパス CAMEDIA C-1 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3008位) |
(総合: 3630位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:114mm、縦:46mm、厚さ:33.1mm | ![]() 横:110mm、縦:62mm、厚さ:34mm | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2型 | ![]() 1/3.2型 | ||
最小F値 | ![]() f/1.9 | ![]() f/2.8 | ||
最短焦点距離 | ![]() 6.7mm | ![]() 35mm | ||
より詳細に比較 |
「オリンパス CAMEDIA C-1」より「Insta360 X3 (2022)」を選ぶべき11つの理由
「Insta360 X3 (2022)」より「オリンパス CAMEDIA C-1」を選ぶべき1つの理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「オリンパス CAMEDIA C-1」と「Insta360 X3 (2022)」の本体サイズについて比較すると「Insta360 X3 (2022)」は横:114mm、縦:46mm、厚さ:33.1mmに対して「オリンパス CAMEDIA C-1」は横:110mm、縦:62mm、厚さ:34mmです。「オリンパス CAMEDIA C-1」と比較して「Insta360 X3 (2022)」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「オリンパス CAMEDIA C-1」より「Insta360 X3 (2022)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「Insta360 X3 (2022)」は「オリンパス CAMEDIA C-1」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「Insta360 X3 (2022)」に決める主な決め手の一つになります。
レンズ
最短焦点距離について
画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
「Insta360 X3 (2022)」と「オリンパス CAMEDIA C-1」の最短焦点距離を比べると「オリンパス CAMEDIA C-1」は35mmで「Insta360 X3 (2022)」は6.7mmです。28.3mmの差があります。「Insta360 X3 (2022)」の焦点距離は「オリンパス CAMEDIA C-1」と比較してかなり短いです。「Insta360 X3 (2022)」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「オリンパス CAMEDIA C-1」よりも大変秀でているでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「Insta360 X3 (2022)」は「オリンパス CAMEDIA C-1」よりかなりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「オリンパス CAMEDIA C-1」と「Insta360 X3 (2022)」の体感上の差は非常に大きいです。「Insta360 X3 (2022)」を選ぶための一つの主な理由となると思います。
撮影性能
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。
「オリンパス CAMEDIA C-1」と「Insta360 X3 (2022)」を撮像素子サイズを比べると「Insta360 X3 (2022)」は1/2型であり「オリンパス CAMEDIA C-1」は1/3.2型です。「オリンパス CAMEDIA C-1」と比較して「Insta360 X3 (2022)」はかなり大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「Insta360 X3 (2022)」の方が「オリンパス CAMEDIA C-1」よりもよいです。高画質な映像を撮影したいような時に「Insta360 X3 (2022)」は「オリンパス CAMEDIA C-1」より向いていると言えるかもしれません。
実際に使う場面において「Insta360 X3 (2022)」の方が「オリンパス CAMEDIA C-1」よりも遥かに優れていると言えます。「Insta360 X3 (2022)」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
撮影明度
最小F値について
最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。
最小F値を「オリンパス CAMEDIA C-1」と「Insta360 X3 (2022)」を比較すると「Insta360 X3 (2022)」はf/1.9であるのに対して「オリンパス CAMEDIA C-1」はf/2.8です。「Insta360 X3 (2022)」は「オリンパス CAMEDIA C-1」に比べてとても小さいF値です。「Insta360 X3 (2022)」はよりボケ具合を調整できるといった点で「オリンパス CAMEDIA C-1」よりもすごく優れているでしょう。「Insta360 X3 (2022)」は「オリンパス CAMEDIA C-1」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。
実際に使うことを想定したとき「オリンパス CAMEDIA C-1」と「Insta360 X3 (2022)」は実用上非常に大きい差があります。「Insta360 X3 (2022)」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。
性能・機能を比較
Insta360 X3 (2022) | オリンパス CAMEDIA C-1 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:114mm、縦:46mm、厚さ:33.1mm | 横:110mm、縦:62mm、厚さ:34mm |
本体重量 | - | 165g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック/グリーン/ピンク | - |
乾電池対応 | - | ○ |
耐水深度 | 10m | - |
防水対応 | ○ | - |
画面サイズ | - | 1.5インチ |
最長撮影時間 | 81時間 | - |
対応外部ストレージ | microSDHC/microSDXC | スマートメディア |
総画素数 | - | 131万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2型 | 1/3.2型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2型 | 1/3.2型 |
4K対応 | × | - |
静止画解像度 | 11968x5984 | - |
静止画解像度 | 11968x5984 | - |
動画解像度 | 5760x2880 | - |
動画解像度 | 5760x2880 | - |
デジタルズーム倍率 | - | 2倍 |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
音声コントロール | ○ | - |
最短シャッタースピード | - | 1/1000 |
最短シャッタースピード | - | 1/1000 |
最長シャッタースピード | - | 1/2 |
最長シャッタースピード | - | 0.5秒 |
最小F値 | f/1.9 | f/2.8 |
360度撮影 | ○ | - |
最短焦点距離 | 6.7mm | 35mm |
最短撮影距離 | - | 100mm |
データの保存形式 | DNG Raw | JPEG |
LOG撮影対応 | ○ | - |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
マイク対応 | ○ | - |
マイク搭載 | ○ | - |