Insta360 X3 (2022) と オリンパス C-990ZS (2001) の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 22:58:58
「Insta360 X3 (2022)」と「オリンパス C-990ZS (2001)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Insta360 X3 (2022) | オリンパス C-990ZS (2001) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3008位) |
(総合: - 位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:114mm、縦:46mm、厚さ:33.1mm | ![]() 横:127mm、縦:66.5mm、厚さ:53mm | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2型 | ![]() 1/2.7型 | ||
最小F値 | ![]() f/1.9 | ![]() f/2.8 | ||
最短焦点距離 | ![]() 6.7mm | ![]() 35mm | ||
より詳細に比較 |
「オリンパス C-990ZS (2001)」より「Insta360 X3 (2022)」が優れている理由
「Insta360 X3 (2022)」より「オリンパス C-990ZS (2001)」が優れている理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「オリンパス C-990ZS (2001)」と「Insta360 X3 (2022)」を比較すると「オリンパス C-990ZS (2001)」は横:127mm、縦:66.5mm、厚さ:53mmであり「Insta360 X3 (2022)」は横:114mm、縦:46mm、厚さ:33.1mmです。「オリンパス C-990ZS (2001)」より「Insta360 X3 (2022)」の方が非常に小さいです。「Insta360 X3 (2022)」は場所を取りにくく収納できる点で「オリンパス C-990ZS (2001)」よりも秀でた部類に入ると思います。「Insta360 X3 (2022)」は「オリンパス C-990ZS (2001)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「Insta360 X3 (2022)」に決める主な理由の一つになります。
撮影性能
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「オリンパス C-990ZS (2001)」と「Insta360 X3 (2022)」を撮像素子サイズを比べると「Insta360 X3 (2022)」は1/2型であり「オリンパス C-990ZS (2001)」は1/2.7型です。「Insta360 X3 (2022)」の方が「オリンパス C-990ZS (2001)」よりも非常に大きいイメージセンサーです。高画質な映像を撮影できるという点で「Insta360 X3 (2022)」の方が「オリンパス C-990ZS (2001)」よりもよいです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「Insta360 X3 (2022)」は「オリンパス C-990ZS (2001)」よりかなり適しています。
実際の利用において「オリンパス C-990ZS (2001)」と「Insta360 X3 (2022)」の実用上の差は遥かに大きいです。「Insta360 X3 (2022)」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「Insta360 X3 (2022)」と「オリンパス C-990ZS (2001)」を比べると「オリンパス C-990ZS (2001)」は320x240であり「Insta360 X3 (2022)」は5760x2880です。「Insta360 X3 (2022)」の方が「オリンパス C-990ZS (2001)」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「Insta360 X3 (2022)」の方が「オリンパス C-990ZS (2001)」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「Insta360 X3 (2022)」は「オリンパス C-990ZS (2001)」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用を考えると「Insta360 X3 (2022)」の方が「オリンパス C-990ZS (2001)」よりもとても優れています。
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
「Insta360 X3 (2022)」と「オリンパス C-990ZS (2001)」の最短焦点距離を比べると「オリンパス C-990ZS (2001)」は35mmで「Insta360 X3 (2022)」は6.7mmです。28.3mmの差があります。「Insta360 X3 (2022)」の焦点距離は「オリンパス C-990ZS (2001)」と比較してかなり短いです。「Insta360 X3 (2022)」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「オリンパス C-990ZS (2001)」よりも大変秀でているでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「Insta360 X3 (2022)」は「オリンパス C-990ZS (2001)」よりかなりお勧めです。
「Insta360 X3 (2022)」に決める上で一つの重要な理由となると思います。
撮影明度
最小F値について
最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。
最小F値について比べると「Insta360 X3 (2022)」はf/1.9であり「オリンパス C-990ZS (2001)」はf/2.8です。「オリンパス C-990ZS (2001)」と「Insta360 X3 (2022)」は非常に差があります。「Insta360 X3 (2022)」は「オリンパス C-990ZS (2001)」に比べて非常に小さいF値です。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「オリンパス C-990ZS (2001)」より「Insta360 X3 (2022)」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「Insta360 X3 (2022)」は「オリンパス C-990ZS (2001)」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際に利用する上で「オリンパス C-990ZS (2001)」より「Insta360 X3 (2022)」の方が非常に秀でていると言えます。「Insta360 X3 (2022)」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。
性能・機能を比較
Insta360 X3 (2022) | オリンパス C-990ZS (2001) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:114mm、縦:46mm、厚さ:33.1mm | 横:127mm、縦:66.5mm、厚さ:53mm |
本体重量 | - | 270g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック/グリーン/ピンク | - |
乾電池対応 | - | ○ |
耐水深度 | 10m | - |
防水対応 | ○ | - |
画面サイズ | - | 1.8インチ |
最長撮影時間 | 81時間 | - |
対応外部ストレージ | microSDHC/microSDXC | スマートメディア |
総画素数 | - | 211万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2型 | 1/2.7型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2型 | 1/2.7型 |
4K対応 | × | - |
静止画解像度 | 11968x5984 | - |
静止画解像度 | 11968x5984 | - |
動画解像度 | 5760x2880 | 320x240 |
動画解像度 | 5760x2880 | 320x240 |
対応フレームレート | - | 15fps |
光学ズーム倍率 | - | 3倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 2.5倍 |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
音声コントロール | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 1.8コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/1000 |
最短シャッタースピード | - | 1/1000 |
最長シャッタースピード | - | 1/2 |
最長シャッタースピード | - | 0.5秒 |
最小F値 | f/1.9 | f/2.8 |
最大F値 | - | f/4.4 |
360度撮影 | ○ | - |
最短焦点距離 | 6.7mm | 35mm |
最長焦点距離 | - | 105mm |
最短撮影距離 | - | 200mm |
データの保存形式 | DNG Raw | QuickTime/JPEG/TIFF |
LOG撮影対応 | ○ | - |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
マイク対応 | ○ | - |
マイク搭載 | ○ | - |